Илия написал:

Оригинальное сообщение #383746
Скорее всего Вепрь, но возможно и Тигр (с кормы их не отличить) на ГХИ в Белом море. На заднем плане видна "Лименда".

Определили по СОКС на ограждении рубки и верхней палубе?

Отредактированно Tor (05.05.2011 23:36:55)

Волк написал:

Оригинальное сообщение #383719
На втором плане РПКСН пр. 667 БДР "Подольск"(25-я ДиПЛ) К-233, кто именно из 971-х на первом плане ?

Скорее всего "Магадан".

К-433 Святой Георгий Победоносец в акватории ДВЗ "Звезда", август 2003 г.

Волк написал:

Оригинальное сообщение #383864
Ну здесь атрибутация на самом снимке ...

И тут аналогично. Лишь добавим : "К-263" (ех. "Дельфин" 971 пр.). 10 ДиПЛ ТОФ.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #383931
Там, на предыдущей странице, 2 фото 671-го со "штуковиной" перед ограждением...

Это не из блокбастера. Это серьезно вполне. Там лежат (вернее лежали) буксировщики для боевых пловцов "Сирена" или что-то подобное.

С Уважением, Борисыч.

Конечно не из блокбастера-я же два фото привел,"К-254".
Это обтекатель дополнительного ТА для отработки запуска СКР "Гранат".
А вот макет на фото,которое привел dad67,мягко говоря,точностью не отличается.

Отредактированно Tor (06.05.2011 12:04:28)

Tor написал:

Оригинальное сообщение #383936
Это обтекатель дополнительного ТА для отработки запуска СКР "Гранат".

Про реальную пл писал один из служивших там. Ничего внутри не было, боцман инвентарь там хранил. Назначение этой штуковины другое. "Гранат" испытывался из обычных ТА.

Отредактированно Илия (06.05.2011 13:38:30)

Tor написал:

Оригинальное сообщение #384042
Именно на "К-254" впервые сделали этот обтекатель для ТА для испытательных пусков 3М10В2("Гранат").

Привожу текст с небольшими купюрами. Орфография оригинала сохранена.

Илья сегодня посетил твой сайт фото 254 лодки стоит на заставке другой 524 насколь-ко я знаю горбатый РТМ был один 254 и вызванно это было ни размещением какогото оборудования а какимито договорами межгосударевыми  что лодка несущая новые виды вооружения должна отличатся силуэтом только по этому была приварена ента хрень в носовой надстройке серийные РТМК и модернезированные РТМ имели рога неаккустических средств обнаружения у нас этой системмы не-было а т.к акацию устоновили то навернули  енту хрень в носу обклеели резиной 7м Валера-боцман хранил там свой хлам который небоится воды А в носовой части ентой елды в резине прорезали до металла две окружности изображающие люки ПУ когда пришли в завод в Полярный и еще были надежды что сред.рем пройдет успешно Моцак приказал елду срезать но ремонт не удолся лодку списали.

Сомнений нет что эту штуковину поставили для изменения внешнего вида, а не для реального размещения ТА, поскольку никакого смысла там ТА размещать не было.

Отредактированно Илия (06.05.2011 13:45:45)

Интересно однако.....однако версия про надстройку для "изменения внешнего вида"-мне кажется более чем сомнительной,если не сказать-бредовой.В чем смысл,не могу сообразить?Позвонил приятелю-тот вообще сказал,что "К-254" уже была с контейнером на момент сдачи флоту,и насколько он знает,там должена была располагаться «Сирена-У».Однако контейнер по назначению не использовался.

Отредактированно Tor (06.05.2011 13:56:26)

Tor написал:

Оригинальное сообщение #384051
В чем смысл,не могу сообразить?

Так написано, для изменения внешнего вида согласно пункту международного договора. Все очень логично. Я с такой формулировкой вполне согласен. Иного существенного назначения этому контейнеру не вижу.

Точно не знаю, искать надо или спеца по международному праву спрашивать.

dad67 написал:

Оригинальное сообщение #384097
Но в памяти не отложилось - наверное, посчитал компьютерной графикой.

Я тоже так посчитал

Tor написал:

Оригинальное сообщение #384067
ТА лодки были не готовы к запуску.Потому и появился этот дополнительный ТА.

Переделывать сам ТА тут существенно не надо, ставится лишь новая крышка ТА, поэтому ставить другой, причем еще и внешний ТА на боевую лодку смысла никакого.

Tor написал:

Оригинальное сообщение #384067
Опять же,боцман пишет,что переделке подверглась только одна лодка,сомнительно,что ради каких-то договоренностей.....нелогично.

Он пишет что она одна была без "рогов" МНК, поэтому енту штутку и поставили. Остальные лодки, на которых впоследствии ставили "Гранат" уже имели и МНК и внешний вид у них, следовательно, отличался.
А вот под какой пункт попадает эта модернизация, я сейчас затрудняюсь ответить.

Отредактированно Илия (06.05.2011 16:47:12)