Что-то я такого за Кейтелем, Дитрихом, Рундштедтом, Роммелем, Гудерианом, Манштейном, Готом и протчая таких высказываний не помню.

Никуда Роммель не примыкал, а мемуаров Кейтеля в природе не существует, как и Гота с Дитрихом. А вот Вентцель (подводник кстати) в своей книге очень однозначно указывает на положительное отношение к Гитлеру в войсках и на флоте и ненависть к "валькирийцам", правда он не генерал. Рейхсмаршала даже я уважаю, особенно его поведение в Нюрнберге. Так что не все так однозначно. Не судите всех по Типпельскирху.

Герхард фон Цвишен написал:

Правда после войны

"Никогда столько не врут, как на охоте, после войны и перед выборами".(c)

Герхард фон Цвишен написал:

Это Вам его сын сказал?

Нет не он.

Герхард фон Цвишен написал:

Оценки рейхсмаршала сильно противоречивы

У меня в моих оценках сомнений нет.

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #387706
Никуда Роммель не примыкал,

Простите,я не в смысле полемики, просто действительно интересно, за что тогда ему кирдык сделали?

Aubrey написал:

Оригинальное сообщение #387814
У нас тоже Блюхер с Тухачевским на вражеские разведки не очень работали, а кирдык им сделали. Был бы человек...

Это Вы зря. Тухачевский и Блюхер были вредителями, за то и поплатились. Не в плане того, что по ночам гайки с танков/самолетов гайки откручивали и битое стекло в кашу красноармейцам подсыпали, а в плане того, что своей деятельностью или бездействием наносили систематический урон боеспособности государства.
Эрвин Роммель был одним из главных кандидатов на пост главы государства после устранения Гитлера. О заговоре он знал, заговорщиков покрывал, следовательно, был замешан (недонесение о государственной измене и бездействие власти). Хотя, героя нации и креатуру Гитлера повесить на рояльной струне все же не решились, предпочли сделать из него "павшего на боевом посту борца", а не "изменника Фатерлянда".

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #387890
А вот это все вилами по воде писано. Как утверждают авторитетные товарищи (сам не проверял. может быть и ошибка) после реабилитаций все материалы по ним уничтожены. Так что однозначно причины репрессий не просматриваються.

Уважаемый bober550, Вы о собственно формулировке обвинения, или о том, заслуживает детельность этих товарищей "высшей меры социальной защиты"?

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #387890
Так что однозначно причины репрессий не просматриваються.

Рем при аресте заявил - неужели это судьба каждой революции пожирать свих детей?
Свидетели однако, или соучастники, это кому как нравится.

Отредактированно штык (17.05.2011 21:45:15)

Герхард фон Цвишен написал:

так как сигуранцским языком не владею

хорошо законспирировался Ничего-ничего, парни с Принцальбрехтштрассе все выяснят. А еще германофилом прикидывался

Тогда лучше в Мексику

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #388114
или о том, заслуживает детельность этих товарищей "высшей меры социальной защиты"?

Заслуживает их деятельность такой меры для меня не вопрос. Причем в идеале в виде контрацепции. Вопрос в другом за что в действительности их шмякнули? И однозначного ответа скорее всего не будет никогда.
Пы. Сы. и вот казалось бы- причем тут БТРы?А хотя бы при том, что немаая вина за то что их СССР не получил, как раз на этих товарищах. Хотя их проекты на базе БТ и Т-26 разрабатывались. Но реализовали их уже после смещения вышеуказанных товарищей. И соответственно поздно.

Герхард фон Цвишен написал:

Варварская страна, дикие нравы...

Зато какие прекрасные ледорубы!!!

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #388243
Согласен. Но КВ казался круче. А ХПЗ ничего более приличного чем Т-34 делать не мог.

Нужен ещё 1 завод:) Чтоб делал Т-28 по мобилизации (требуется так угадать с заводом, чтобы Т-28 был его "потолком" и чтобы он по какой-то причине не мог делать Т-34. Комбайновый или паровозный завод?) Тогда может быть... (я тоже люблю Т-28).

Отредактированно Заинька (18.05.2011 03:16:12)