Макаров и Рожественский главные персонажи войны на море, посему их и предложил поменять местами. С 1985 года, со времени прочтения новиковской "Цусимы" задумывался над такой альтернативой, как "рокировка" СОМ и ЗПР. Если принять, что Зиновий, не гибнет на "Петропавловске", то последует непременно эскадреный бой с разменом кораблей линии. Обе стороны в Жёлтом море несут потери и по любому выходу 2ТОЭ с Балтики быть. Рожественский получив осенью приказ царя о прорыве из Порт-Артура выводит 1ТОЭ навстречу Макарову. Даже в случае поражения 1ТОЭ японцы будут существенно потрёпаны и ввиду подхода второй эскадры, идут на мировую. Неужели В ЦЕЛОМ такая альтернатива невозможна?

jurdenis написал:

Оригинальное сообщение #391336
Он постарался бы ввести как можно больше кораблей в строй 2 ТОЭ . (Достроить Славу например )

Почитайте историю постройки "бородинцев" и не пишите глупости.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #391356
Вы путаете принятие решения и его оформление

Возможно. Но я бы говорил об обычном штабном планировании "на всякий случай" до 31 марта, и о решении после 31 марта, оформленном приказом от 17 апреля. Планирование, идущее в штабах, еще ни к чему не обязывает исполнителей, пока нет приказа. Поэтому я и спрашивал вас о других документах - которые бы предписали исполнителям, типа:портам - готовить  имущество, заводам - ремонтировать корабли к такому то сроку, экипажам - комплектоваться и т.д. Датироваными ранее 17 апреля. А лучше - ранее 31 марта.

Отредактированно 3apa3a (26.05.2011 12:05:02)

alex.yarsk написал:

Оригинальное сообщение #391283
Например дал задание СОМу подготовить сильную крейсерскую эскадру для блокады Японии.

Ветку крейсерская война посмотрите. Все упирается в базирование русских крейсеров прежде всего, а уже вторично все остальное: их количество, тактика, взаимодействие и т.д.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391324
если Макаров не доведет флот до ручки - не нужна и вторая эскадра

Чем Макаров довел флот до ручки? Если гибелью Петропавловска, подрывом Победы, и тогда как ни странно питерскими мастеровыми прибывшими для ускорения работ на Цесаревиче и Ретвизане. Предположим, что довел. Тогда почему Того \или Насиба\ не довел японский флот до ручки 2мая? Ведь у японцев 2ЭБр потонули и Кассуга пополз в Японию на ремонт. Положение не лучше, чем у русских после 31марта. Но выкрутились, потому что знали больше кораблей брать неоткуда.
И 10 июня Витгефт уклонился от боя при практически равных силах. Может тогда считать Витгефта "круче" Макарова, раз последний довел флот до ручки.

alex.yarsk написал:

Оригинальное сообщение #391352
Если принять, что Зиновий, не гибнет на "Петропавловске", то последует непременно эскадреный бой с разменом кораблей линии.

Только по вступлении в строй Цесаревича и Ретвизана, т.е. в районе того же 10 июня. А какой к этому моменту будет глобальная обстановка на ТВД? Если ПА отрезан с суши, то все те же проблемы: подвоз припасов и снарядов и возможности ремонта. Сколько у японцев ЭБр? 4 или 6.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
А также на столкнувшихся Севастополе и Пересвете. Сами ломаем, сами ремонтируем.

В чем вина Макарова в столкновении Пересвета и Севастополя?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
На 1 апреля в строю 1 (один) броненосец - Полтава.

А Пересвет? Севастополь тоже кстати ограниченно годен.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
Сколько там раз Макаров выходил - 5 ?
И ни одного боя при этом... 5 раз уклонился?

А сколько раз из этих 5 Макаров встречал Того? И силы при этом были примерно равны? Или Того 6ЭБр плюс БрКр.

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
Своей деятельностью на посту комфлота.

Если можно, то конкретней о "вредительской" деятельности.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #391390
А мне помнится, что "Славу" раздели для окончания постройки "Орла".

Я этого и не отрицал .Лишнее для этих кораблей можно было заказать за Границей (Ну хотя бы попытаться )

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
А также на столкнувшихся Севастополе и Пересвете. Сами ломаем, сами ремонтируем.

У японцев столкновений небыло ?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
На 1 апреля в строю 1 (один) броненосец - Полтава. Если это и не "ручка", то весьма близко к ней.

А что с Перресветом ?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #391452
Слову "круче" я предпочитаю слово "эффективнее". Учитывая еще, что Макаров принял флот с 5 броненосцами в строю, а оставил - с одним.
Витгефт, соответственно, принял с одним, а на момент гибели имел их в строю шесть, да еще и два японских угробил.

Не привези Макаров запчасти и ремотников не факт сколько было бы у Витгефта .

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #391519
Вы когда-нибудь работали с заграничным контрагентами???

Куда уж мне простому слесарю . Я даже таких умных слов не знаю    .

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #391535
Это Ваши проблемы...

А то . Вот и не парились бы . Часть деталий можно и заграницей приобрести . Глядиш и Слава к небагатову попала бы .