ВОЛГА написал:

десятого июля была предпринята первая попытка прорыва во Владивосток,это общеизвестный,но к моему глубочайшему сожалению не известный Вам факт!

Мда, печально...

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #347666
десятого июля была предпринята первая попытка прорыва во Владивосток,это общеизвестный,но к моему глубочайшему сожалению не известный Вам факт!

Приведите мне пожалуйста приказ, который предписывал Витгефту идти во Владивосток! Если нет такого приказа, то ахинея у Вас в голове!
Напишу сразу, чтобы не водить Вас за нос. Приказ Алексеева предписывал Витгефту не прорыв во Владивосток, а бой! с Того... из расчета что его эскадра ослаблена. Не знаю почему Вам этот факт не известен.
В.Ю. Грибовский РОССИЙСКИЙ ФЛОТ ТИХОГО ОКЕАНА, 1898-1905 История создания и гибели:
В.К. Витгефту представилась возможность самому использовать разделение сил японского флота, предусмотренного его же предвоенным планом. Не исключено, что инициатива Н.И. Скрыдлова, наряду с другими событиями, побудила адмирала Е.И. Алексеева потребовать от В.К. Витгефта выхода в море для решительного сражения с ослабевшим японским флотом. При этом главнокомандующий предоставил командующему эскадрой большую свободу в выборе способа действий, но рекомендовал выходить в полном составе и вернуть с берега на корабли часть орудий. 6 июня В.К. Витгефт отправил Е.И. Алексееву телеграмму: «Враг не страшен. Задерживал выход без крайности, сомневаясь в безопасности от мин... Да поможет мне Бог честно выполнить ответственную перед Царём, Россией и совестью обязанность, которую лично не искал. Выхожу сообразно высокой воде около десятого. В случае смерти прошу похлопотать пенсию жене; средств не имею». 19 Эта телеграмма хорошо передает настроение и характер командующего эскадрой, которому в Петербурге, несмотря на представление Е.И. Алексеева, не пожелали присвоить чин вице-адмирала до производства более старших по службе флагманов.
Глава V
ВЫХОД ЭСКАДРЫ 10 ИЮНЯ 1904 Г. И БОЕВАЯ ВСТРЕЧА С ЯПОНСКИЙ ФЛОТОМ
Варианты действий эскадры при встрече с противником контр-адмирал В.К. Витгефт обсудил с командирами на совещании 8 июня, где была зачитана телеграмма главнокомандующего с указаниями сообразовать поход с обстоятельствами, «обеспечивающими безопасность выхода и нанесения поражения неприятельскому флоту» [курсив Е.И. Алексеева. - Авт.]. Корабли не были в эскадренном плавании более двух месяцев, а «Цесаревич», «Ретвизан» и «Паллада» вообще не выходили в море с начала войны. Впервые в новом качестве выступали и сам командующий эскадрой, и вновь назначенный начальник его штаба контр-адмирал Н. А. Матусевич, и командиры нескольких больших кораблей. Несмотря на это, совещание не обсудило тактический замысел атаки японского флота артиллерией главных сил, а ограничилось определением ночного боевого порядка и действий при отражении минных атак. В частности, было решено применять прожектора до первого обнаружения миноносцев, а потом — соблюдать полное затемнение. При строе фронта броненосцев крейсера должны были держаться на флангах.
http://wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook … html#chap4

Отредактированно Пётр Артурский (20.01.2011 21:48:47)

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #347868
Цитируется глава VIII книги второй работы исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904 - 1905 гг. при Морском Генеральном Штабе - уж лучше ссылаться на первоисточник.

Спасибо. И так цель выхода бой с эскадрой неприятеля... Возможная атака Эллиотов. В общем ни о каком Владивостоке речь не идет. стр. 168-172...
P.S. Что и требовалось доказать - ВОЛГА вы не правы!

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #347950
однако всё же прошу прокомментировать следующее:

Я уже комментировал. См. выше. Прочитайте тему целиком. Или напишите, что конкретно Вас не устраивает... С тем что японцы будут преследовать нас полностью согласен. Что против них я уже писал Выше. Тема не большая не поленитесь, почитайте.
P.S. Значит Вы признаете, что несли ахинею))). Наверное тогда стоит извиниться?

Пётр Артурский написал:

если у Вас есть информация о времени погрузки угля в море в период с 18 по 28 июля, напишите пожалуйста

Только общедоступные данные из донесений атташе, увы.

Пётр Артурский написал:

Если не сложно напишите, или дайте ссылку, я сам поищу.

Несложно, хотя эта ссылка приводилась уже многократно: The Russo-Japanese war. Reports from naval attaches. Nashville, The Battery Press, 2003.

После боя,Того не сразу ушёл на Эллиоты,а шёл  на юг,потом повернул. Понятно,что вопрос мог Того гнаться за русскими в ночь с 28 на 29 июля или нет.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #396767
Понятно,что вопрос мог Того гнаться за русскими в ночь с 28 на 29 июля или нет.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #396847
И что с того, что не мог?
куда кроме Владика наши бы пошли, если бы не рассеялись?

Вопрос в том: сколько угля на кораблях Того.

Пётр Артурский написал:

я там ничего про погрузки угля обнаружить не смог.

Признаться я не совсем понимаю в связи с чем Вас так эта тема тревожит. Их действий адм. Того можно заключить, что проблем с недостатком топлива он не испытывал.

Пётр Артурский написал:

этому нет документальных подтверждений

Возможно эта глава книги Корбетта Вам чем-то поможет в Ваших расчетах.

Склоняюсь к мысли, что Витгефту все-таки следовало сделать отворот на 3-4 румба, выигрывая время. Если бы Того сразу среагировал и тоже повернул, он очутился бы в кильватере, крайне неудобной для боя позиции. Поэтому, ему нужно было поворачивать где-то на 2 румба расходящимся курсом и опять выходить на удобные для стрельбы дистанции.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #397541
Возможно эта глава книги Корбетта Вам чем-то поможет в Ваших расчетах.

А сама книга есть в сети?