komo78 написал:

Оригинальное сообщение #397045
а так наверное из башни гк подавали, в общем не проблема вручную закидовать на  крышу башни малокалийберные снаряды. Правда тогда проблемы со стрельбой гк.

Судя по "Анатомии", передавали с палубы надстройки.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #397047
Судя по "Анатомии", передавали с палубы надстройки.

Слабо себе представляю - башня гк может быть в любом положении - на борт или по курсу. при этом она имеет ярко выраженную прямогольную форму (длина раза в два больше ширины) - при некоторых углах поворота башни подать на нее с настройки заведомо ничего не  возможно.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #397048
на боковой стенке башни были устроены специальные площадки:

На чертежах башен Дредноута есть только вертикальный трап - вряд ли по нему можно затащить в одиночку ящик со снарядами или даже один снаряд.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #397222
Там специальный мостик был.

http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … raw/15.jpg

Вот чертеж носовой части. Если на вторую башню что-то и можно представить подающимся с надстройки (при фиксированном положении башни прямо по курсу), то за носовой башней никакой надстройки- кандидата на место откуда подаются  3д снаряды- просто нет.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #397255
Но люков подачи в башнях не было. Как и элеваторов 102-мм снарядов.

Могли подавать так же, как у нас - ставили на крышу башни съёмную кранбалку с блоком, и вручную подавали патроны.

По крайней мере на линейных крейсерах в задней части башни показан люк...
http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … /add01.jpg

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406729
У "Дредноута" тоже - с комментарием "смотровой люк".

А что мешает через этот люк организовать ручную подачу снарядов?

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #406774
А что мешает через этот люк организовать ручную подачу снарядов?

1. Как правильно заметили

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #406777
Отсутсвие линии подачи этих снарядов в саму башню.

2. Отсутствие физической возможности организации подачи.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #406777
Отсутсвие линии подачи этих снарядов в саму башню.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406785
2. Отсутствие физической возможности организации подачи.

Может  я конечно глупость сморожу. Но что, есть какие-то помехи по подъему 102-мм снарядов по линии подачи 305-мм снарядов? У меня конечно конструкции лотков подъемника нет. Но принципиально не вижу проблемы поднять их в боевое отделение.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #397255
Но люков подачи в башнях не было. Как и элеваторов 102-мм снарядов.

Люк в крыше получается был.

А элеваторов для подачи 102-мм снарядов насколько я знаю не было и в надстройках. По крайней мере на разрезах я ни одного такого не видел. Т.е. подача осуществлялась вручную.

Для 102-мм орудия Инвинсибла заряжание раздельное.
Масса снаряда 11-14 кг
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_4-40_mk3.htm

В случае дредноута речь также идет о раздельном заряжании. Масса снаряда 5,7 кг
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_3-50_mk1.htm

ИМХО такие массы можно даже по имеющемуся вертикальному трапу поднять. Ну и трап на лбу башни тоже можно использовать...

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #406798
Поднимаешься по трапу, а тебе в лицо форс пламени из дула 12-фунтовки.

Это можно получить на любом трапе.

sas1975kr написал:

Оригинальное сообщение #406797
Может  я конечно глупость сморожу. Но что, есть какие-то помехи по подъему 102-мм снарядов по линии подачи 305-мм снарядов?

Огромные препятствия:
1. в различии размеров подаваемых боеприпасов...
2. в отсутствии сообщаемости погребов и зарядных отделений погребов главного и вспомогательного калибров...
Этих двух уже достаточно...

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #406806
Огромные препятствия:
1. в различии размеров подаваемых боеприпасов...

Зависит от конструкции подъемника. Поэтому нужно смотреть
http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … /add02.jpg

Здесь плохо видно, но ИМХО глядя на эту схему подъемником по подачной трубе все равно что поднимать

Из перегрузочного в боевое непонятно. Но если там лоток ходящий вверх-вниз, то принципиально тоже можно.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #406806
2. в отсутствии сообщаемости погребов и зарядных отделений погребов главного и вспомогательного калибров...

Пока не понятно где были эти самые погреба вспомогательного калибра

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #406824
Зависит - поэтому на обсуждаемом корабле и в верхней и в нижнейчастях подачи схема была устроена примероно одинаково - "лоток" для снаряда и два лотка для "полузарядов". Имели фиксированные размеры и конструкцию, подъема меньшего или большего боеприпаса чем для орудия главного калибра не предусматривали.

Его конструкция более детально есть? Из описания и схемы из Муженикова похоже что снаряд и два заряда укладывались на лоток-тележку. А дальше уже по подъемникам перемещался сам лоток. Т.е. что мешает сделать под 102-мм снаряды свой лоток? Кроме того существовала альтернативная система ручной подачи боезапаса. Как она выглядела?

В общем нужно видеть детальную конструкцию или узнать где погреба вспомогательного калибра. Потому что предполагать можно все что угодно...