Вы не зашли.
20.07 В 23.20 VMV-5, обеспечивающий минную постановку "Муолаа", в квадрате 14817 (59º 57' - 26º 02',2) атаковал находящуюся в надводном положении вражескую подлодку. Лодка немедленно погрузилась. VMV-5 сбросил 2 бомбы. Примерно через 1/10 с после взрыва второй бомбы послышался новый взрыв и в 3-4 м от водяного столба, вызванного взрывом бомбы, поднялся водяной столб высотой 50 м.
В 00.07 VMV-6 в точке 59º 56',2 - 26º 00',5 атаковал подлодку под перископом, сбросив 2 бомбы. В носу VMV-6 была обнаружена течь, после чего, выпустив над местом врага сигнальную ракету, катер ушёл.
С уважением,
Отредактированно savera (09.07.2011 02:51:07)
Ну вот дошла очередь и до финнов бить в штангу - после походов Щ-305 и Щ-306, завершившихся в первые дни июля, никаких наших ПЛ в Финском заливе не было до сентября. Ну то есть были, но только ходили в составе конвоев между Кронштадтом и Таллином, не подвергаясь никаким атакам глубинными бомбами.
Просмотрел полностью июнь, июль, сентябрь и первую половину августа (вторая слишком слепая, займусь ей позже). Кроме того, что написал выше, больше никаких контактов с нашими лодками в эти месяцы финны не отметили.
С уважением,
Большое спасибо. Несмотря на отрицательный результат - это очень важные для меня данные.
Ещё раз решил прогнать август, и обнаружил случай, который ранее упустил. Правда, не совсем связан с ПЛО, но всё же:
3.08 Ветехинен обнаружила отряд кораблей, который состоял из тральщика т. Фугас, подлодки т. Щука, то ли гидрографического судна, то ли сторожевого корабля класса Молодкий? (что это за зверь, не понял) и 2 СКА. Ветехинен выпустила торпеду в направлении подлодки. Торпеда не попала. Вражеские корабли из-за волнения торпеду не заметили. Позже Ветехинен встретила ещё 3 буксира, которые однако были такими маленькими, что стрелять по ним не было смысла.
Финский сайт даёт такие подробности этой атаки: время 06.31, район Палдиски.
С уважением,
Просмотрел период 26-31 августа (хорошо читаемый), только одно упоминание - сообщение 2-го полка береговой обороны от 28.08:
В 20.05 вражеская подлодка обнаружена в Выборгском заливе, наши катера вышли для её преследования.
С уважением,
savera написал:
Оригинальное сообщение #408878
Ещё раз решил прогнать август, и обнаружил случай, который ранее упустил. Правда, не совсем связан с ПЛО, но всё же:
3.08 Ветехинен обнаружила отряд кораблей, который состоял из тральщика т. Фугас, подлодки т. Щука, то ли гидрографического судна, то ли сторожевого корабля класса Молодкий? (что это за зверь, не понял) и 2 СКА. Ветехинен выпустила торпеду в направлении подлодки. Торпеда не попала. Вражеские корабли из-за волнения торпеду не заметили. Позже Ветехинен встретила ещё 3 буксира, которые однако были такими маленькими, что стрелять по ним не было смысла.
Финский сайт даёт такие подробности этой атаки: время 06.31, район Палдиски.
К-р ПЛ определил состав ОБК почти правильно, но вместо СКР Молодкий в его составе была М-102. Атакованной щукой являлась Щ-406. Интересно отметить, что практически в это же время - в 06.45 по нашим данным входивший в состав ОБК БТЩ-218 затралил мину.
Я тут подумал, возможно командир финской подлодки и имел в виду "Малютку", а то, что попало в сводку - это плод фантазии штабных офицеров?
С уважением,
Да, нашел это донесение в коллекции трофейных финских документов. Так и есть - "малая подводная лодка (тип Molodki)".
Данные стрельбы - дистанция 1200-1500 м, угол встречи (как я понял, а может и курсовой угол цели в момент залпа) - 110 град, скорость цели - 10 узл., угол упреждения 10 град. Выпущена 1 торпеда, промах, торпеда не замечена.
Дошёл до 26 октября, собственно у самих финнов контактов ноль, есть только несколько сообщений от немцев, в основном от MarBef D и видимо от службы связи с немцами. На всякий случай приведу и их:
24.10 Вражеская подлодка этим утром (08.20) у о. Аэгна выпустила 2 торпеды в пароход Хохенхёрн (или как он правильно произносится), которые однако не попали (прошли по корме). Хохенхёрн возвратился в Таллин.
Хохенхёрн снова вышел в море в 13.40 под эскортом 2 форпостенботов. Груз железнодорожные вагоны. (Похоже этот Хохенхёрн вёз что-то важное, так как его имя мелькает в сводках довольно часто).
26.10 Информация о русской подлодке, совершившей торпедную атаку на Хохенхёрн 25.10:
На полпути буксир и командир буксируемого заметили перископ на расстоянии 500 м слева спереди. Дали сигнал на СКА.
Подлодка выпустила 2 торпеды, которые прошли мимо в 100 м от кормы буксира, между буксиром и буксируемым. СКА произвели бомбардировку. Немецкие корабли не пострадали (или не мешали?).
С уважением,
savera написал:
Оригинальное сообщение #410273
24.10 Вражеская подлодка этим утром (08.20) у о. Аэгна выпустила 2 торпеды в пароход Хохенхёрн (или как он правильно произносится), которые однако не попали (прошли по корме). Хохенхёрн возвратился в Таллин.
Хохенхёрн снова вышел в море в 13.40 под эскортом 2 форпостенботов. Груз железнодорожные вагоны. (Похоже этот Хохенхёрн вёз что-то важное, так как его имя мелькает в сводках довольно часто).
Да, это известная атака М-97. А "Хохенхерн" и "Порто Алегри" были двумя немецкими транспортами, которые в конце 1941 - 1942 гг. практически ежедневно совершали каботажные рейсы между Таллином и Хельсинки перевозя туда штучные грузы и пассажиров.
savera написал:
Оригинальное сообщение #410273
26.10 Информация о русской подлодке, совершившей торпедную атаку на Хохенхёрн 25.10:
На полпути буксир и командир буксируемого заметили перископ на расстоянии 500 м слева спереди. Дали сигнал на СКА.
Подлодка выпустила 2 торпеды, которые прошли мимо в 100 м от кормы буксира, между буксиром и буксируемым. СКА произвели бомбардировку. Немецкие корабли не пострадали (или не мешали?).
На самом деле вторая атака М-97, произведенная днем 25 октября, была совершена не по "Хохенхерну", а по конвою из спасательных судов «Сальватор», «Мурсу», которые сопровождал СКР-303.
Что касается дат атак, проведённых по немцам, у финнов они грешат неточностями - сообщение, что конкретно были атакованы Сальватор (у финнов Сальвадор) и Мурсу, вообще датировано 1 ноября.
И ещё, особо глубоко не копал, но похоже, что после атак М-97 финны начали эскортировать тот же Хохенхёрн - до того данных о выделении сил для эскорта не встречалось, а после стали привлекать корабли "Отряда Р".
С уважением,
Отредактированно savera (28.07.2011 21:01:56)
Именно поэтому меня интересуют их данные по своим делам. По немцам, слава Богу, все оказалось более доступным и прозрачным.
По финнам по 2 ноября включительно - ничего.
С уважением,
Наконец сумел осилить август. По финнам совсем ничего, только одно сообщение от немцев, поэтому приведу его, хоть что-то:
Сообщение от 18.08:
Сегодня утром в 09.00 немецкий пароход Thida-Sritzen (так в сводке, я не виноват) был атакован вражеской подлодкой. Лодка выпустила 2 торпеды, которые прошли мимо. Место атаки 60º 05' P - 18º 52,5' I.
Это должно быть атака Щ-301?
С уважением,
P.S. Уважаемый Мирослав Эдуардович, ещё очень хотелось бы услышать Ваше мнение касательно фото с ТКА в Севастополе (ветка "Фото на опознание/Фотоархив"), а то нам ничего пока похожего на правдоподобную версию придумать не удалось.
Отредактированно savera (31.07.2011 14:19:48)
savera написал:
Оригинальное сообщение #411142
Наконец сумел осилить август. По финнам совсем ничего, только одно сообщение от немцев, поэтому приведу его, хоть что-то:
Сообщение от 18.08:
Сегодня утром в 09.00 немецкий пароход Thida-Sritzen (так в сводке, я не виноват) был атакован вражеской подлодкой. Лодка выпустила 2 торпеды, которые прошли мимо. Место атаки 60º 05' P - 18º 52,5' I.
Это должно быть атака Щ-301?
С уважением,
Спасибо. А то я все не мог понять откуда этот пароход взялся в роверовских ASA. Хотя более логичным было бы предположить, что эту инфу Ровер получил от шведов, правда, что он получал и получал ли вообще мне доподлинно не известно.
savera написал:
Оригинальное сообщение #411142
P.S. Уважаемый Мирослав Эдуардович, ещё очень хотелось бы услышать Ваше мнение касательно фото с ТКА в Севастополе (ветка "Фото на опознание/Фотоархив"), а то нам ничего пока похожего на правдоподобную версию придумать не удалось.
Сейчас гляну - я на эту ветку не подписан, так что если нужна помощь - пишите.
Проверил и ноябрь - ничего.
С уважением,
Спасибо. Теперь до мая 42-го можно не проверять.
Уважаемый savera!
В связи с обнаружением остова Щ-304 не могли бы Вы просмотреть отчеты о полетах финских самолетов ПЛО над акваторией Финского залива на предмет обнаружения масляных пятен за период с 4 по 10 ноября 1942 г. включительно.
Заранее благодарен.
Просмотрел, масляных пятен обнаружено не было за исключением вновь появившегося после шторма 10.11 в Аландском море небольшого пятна 20х2 м (квадрат Н110b47).
Ещё вылетавший утром 4.11 SB-14 (08.30-10.00) получил задание проверить квадрат h115c20, где накануне были отмечены взрывы глубинных бомб, но ничего не обнаружил. Вылетавший одновременно с ним SB-10 (08.30-10.15) жаловался, что туман и плохая видимость не позволяют обнаруживать нефтяные пятна.
С уважением,
savera написал:
Оригинальное сообщение #416790
Ещё вылетавший утром 4.11 SB-14 (08.30-10.00) получил задание проверить квадрат h115c20, где накануне были отмечены взрывы глубинных бомб
Спасибо, но я не понял - чьи глубинные бомбы "накануне" взрывались? У немцев за 1 - 4 ноября никаких атак ПЛ в этом районе.
Тут ничего сказать не могу - так была поставлена задача на полёт, перевёл дословно. Попозже посмотрю сводки за этот день. Но говорится точно о взрыве глубинных бомб, а не о просто подводном взрыве.
С уважением,
Ну раз бомбили не немцы, значит финны. Не могли бы Вы посмотреть что они докладывали по своим инстанциям? Насколько я помню сев. часть "Насхорна" должны были патрулировать 4-я флотилия финских тральщиков и возможно еще какая-то.
4-я флотилия тральщиков никого не бомбила, а также 1-я, 2-я, 3-я и 5-я.
В сводках тоже ничего, кроме малопонятного сообщения Главной Ставки (РМ) о потоплении русской подлодки. Подробностей никаких:
К чему оно относится, не ясно - сводки Главной Ставки смотрел, там об этом ничего нет.
В общем, очередная загадка.
С уважением,
Да уж, ничего не понятно. Но все равно спасибо.