Были бы интересны отдельные сериии про оборону и эвакуация баз -Либава, Таллин, желательно и Ханко,  оборона и эвакуация Одессы и Севастополя, Феодоссия 1942, описание причин малой активности надводных кораблей в 1944-45гг, да и раскрыть тему выделения ресурсов на флот по остаточному признаку тоже стоит.
Из общесухопутных вопросов:  Павлов и катастрофа под Минском, действительно ли уровень невыполнения приказов зашкаливал по сравнению с другими округами, либо против двух танковых групп дергаться бесполезно,  так же Ржев 1942г.

Прошу прощения, немного не в тему наверное:
1. Насчёт эволюции взглядов Геббельса на РККА с 1941 по 1945, хотелось бы узнать о ней не только из перевода его дневников.
2. Про отношение к советким пленным в Крыму в 1942 году. Хотелось бы знать, насколько врал фон Левински в своих мемуарах.

Отредактированно странник (10.08.2011 23:09:22)

Всем спасибо. Надеюсь это только начало

Буйный написал:

Оригинальное сообщение #413543
Вообще насколько определенна степень "попсовости" проекта?
Ведь иногда кажется, что по темам ВОВ пора уже трезвонить об элементарных вещах: мол наше дело правое, было трудно, но мы победили, цена победы высока, но поражение обернулось бы ещё дороже и т.д.

Ну в общем именно такая степень. Не уверен на счет специализированных морских тем, будут ли они, но в рамках более общих тем (например, оборона Ленинграда, южных ВМБ) вся эта тематика вполне может прозвучать.

Тут ведь важен ресурс темы: количество эфирных часов, ну и материальный фонд инициаторов. Потом - его ориентация на аудиторию: совсем никакая, ветераны, любители, профессионалы. Время выхода в эфир. Ну и - рекламщики - спонсоры (чтобы не реклама противозачаточных например - диссонировать с темой передачи будет существенно). Ну а тогда сможем и вопросы предложить. Спасибо за предложение.

Мирослав Эдуардович, ну и фильмы и передачи о поиске и идентификации кораблей, танков, самолетов, имен солдат... Святое дело.
а порой-как детектив прям

мы готовы принять участие есть наработки и у нас, и у наших друзей.

Отредактированно Valparaiso (11.08.2011 19:48:18)

ИМХО
Если честно:
Кургинян- не историк.
Кургинян- режисер драмы.
Проект не интересен.
Участие в проекте-ошибка.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #413746
Уважаемая Наталья, я тематикой и форматом передач не руковожу.

Вопросов нет, так как конкретики в проекте не будет.

Хотелось бы наконец услышать не о количестве советских танков и артиллерийских орудий, а о том, что катастрофически не хватало бронебойных снарядов (кал. 45 мм для ПТО, бронеавтомобилей, Т-26, БТ имелось 48% от потребного из этого более половины были негодны в следствии перекаливания, кал. 76,2 для танков КВ-1, Т-28, Т-34 и орудий ПТО имелось всего несколько шт.! на единицу техники, кал.152 мм для КВ-2(не имелось вообще ни одной единицы!), пушек-гаубиц (58%) , гаубиц(60%), пушек (не имелось вообще). Не говоря уже о зенитных орудиях и малокалиберных автоматах... Какой прок в оружии если из него нельзя стрелять... Вот о чём хотелось бы услышать...

Если можно, надо про гибель МОСКВЫ рассказать как было на самом деле. А то до сих пор люди на полном серьезе верят в атаку щуки: http://warhistory.livejournal.com/2103947.html

Хорошо бы подтвердить/опровергнуть. причинно-следственную связь между т.н. "вероломным нападением" и общим неудачным для СССР ходом б/д в 1941 г.
Я это к тому, что сейчас часто обсуждается какая-то директива ИВСа, которой он обязывал приграничные округа привести в полную боеготовность ещё к 18 июня 1941 г. и многие генералы её реально тупо не выполнили.

В теории, набор тем должен бы подвести к новому проекту типа сериала "Великая Отечественная", накопилось очень много острых тем, которые частично, в той или иной мере проработаны в узком кругу (правда как быть с недоисследованными темами), какие-то темы переосмысленны, но будет ли политическая воля у создателей, сделать как надо?
Собственно как надо - это привлечь к комментированию реальных экспертов, а не каких ни-будь Дугиных. Не будет ли новый сериал хуже чем "Великая Отечественная" - а ведь надо лучше (не в упрек создателям - но там например вся серия войны на море не годится даже в переделку - просто по новой нужно делать).
Ответ на вопрос про экспертов и консультантов, привлекаемых к работе - главное, что хотелось бы знать по проекту.

К тому же, чтобы рассказывать о войне, необходимо заглянуть в предвоенные годы. Как-то доступно (вот же еще проблема...) рассказать о том, насколько состоятельна была система хозяйствования. Можно на примере Германия - СССР, в самой сложной на то время отрасти ВПК - кораблестроение, думаю будет вполне наглядно. С чем закончили ПМВ, к чему пришли ко ВМВ.
Вообще, влияние принятой системы хозяйствования на матчасть и вооружение родов войск нуждается в каком-то комментировании. Как и соотношение экономической мощи государства и комплектованием ВС - т.е. что мог (и в какие сроки) и чего не мог себе позволить СССР по мирному времени, с чем в итоге столкнулся вермахт 22.06.41.

Отредактированно Пью (13.08.2011 11:13:23)

Хорошо, постараемся быть оптимистами. Но про "хотелось как лучше, а получилось как всегда" как-то не забывается. ;-)