Вы не зашли.
Страниц: 1
Навеяно темой с соседнего ФАИ.
Кто знает, сколько полагалось автоматов, пистолетов, пулеметов и РПГ (если они имелись) на корабли советского флота. В частности на СКР 1135.
Они там Сторожевой Саблина перекинули в античность.
Отредактированно Иван Ермаков (31.08.2010 11:08:58)
Иван Ермаков написал:
Оригинальное сообщение #286790
Кто знает, сколько полагалось автоматов, пистолетов, пулеметов и РПГ (если они имелись) на корабли советского флота.
Состав стрелкового вооружения определялся Штатом конкретного проекта корабля. Пистолеты были положены всем офицерам и мичманам, автоматы/карабины - обычно из расчета на "боевой взвод" - численностью до 2-3-х отделений...
На ПСКР пр.97П было 23 ПМ и 45 АК-74 при штате 90 чел.экипажа, более не было ничего......... Тока гранаты - сотни 3-4
Отредактированно Cobra (31.08.2010 17:06:38)
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #286975
Пистолеты были положены всем офицерам и мичманам, автоматы/карабины - обычно из расчета на "боевой взвод" - численностью до 2-3-х отделений...
Кобра, Штурманн, Спасибо!
МПК пр. 204 -14 АК (по штату).
пр.122бис-пистолеты-5,пистолет -пулеметы-15, винтовки-24.
И еще пара 12,7мм ДШК или 7,62мм ПК, что бы АК-630 на всякую мелочь не отвлекать.
А ни у кого случаем нет данных по стрелковому вооружению катеров МО-IV?
И еще такой вопрос: когда в штате появились гранаты? В ВОВ они использовались, но интересно были ли они положены по штату, или это инициатива экипажа?
Я смотрел очень интересный документальный фильм "Море огня" в котором выжившие британские моряки с погибшего эсминца "Ковентри" вспоминали те события. Они все утверждали что в последнем бою помимо ЗРК "Си Дарт", когда "Экзосеты" уже подлетали к кораблю стреляли в них из всего что можно. Помимо 100мм орудия, куча народу на мостиках и палубе вели огонь по атакующим ракетам из штурмовых винтовок М16, L85 и т.п.
Кстати, зачем на современных крупных НК типа ЭМ/ФР есть пулеметы и пушки 20-30 мм в одинарных установках?
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #415396
Кстати, зачем на современных крупных НК типа ЭМ/ФР есть пулеметы и пушки 20-30 мм в одинарных установках?
Как зачем? Это ЗАК системы ПВО ближнего радиуса действия. Если атакующую ракету не удалось сбить основным ЗРК и она прорвалась к кораблю, то делается попытка уничтожить его плотным заградительным огнем из сверх скорострельных автоматических пушек и ракет ближнего радиуса действия. Но на "Ковентри" этого похоже то ли не было, то ли его система была не эффективной. Никаких "газонокосилок" типа АК-630 или АК-230 там естественно не было. Вот и пришлось парням стрелять по ракете просто из автоматов и универсальной артустановки. Это не помогло, как не помог и "Эйлайту" заградительный огонь из артиллерии. Дело видимо в крайне низких боевых качествах ЗАК обоих кораблей.
Отредактированно CVG (17.08.2011 15:49:19)
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #415396
Кстати, зачем на современных крупных НК типа ЭМ/ФР есть пулеметы и пушки 20-30 мм в одинарных установках?
Пулеметы и прочая малоколиберная дребедень,насколько я знаю ставятся против пиратов на байдарках и террористов на моторках, потому как был один громкий прецендент с американским эсминцем "Коул" в порту Адена.
Отредактированно Elektrik (17.08.2011 16:03:22)
CVG написал:
Оригинальное сообщение #415389
Помимо 100мм орудия, куча народу на мостиках и палубе вели огонь по атакующим ракетам из штурмовых винтовок М16, L85 и т.п.
С учетом, что куча народа находилась на БП по боевой тревоге, где оружие не положено - то весьма сомнительное высказывание... И, ЕМНИП, М-16 не состояла на вооружении Морской пехоты Ее Величества... В указанный период на вооружении состояла 7,62-мм самозарядная винтовка L1A1 и 9-мм пистолет-пулемет "Стерлинг...
Ну может из L1A1. Там мужик даже всплакнул когда про это рассказывал. У него там друзья погибли. Моральный дух их был очень низким. Они видели горящий "Шеффилд" в 16-18км от них и похоже не очень то верили в возможности своего корабля.
Буйный написал:
Оригинальное сообщение #415396
Кстати, зачем на современных крупных НК типа ЭМ/ФР есть пулеметы и пушки 20-30 мм в одинарных установках?
Возвращение малокалиберной артиллерии и крупнокалиберных пулеметов было вызвано именно событиями Англо-аргентинского конфликта и отсутствием на кораблях того периода оружия "последнего рубежа", которое могло бы работать и против штурмовой авиации, "показавшей зубы" в этом конфликте.
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #415484
отсутствием на кораблях того периода оружия "последнего рубежа", которое могло бы работать и против штурмовой авиации, "показавшей зубы" в этом конфликте
Так и было;даже в ЗВО очень быстро появились фото стоек с захватами под сухопутные пулемёты на английских кораблях.Адмиралы корчились,но добро дали.Всё остальное было потом и на другом уровне.
CVG написал:
Оригинальное сообщение #415389
на мостиках и палубе вели огонь по атакующим ракетам из штурмовых винтовок М16, L85 и т.п.
В ЗВО было фото пулемета (по моему "Брена", но могу ошибаться- последнее время стал часто получать за попытку полагаться на память ) установленного на мостике. Писалось, что по опыту Англо-аргентинского конфликта сделали крепления под штатное стрелковое оружие.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #415763
В ЗВО было фото пулемета (по моему "Брена", но могу ошибаться
Всё верно - было такое фото и именно "Брэна": вариантов-то не особо много
Страниц: 1