Сейчас на борту: 
Elektrik,
Gunsmith,
Hemul,
Mike DuGalle,
sheff
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 12 13 14 15 16 … 22

#326 31.08.2011 21:31:06

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419417
Вместо общей и, видимо, казавшейся С. О. Макарову сомнительной задачи «наведения паники» на японцев посредством набеговых операций он считал, что отряду по месту его нахождения (в правильности которого он был тоже, по-видимому, не уверен) следует взять на себя задачу препятствовать перевозке войск в Гензан и другие пункты, лежащие от него к северу. «Это есть главнейшее задание», — считал командующий флотом. Набеги на японское побережье тоже не исключались, но опять-таки с расчетом отвлечь внимание неприятеля от выполнения отрядом главной его задачи. Выходить в море разрешалось в любом составе — либо высылая отдельные корабли, либо всем отрядом — тогда, понятно, «можно быть гораздо смелее».
http://militera.lib.ru/tw/melnikov1/08.html

Тоже неправильно. Не просек действительные коммуникации противника и никак им не угрожал. Нужно было сделать хоть одну вылазку крейсерам 1ТОЭ в сторону Чемульпо, а ВОКу - к Цусиме.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#327 31.08.2011 22:06:35

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #418655
А в локализации ТВД были заинтересованы буквально все, кроме России.

И Россия, сделала это, не подумав. Эффективность действий ВспКРов на ДВ была бы выше. В 100-200 милях от берегов Японии контрабанды намного больше.

#328 31.08.2011 22:12:26

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Рейдерство ВОК

invisible написал:

Оригинальное сообщение #419511
Нужно было сделать хоть одну вылазку крейсерам 1ТОЭ в сторону Чемульпо, а ВОКу - к Цусиме.

Да и я о том же. Уж Макаров то мог оценить/использовать возможность давить на японские коммуникации с двух направлений, но и он этого не сделал.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419520
Эффективность действий ВспКРов на ДВ была бы выше. В 100-200 милях от берегов Японии контрабанды намного больше.

Согласен, но, похоже, никаких рассчетов/планов крейсерской войны не было.

Отредактированно CAM (31.08.2011 22:15:54)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#329 01.09.2011 13:42:23

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419522
Да и я о том же. Уж Макаров то мог оценить/использовать возможность давить на японские коммуникации с двух направлений, но и он этого не сделал.

Кем давить  из П-А ? Аскольдом и Новиком? Не лихо ли? Против 2 Бркр 20 узловых,4 -х 21 уз-х Девы и крейсеров помельче. С.О.Макаров делал недопущения высадки десанта против П-А. Зачем зря гробить хорошие крейсера.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419522
Согласен, но, похоже, никаких рассчетов/планов крейсерской войны не было.

Отчего не  было было. Покупка лайнеров , действия добровольцев в Красном море. Это не попытка начать крейсерскую войну.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419520
И Россия, сделала это, не подумав. Эффективность действий ВспКРов на ДВ была бы выше. В 100-200 милях от берегов Японии контрабанды намного больше.

Каких берегов Японии? Маневровые базы с запасами для Вскр были близ ТВД ? Чтоб они могли работать против судоходства. А дипломатическое обеспечение действия коейсеров?


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#330 01.09.2011 14:26:49

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419650
Зачем зря гробить хорошие крейсера.

"Баян" + "Аскольд" + "Диана" + "Новик". Нормально? Можно еще недобронецосцы "Пересвет" и "Победа" подключить. Облезут джапы все время два отряда броненосных крейсеров в полной готовности держать. А в реале их действительно зря угробили - почти все крейсера погибли, не причинив ущерба врагу и не выполнив свои основные задачи. И чего уж так сразу и гробить? Степан Осипович был уверен в превосходстве русской корабельной артиллерии, а вот крейсера почему-то держал в базе, хотя они должны сдерживать вражеское вторжения далеко в море (не корабли береговой обороны все таки).

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419650
Каких берегов Японии? Маневровые базы с запасами для Вскр были близ ТВД ? Чтоб они могли работать против судоходства. А дипломатическое обеспечение действия коейсеров?

А давайте мозгами пораскинем. Дипломатического обеспечения не было - это правда (в частности, морская блокада Японии объявлена не была, как, например, морская блокада Артура приказом Того от 26 мая 1904). Чуть-чуть порезвились было ВсКр  и сразу бритты загнали всех под лавку. Поэтому я и написал, что ни планов, ни рассчетов не было - был экспромт, а то хоть какой-то распоганый пункт базирования в Петропавловске-Камчатском заранее организовали бы, когда в 1903-м Артур и Владивосток начали углем и припасами заваливать. А у берегов Японии - да хоть из Владивостока, скрытно выходя в океан через курильские проливы.

Отредактированно CAM (01.09.2011 17:19:42)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#331 01.09.2011 17:54:22

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419659
"Баян" + "Аскольд" + "Диана" + "Новик". Нормально? Можно еще недобронецосцы "Пересвет" и "Победа" подключить. Облезут джапы все время два отряда броненосных крейсеров в полной готовности держать. А в реале их действительно зря угробили - почти все крейсера погибли, не причинив ущерба врагу и не выполнив свои основные задачи. И чего уж так сразу и гробить? Степан Осипович был уверен в превосходстве русской корабельной артиллерии, а вот крейсера почему-то держал в базе, хотя они должны сдерживать вражеское вторжения далеко в море (не корабли береговой обороны все таки).

Против "Баян" + "Аскольд" + "Диана" + "Новик". Японцы выставляют 2 бркр , 3-й отр Дева, 6 отр и несколько отрядов миноносцев. И ничего у русских не получиться.
Против Пересветов могут потянуть с натяжкой  2 асамы. Могут усилить 2-ми эбрами и всё для русских конец. Тем более ,что ходить надо было к Чемульпо,в его районе и была маневренная база   Того до Эллиотов. Японцы сильшком сильны в крейсерах против русских.
Вот поэтому С.О.Макаров никуда далеко крейсера и не отправлял. И сдерживал высадку в относительной близости к базе.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419659
А давайте мозгами пораскинем. Дипломатического обеспечения не было - это правда. Чуть-чуть порезвились было ВсКр  и сразу бритты загнали всех под лавку. Поэтому я и написал, что ни планов, ни рассчетов не было - был экспромт, а то хоть какой-то распоганый пункт базирования в Петропавловске-Камчатском заранее организовали бы, когда в 1903-м Артур и Владивосток начали углем и припасами заваливать. А у берегов Японии - да хоть из Владивостока, скрытно выходя в океан через курильские проливы.

Крейсерскую войну готовили против бритов в РЯВ решили по пробывать на Японии т.е. подготовка была. Покупка лайнеров, действия добровольцев  это не экспром ,а подготовленые действия ,которые свернули. Экспромт это миномёт Гобято, подводный минзаг Налётова,шметилловские пулемёты и.т.д.

Владивосток замерзает надолго, но там есть ледокол,Петропавловск  ещё надольше замерзает. И как база он очень слабо развит, на Владик и П-А не хватало  ещё и Камчатка.
Курильские проливы? Как  в них попадать из Владивостока? Через Лаперуз, где на мысе Соя после появления русских крейсеров в океане обязательно появиться наблюдательный пост на Хоккайдо у пролива Кунашира тоже.
Нет,через Лаперуз можно пройти незаметно,но там будут дежурить и японские  суда,та же пара корветов типа "Кацураги"не говоря уже о Конго могут стать серьёзным препятствием для русских. Не так  всё и просто для обеспечения действий  русских вскр у западных берегов Японии.

Отредактированно варяг (01.09.2011 17:58:29)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#332 01.09.2011 18:39:23

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Владивосток замерзает надолго, но там есть ледокол,Петропавловск  ещё надольше замерзает. И как база он очень слабо развит, на Владик и П-А не хватало  ещё и Камчатка.

Так готовиться раньше надо было. С Японией на дипломатическом фронте сцепились еще в 1896 году и далее отношения только обострялись, а подготовку к войне начали разворачивать только к 1903-му. Тут на форуме есть фотка с захваченными джапами запасами угля в Артуре. Для них еще осталось, и немало.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Против "Баян" + "Аскольд" + "Диана" + "Новик". Японцы выставляют 2 бркр , 3-й отр Дева, 6 отр и несколько отрядов миноносцев. И ничего у русских не получиться.

А как это в Вашем понимании "выставляют"? Перед Атруром постоянно стоят, что ли? Или посреди Желтого моря будут их высматривать? Во ВМВ немцы с несколькими надводными рейдерами держали в напряжении весь британский флот в Атлантике, а мальтийские 2 легких крейсера и 2 эсминца - весь итальянский, а Вы утверждаете, что русские с эскадрой из 4 крейсеров должны были "сдерживать" противника , сидя в базе.  Ерунда полная! Японцы сконцентрировались у Артура, море было полностью ихнее и ни малейшей угрозы для перевозок! Чем 4 крейсера ("Паллада" поврежден) занимались полгода, до 28 июля? Только выходами на патрулирование подходов к Артуру да на несколько акций в его же окрестностях (обстрелы позиций японских войск как раз то, чем должны заниматься крейсера!), хотя беспрепятственные выходы на эти акции только показывали, что блокада не настолько уж и плотная.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Против Пересветов могут потянуть с натяжкой  2 асамы. Могут усилить 2-ми эбрами и всё для русских конец.

Их ЭБРы будут сидеть у о-вов Эллиот, карауля ЭБРы русских в Артуре (последние могли бы и демонстрацию устроить, чтобы удержать на месте основные силы противника. А рассуждать про концы можно только в оправдание собственной бездеятельности.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
действия добровольцев  это не экспром ,а подготовленые действия ,которые свернули.

Может, развернули не там?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Не так  всё и просто для обеспечения действий  русских вскр у западных берегов Японии.

Поэтому я и пишу - не готовились. А про описываемые Вами трудности - они, конечно, имели место, но все это послезнания. тогда русское командование об этом знать не могло.

Отредактированно CAM (01.09.2011 19:57:06)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#333 01.09.2011 20:39:12

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419650
Кем давить  из П-А ? Аскольдом и Новиком? Не лихо ли? Против 2 Бркр 20 узловых,4 -х 21 уз-х Девы и крейсеров помельче. С.О.Макаров делал недопущения высадки десанта против П-А. Зачем зря гробить хорошие крейсера.

Лихо и оправдано. Есть специальные подразделения, предназначенные для лихих наскоков. В армии это кавалерия, на флоте - крейсера и миноносцы. Эссен очень лихо действовал на Новике и сходил бы к Корее без колебаний. А вот на тихоходном Севастополе его лихость приводила только к ловле мин. Лихо нужно было действовать легкими кораблями, а вот броненосцами - осторожно. Я не понял, зачем было покупать быстроходы Новик и Аскольд? Чтобы они в ПА сидели? Их же никто не догонит. Они должны были выскакивать в короткие, но неожиданные рейды. Баян тоже был им под стать. С ним от собачек Девы легко отбивались. А бросать еще асамоиды бороздить море ради журавля в небе - так нам от этого лучше. Тоже отвлечение сил.
Просто Макаров со своей идеей безбронных судов собирался ставить их в линию для боя. А они для этого не годились. Это разведчики по призванию.

Отредактированно invisible (01.09.2011 20:49:02)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#334 01.09.2011 23:19:13

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419650
Отчего не  было было. Покупка лайнеров , действия добровольцев в Красном море. Это не попытка начать крейсерскую войну.

Все это очень напоминает экспромт, осованный на туманных воспоминаниях о планах крейсерской войны в 1863г и 1877г.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419650
Каких берегов Японии? Маневровые базы с запасами для Вскр были близ ТВД ? Чтоб они могли работать против судоходства. А дипломатическое обеспечение действия коейсеров?

А вот это и есть планы крейсерской войны. А дипломатически значительно легче обеспечить действия крейсеров в водах, прилегающих к Японии, чем в Красном море.

#335 01.09.2011 23:24:43

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Против Пересветов могут потянуть с натяжкой  2 асамы.

Никаким способом не потянут.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Могут усилить 2-ми эбрами и всё для русских конец.

2ЭБра+2Асамы - точно, Пересветам конец. Правда, если поймают. Но самое интересное в том, что:1) 2 ЭБра+2Асамы - за Персветами  2) 4 Асамы - за ВОКом.
И против П-А остается 4 ЭБра. А в П-А 5 ЭБров. Ситуация - мечта для русского командующего

#336 01.09.2011 23:31:37

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Покупка лайнеров, действия добровольцев  это не экспром ,а подготовленые действия ,которые свернули.

Подготовленные действия - это подготовка обеспечения. Запасы угля в нейтральных портах, суда обеспечения под нейтральными флагами, но практически с русской командой, суда обеспечения Доброфлота и РОПиТ, офицеры в крупных портах, обеспечивающие информацию о приходящих и ухоящих судах противника и подозрительных нейтралах и т.п.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419687
Петропавловск  ещё надольше замерзает. И как база он очень слабо развит

Но в тот период, когда он не замерзает, он вполне может служить угольной станцией.

#337 01.09.2011 23:37:31

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Рейдерство ВОК

invisible написал:

Оригинальное сообщение #419720
Они должны были выскакивать в короткие, но неожиданные рейды. Баян тоже был им под стать. С ним от собачек Девы легко отбивались.

И сразу же снабжение японской армии судами непосредственно до Квантуна стало бы опасным. А от Чемульпо японцам далеконько было бы топать. А особенно грузы возить, снаряды для осадной артиллерии, саму артиллерию...

#338 01.09.2011 23:59:43

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Рейдерство ВОК

Вик написал:

И против П-А остается 4 ЭБра.

И два аргентинских крейсера через 2 месяца.

Вик написал:

А в П-А 5 ЭБров.

Из которых два будут ремонтироваться как минимум 4 месяца.

#339 02.09.2011 00:12:46

Вик
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 2981




Re: Рейдерство ВОК

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #419818
И два аргентинских крейсера через 2 месяца.

Согласен.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #419818
Из которых два будут ремонтироваться как минимум 4 месяца.

А вот сколько будут ремонтироваться русские ЭБРы Того знать наверняка не может.
И потом. После окончания ремонта русских ЭБРов имеем 5 ЭБров против 4 ЭБра + 2 БРКР. Причем среди 4-х японских ЭБРов обязательно будут Фуджи и Яшима. Просто потому, что посылать их гоняться за Пересветами бессмысленно.

#340 02.09.2011 00:24:06

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Рейдерство ВОК

Вик написал:

А вот сколько будут ремонтироваться русские ЭБРы Того знать наверняка не может.

Предполагал, что до конца войны. :)

Вик написал:

Причем среди 4-х японских ЭБРов обязательно будут Фуджи и Яшима. Просто потому, что посылать их гоняться за Пересветами бессмысленно.

Почему? http://s60.radikal.ru/i170/1009/75/585c7ce81929.gif Впрочем, это неважно. Не совсем понятно, отчего за "Пересветом" и "Победой" нужно отправлять настолько сильный отряд.

#341 02.09.2011 07:58:30

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419688
А как это в Вашем понимании "выставляют"? Перед Атруром постоянно стоят, что ли? Или посреди Желтого моря будут их высматривать? Во ВМВ немцы с несколькими надводными рейдерами держали в напряжении весь британский флот в Атлантике, а мальтийские 2 легких крейсера и 2 эсминца - весь итальянский, а Вы утверждаете, что русские с эскадрой из 4 крейсеров должны были "сдерживать" противника , сидя в базе.  Ерунда полная! Японцы сконцентрировались у Артура, море было полностью ихнее и ни малейшей угрозы для перевозок! Чем 4 крейсера ("Паллада" поврежден) занимались полгода, до 28 июля? Только выходами на патрулирование подходов к Артуру да на несколько акций в его же окрестностях (обстрелы позиций японских войск как раз то, чем должны заниматься крейсера!), хотя беспрепятственные выходы на эти акции только показывали, что блокада не настолько уж и плотная.

Подрыв японских эбров,скорость появления главных сил Того 10 июня и 28 июля не показатель как быстро могли японцы  замечать выход русских сил и собирать свои силы.  В апреле 3-ми эбрами с крейсерами  японцы были у П-А, как выйти  русским крейсерам Диана, не скоростной крейсер. Стояли у П-А постоянно силы наблюдения.
На  выходы  русских японцы реагировали та же Ниссин и Кассуга.
"Выставить" это то,что смогут японцы против русских крейсеров  при их возвращении в П-А. Не надо им гоняться за рускими по Жёлтому морю, ловить на возвращении. Жёлтое море не Индийский океан.

Первый выход ,именно первый может и получиться, могут русские крейсера и поймать  что-нибудь у Чемульпо. А вот вернуться будет проблематично. Ночью при наличии мин это невозможно.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419688
Может, развернули не там?

Вот здесь полностью согласен. Вскр надо было задействовать ближе к ТВД, например западней Сингапура.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#342 02.09.2011 08:11:49

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

invisible написал:

Оригинальное сообщение #419720
Лихо и оправдано. Есть специальные подразделения, предназначенные для лихих наскоков. В армии это кавалерия, на флоте - крейсера и миноносцы. Эссен очень лихо действовал на Новике и сходил бы к Корее без колебаний. А вот на тихоходном Севастополе его лихость приводила только к ловле мин. Лихо нужно было действовать легкими кораблями, а вот броненосцами - осторожно. Я не понял, зачем было покупать быстроходы Новик и Аскольд? Чтобы они в ПА сидели? Их же никто не догонит. Они должны были выскакивать в короткие, но неожиданные рейды. Баян тоже был им под стать. С ним от собачек Девы легко отбивались. А бросать еще асамоиды бороздить море ради журавля в небе - так нам от этого лучше. Тоже отвлечение сил.
Просто Макаров со своей идеей безбронных судов собирался ставить их в линию для боя. А они для этого не годились. Это разведчики по призванию.

То,что лихо  это точно. Крейсера и кавалерия. Так вот такой лихой наскок русских крейсеров будет схож с «атакой лёгкой кавалерийской бригады» в битве при Балаклаве. Роль позиций руссской пехоты  будут играть Асама и Якумо. Баян слабей асам и с Аскольдом и Новиком против 2-х асам и 3-го отр Деваи 6-го отряда будет не что похожее на эту атаку. Короткие рейды куда ? К Мяо-тао?  Кого там ловить? Выход может быть и будет неожиданен ,а возвращение? Вот и не будут асамоиды бороздить  Жёлтое море,а будут ждать.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#343 02.09.2011 08:22:12

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419802
Никаким способом не потянут.

Идти асамам на бой с Пересветами 30 каб и ближе опасно. Но,с больших дистанциях могут тягаться -фугасы ,а Пересветы большие силуэты,слабые оконечности. Нанести повреждения смогут. А дальше можно и добивать другими силами.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419802
2ЭБра+2Асамы - точно, Пересветам конец. Правда, если поймают. Но самое интересное в том, что:1) 2 ЭБра+2Асамы - за Персветами  2) 4 Асамы - за ВОКом.
И против П-А остается 4 ЭБра. А в П-А 5 ЭБров. Ситуация - мечта для русского командующего

Ловить на возврате. Какого командущего ? 1 эбр + 2 -е асамы против пересветов тоже вариант.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419805
Но в тот период, когда он не замерзает, он вполне может служить угольной станцией.

Не далековато от ТВД? Уж лучше Николаевск или Сахалин.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#344 02.09.2011 08:24:53

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419805
Подготовленные действия - это подготовка обеспечения. Запасы угля в нейтральных портах, суда обеспечения под нейтральными флагами, но практически с русской командой, суда обеспечения Доброфлота и РОПиТ, офицеры в крупных портах, обеспечивающие информацию о приходящих и ухоящих судах противника и подозрительных нейтралах и т.п.

Примерно, по этой схеме и должны были работать  Смоленск и Петербург.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#345 02.09.2011 10:00:36

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419841
Не надо им гоняться за рускими по Жёлтому морю, ловить на возвращении. Жёлтое море не Индийский океан.

Тогда большое спасибо джапам - топи безнаказанно все, что плавает. Ловить на возвращении - пусть попробуют. Англы вон при операции "Цербер" у себя под боком в Ла-Манше с береговыми РЛС и воздушными патрулями с радарами не нашли немецкий флот, а тут море и все средстаа обнаружения визуальные..

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419841
Первый выход ,именно первый может и получиться, могут русские крейсера и поймать  что-нибудь у Чемульпо. А вот вернуться будет проблематично.

Получится первый - будут и дальнейшие успехи. Джапы, а они не семижильные, и в отличие от русских, пользуются только с конца апреля временным пунктом базирования у Эллиота, не имеющим ремонтных мощностей и нуждающемся в постоянном подвозе предметов снабжения (также, как и войска в Корее),, будут в непрерывном напряжении. "Ниссин" и "Кассуга" - 18-уз. крейсеры (да и вступили в строй только в апреле), даже против "Пересветов" сами по себе слабоваты. И выходы японского флота наперехват всего русского - не показатель (происходили уже после создания базы на Эллиоте). Наперехват обстреливающих сухопутные позиции крейсеров выходили с опозданием, а поскольку те же русские крейсера постоянно выходили в дозор и находились в высокой степени готовности, их выход на коммуникации рассчитать вообще нереально (так же как и момент возвращения). А в открытом море пусть сначала отыщут. Угроза атаки коммуникаций крейсерами - это введение системы конвоев. А тут еще владивостокцы со своей стороны... Если бы подобную вертушку начали реализовыватьсразу сразу после начала военных действий, может и картина морской войны выглядела бы совсем по другому.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419843
Идти асамам на бой с Пересветами 30 каб и ближе опасно. Но,с больших дистанциях могут тягаться -фугасы ,а Пересветы большие силуэты,слабые оконечности. Нанести повреждения смогут.

Послезнания аж прут! А как же концепция "превосходства русской артиллерии", развенчаная только после Цусимы? И кто джапам скажет, что нужно подходить поближе и стрелять  в конечности "Пересветам"?
Это, относящееся к апрелю 1904 года, выкопал в нэте и не корректировал - согласен со всем написанным. У Вас есть взражения?
Бездеятельность русских кораблей позволила адмиралу Того приступить к морской блокаде Порт-Артура. К этому времени японцы смогли оборудовать удобную маневренную базу для своего флота на островах Эллиота в 70 милях от Порт-Артура, что позволило им пресекать возможные попытки русской эскадры атаковать место высадки японских войск и транспорты в море. Первую линию блокады осуществляли истребители, которые находились на внешнем рейде Порт-Артура. Эти корабли немедленно предупреждали Того о выходе русской эскадры и систематически осуществляли минные постановки на внешнем рейде. Блокирующий отряд состоял из крейсеров второй линии, находившихся на расстоянии 10 - 20 миль от порта. Основные силы японцев в основном находились на якоре у островов Эллиота или у берегов Кореи. Организация блокадной службы менялась в зависимости от задач японского флота и от характера деятельности русской эскадры. При получении данных о выходе русской эскадры осуществлялось развертывание основных сил японского флота с целью упреждения русской атаки на транспорты.
Японцы всерьез опасались вылазок русских наперехват транспортов и с этой целью максимально старались ограничить их передвижения, а сами русские в это время  не предпринимали никаких активных действий, ни из Артура, ни из Владивостока! У русских было почти три месяца - с начала февраля до начала мая, до начала решительных действий японцев (высадка на Квантунском п-ве и начало плотной блокады Артура), и они их проспали начисто!

Отредактированно CAM (02.09.2011 14:49:10)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#346 02.09.2011 15:39:14

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419861
Тогда большое спасибо джапам - топи безнаказанно все, что плавает. Ловить на возвращении - пусть попробуют. Англы вон при операции "Цербер" у себя под боком в Ла-Манше с береговыми РЛС и воздушными патрулями с радарами не нашли немецкий флот, а тут море и все средстаа обнаружения визуальные..

Что наловишь в Жёлтом море? Джонки? Ловить надо у Чемульпо. Вот и будут ловить у Чемульпо и П-А, попробуют обязательно и может получиться.
Японцы не семимильные,но крейсеров  у них много. Со второй половины,когда надо было прикрывать  высадку армии. Так вот если начнут делать выходы крей сера то база там может  появиться раньше,чем в реале.
С.О Макаров может и хотел бы использовать крейсера,но их было мало. И он все силы держал в кулаке,чтоб не дать возможность японцев бить русских по частям.
Вертушку и так сделали к Цусиме ушли 8-м крейсеров и отряды миноносцев.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419861
Послезнания аж прут! А как же концепция "превосходства русской артиллерии", развенчаная только после Цусимы? И кто джапам скажет, что нужно подходить поближе и стрелять  в конечности "Пересветам"?
Это, относящееся к апрелю 1904 года, выкопал в нэте и не корректировал - согласен со всем написанным. У Вас есть взражения?

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419861
Японцы всерьез опасались вылазок русских наперехват транспортов и с этой целью максимально старались ограничить их передвижения, а сами русские в это время  не предпринимали никаких активных действий!

Нет,здесь послезнаний. Есть журнал Морской сборник,когда я его читал 1898.1899,1900,1901,и.т.д. годов так выкладывались все ТТХ кораблей,есть "Японский флот" 1904 г выпуска ,где силуэты ТТХ японцев. Или японцы не собирали данные о флоте будущего противника?
Стрелять именно в  оконечности,конечно невозможно,но попасть можно. Японцы знали о рекламируемой концепции "превосходства русской артиллерии" поэтому и предпочитали фугасы сделав их даже мощнее мировых стандартов,чтоб наносить урон не сильно подставляясь под орудия русских.

Так и  активность русских заставит его ускорить процесс блокады не дожидаясь пассивности русских. Минами или вновь  брандерами.И кто сможет гарантировать отсутствие минной опасности при выходе крейсеров, если за один выход потеряли эбр и другой подорвался.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#347 02.09.2011 16:18:08

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419930
Японцы не семимильные,но крейсеров  у них много.

Ну и что? Они в обслуживании не нуждаются? Все враз цепью от Сасебо до Чемульпо выстроятся с начала до конца войны, невзирая на погоду?

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419930
Что наловишь в Жёлтом море? Джонки? Ловить надо у Чемульпо.

Ловить суда от Корейского пролива на север вдоль побережья до р.Ялу, куда свозилось снабжение японской армии.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419930
С.О Макаров может и хотел бы использовать крейсера,но их было мало. И он все силы держал в кулаке,чтоб не дать возможность японцев бить русских по частям.

Так он хотел. Использовать по назначению надо было то, что есть. А в кулаке додержали до того, что мимо этого кулака японцы высадили десант, который, в конечном итоге, этот кулак и перетопил осадной артиллерией. Отдать инициативу противнику, чтобы не быть битыми по частям *shock ogo*- полная ерунда!
А вообще, на этой ветке ведется разговор об альтернативных реальному вариантах крейсерской войны - как ее прошарили в реали и под какими благовидными предлогами мы и так знаем.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419930
Так и  активность русских заставит его ускорить процесс блокады не дожидаясь пассивности русских.

Т.е. не шалить, а то дядька Того осерчает по-взрослому? Вааще без комментариев!

Отредактированно CAM (02.09.2011 16:34:10)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#348 02.09.2011 19:02:44

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Рейдерство ВОК

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419939
Ловить суда от Корейского пролива на север вдоль побережья до р.Ялу, куда свозилось снабжение японской армии.

Очень  хорошо для японцев с одной стороны Того с другой Камиммура.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #419939
А вообще, на этой ветке ведется разговор об альтернативных реальному вариантах крейсерской войны - как ее прошарили в реали и под какими благовидными предлогами мы и так знаем.

Если желаете может посмотреть мою тему - Крейсерская война против Японии здесь же.

Рейдерство ВОК . Такой  вариант ВОК,  идёт к Цусиме работает там и... не идёт назад во Владивосток. А ведь Камиммура будет их ловить на возврате. Место  бункеровки побережье Китая  восточней Шанхая или в Сайгон либо уголь и.т.д принимать  на мелких островах у Формозы или Рюкю. Т.е имеют возможность ещё поработать и в том направлении у той же Формозы,угольщики нейтралы либо русские. Обратно выбор либо вновь Цусима,либо вокруг Японии,либо работаю на  путях в районе о-вов Рюкю и Тайваня некоторое время. Ситуация для  японцев будет  неприятная.

Отредактированно варяг (02.09.2011 19:03:29)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#349 02.09.2011 20:40:34

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9784




Re: Рейдерство ВОК

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419842
То,что лихо  это точно. Крейсера и кавалерия. Так вот такой лихой наскок русских крейсеров будет схож с «атакой лёгкой кавалерийской бригады» в битве при Балаклаве. Роль позиций руссской пехоты  будут играть Асама и Якумо. Баян слабей асам и с Аскольдом и Новиком против 2-х асам и 3-го отр Деваи 6-го отряда будет не что похожее на эту атаку. Короткие рейды куда ? К Мяо-тао?  Кого там ловить? Выход может быть и будет неожиданен ,а возвращение? Вот и не будут асамоиды бороздить  Жёлтое море,а будут ждать.

Это называется рейд по тылам. Там никакими Якумо не пахнет и биться с ними никто не собирается.
Линии коммуникаций растянуты на сотни миль, их нельзя закрыть.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419974
Очень  хорошо для японцев с одной стороны Того с другой Камиммура.

Нкужели броненосцы будут за крейсерами гоняться? :( На здоровье. Еще раз повторю - никакого боя.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #419930
Что наловишь в Жёлтом море? Джонки? Ловить надо у Чемульпо. Вот и будут ловить у Чемульпо и П-А, попробуют обязательно и может получиться.
Японцы не семимильные,но крейсеров  у них много. Со второй половины,когда надо было прикрывать  высадку армии. Так вот если начнут делать выходы крей сера то база там может  появиться раньше,чем в реале.
С.О Макаров может и хотел бы использовать крейсера,но их было мало. И он все силы держал в кулаке,чтоб не дать возможность японцев бить русских по частям.
Вертушку и так сделали к Цусиме ушли 8-м крейсеров и отряды миноносцев.

Какие джонки! Там воинские коммуникации! Уйма военных грузов. Когда-то прикидывали - цифры огромные.
Бить надо прямо в цель. Активность в двух шагах от ПА - буря в стакане воды = бездействие.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#350 02.09.2011 23:33:11

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6689




Re: Рейдерство ВОК

Вик написал:

Оригинальное сообщение #419805
Но в тот период, когда он не замерзает, он вполне может служить угольной станцией.

Не может служить толком ничем. Неоднократно говорил почему. Повторюсь в очередной раз.
1. Отрезан от мира. Радио и телеграфа нет. Пример новости о начале войны дошли до Петропавловска в апреле 1904г.
2 Население около 1тыс. чел, соответственно запасы провизии мизерные.
3.Порт отсутствует. Погрузка угля снеоборудованного берега? Скорость ее прикиньте.
4.Оборона отсутствует. Т.е. любого японского военного корабля способного выдержать плавание до Камчатки хватит чтобы уничтожить Петропавловск как ВМБ. Усиление обороны потребует увеличения Петропавловска как города раза в полтора, чтобы разместить гарнизон и склады. И установка нескольких пушек на берегу не дает гарантии безопасности.

Страниц: 1 … 12 13 14 15 16 … 22


Board footer