ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы. / Цусимские форумы

box261 · 01.06.2011 00:57:08

Народ, с вашего позволения создам ветку в которой буду задавать вопросы по броненосцу Николай I, я понимаю что информации по нему немного, но любой совет или мысль очень бы помогли.

Вопрос первый, это корма, немогу сообразить как в такую круглую и объёмную корму вписывался красиво ахтерштевень. (если я где-то ошибусь в правильности названия поправте пож.)
Может есть какя-то фотография подобной кормы чтобы хоть представление составить как это могло выглядеть.

Алекс · 01.06.2011 01:00:26

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393798
Вопрос первый, это корма, немогу сообразить как в такую круглую и объёмную корму вписывался красиво ахтерштевень

а она у вас в подводной части неправильная. Там обводы гораздо острей

Kronma · 01.06.2011 01:08:54

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393798
...как в такую круглую и объёмную корму вписывался красиво ахтерштевень.

В такую - никак.
У Вас неправильные обводы корпуса.

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393798
как это могло выглядеть.

Вот так:

box261 · 01.06.2011 01:11:13

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #393800
Там обводы гораздо острей

Это я понимаю что должны быть острей обводы т.е. место где устанавливается перо руля имеет ширину руля, но понимаете резко ломать обводы нельзя, к примеру я понимаю как это выглядит на Сисое и Ушакове, том корма заужена а в Николае она полная вот мне и не понятно, может хоть какая фотография подобной кормы есть.

P.S
Пока писал уже показали фото, спасибо, вижу что ахтерштевень как бы врезан в корму, понял, спасибо.

Отредактированно box261 (01.06.2011 01:14:18)

Kronma · 01.06.2011 01:18:49

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393805
...я понимаю как это выглядит на Сисое и Ушакове...а в Николае она полная вот мне и не понятно...

А Вы корпус без "теории" строите?

box261 · 01.06.2011 01:27:11

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #393810
А Вы корпус без "теории" строите?

Да. По наивности понадеялся на чертежи Гармашова .... а то чертежи от трактора *shock ogo*
Буду на фотографии ориентироваться. Ну и с учётом что 350 масштаб, думаю что вытяну, по мере постройки буду выкладывать на табуреточные броски .
Ув. Kronma а у вас случаем нет больше фотографий модели ?

адм · 01.06.2011 08:16:35

Почитайте литературу по технологии судостроения. Изучение реальных способов установки шпангоутов поможет и в моделировании.
Кормовой подзор собирался на радиальных шпангоутах, сходящихся к ахтерштевню.

Kronma · 01.06.2011 10:39:13

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393813
а у вас случаем нет больше фотографий модели ?

Да, есть.
И не "случаем" - я её отснимал специально.
Был интерес.

Алекс · 01.06.2011 11:09:59

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393813
Да. По наивности понадеялся на чертежи Гармашова .... а то чертежи от трактора

А вы почитайте высказывания Гармошкина, типа я знаю что у меня в чертежах большие ошибки, но за перечерчивание нужно платить деньги, а это не коммерческий подход. Мне главное чтобы купили как есть.
И у вас мгновенно отпадут всякие вопросы и желание по ним делать, а потом переделывать.

box261 · 01.06.2011 13:15:30

Kronma написал:
Оригинальное сообщение #393875
Да, есть.

Ув. Kronma попытылся обратиться через личку, пишет что папка заполнена.

адм написал:
Оригинальное сообщение #393847
Кормовой подзор собирался на радиальных шпангоутах, сходящихся к ахтерштевню.

Всё примерно так и строится, с той лишь разницой что построение 3Д поверхностей в малых масштабах происходит ещё сложней.
Картинка с корпусом это результат "теории" Гармашова, и то уже сильно поправлено, было ещё хуже , знаете как непросто из г...... пули лепить

Алекс написал:
Оригинальное сообщение #393888
А вы почитайте высказывания Гармошкина

Там я уже всё понял, за это даже говорить нехочеться.

адм · 01.06.2011 15:48:47

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393920
Картинка с корпусом это результат "теории" Гармашова, и то уже сильно поправлено, было ещё хуже

А если воспользоваться теорией "Александра II" (от Арбузова)? Для сравнения результата.

box261 · 01.06.2011 16:07:06

адм написал:
Оригинальное сообщение #393953
А если воспользоваться теорией "Александра II" (от Арбузова)? Для сравнения результата.

Вчера ночью эта же мЫсля и меня посетила, уже работаю в этом направлении

Kronma · 01.06.2011 17:30:02

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393920
попытылся обратиться через личку, пишет что папка заполнена.

Угу, это давно так...
Пишите в почту, ежели чего.
Адрес - в профиле.

Aurum · 02.06.2011 18:09:01

box261 написал:
Оригинальное сообщение #393958
адм написал:

Оригинальное сообщение #393953
А если воспользоваться теорией "Александра II" (от Арбузова)? Для сравнения результата.

Вчера ночью эта же мЫсля и меня посетила, уже работаю в этом направлении

Если такие очевидные и дельные мысли Вас посещают только по ночам и после того как взялись строить 3D по гармошкиным чертежам, по которым строить - тоже самое, что по ДОСААФовским-ретрофлотовским, то возникает сильная озабоченность о качестве конечного смоляного продукта !!!
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin … raw/08.jpg

Отредактированно Aurum (02.06.2011 23:22:27)

box261 · 02.09.2011 16:44:22

Aurum написал:
Оригинальное сообщение #394326
то возникает сильная озабоченность о качестве конечного смоляного продукта !!!

Переживать не надо, это же не хобби а работа, а работу я всегда делалю хорошо
Пока выглядит вот так

Сейчас упёрся в шлюпбалки, непонятен вид из нутри, в том месте где стоит винт и штурвал, может поможет кто фотографией подобной шлюпбалки из нутри.

Борисыч · 03.09.2011 02:14:43

оно, конечно, вид на более ранний период, но может чем поможет...

box261 · 03.09.2011 13:52:09

Спасибо за фото, у меня была такая но меньшего качества, в обшем есть десятка два фотографий, к сожалению нет фотографий сделанных на палубе.
Очень нужна фотография на которой видна шлюпбалка но сделанная с палубы, пусть даже не Николая, а с подобного броненосца чтобы посмотреть как выглядит шлюпбалка из нутри, правда на том же Александре наверно совсем другие шлюпбалки потому что штурвал наклоняющий её какой-то просто огромный.

Strannik4465 · 03.09.2011 18:03:08

Strannik4465 · 03.09.2011 18:05:35

Strannik4465 · 03.09.2011 19:34:45

Шдюпбалки, правда на =Рюрике=, но в целом ситема одинакова.

box261 · 04.09.2011 00:29:34

2 Strannik4465 спасибо, тверские чертежи у меня есть, правда модель строится по японской схеме повреждений, есть мнение что она правильней чем тверские и Гармашовские чертежи вместе взятые.
Ещё раз спасибо, общее направление понятно.

box261 · 27.09.2011 16:47:01

Народ а нет ли случаем у кого таких фотографий лучшего качества, хорошо бы до печати, можно через личку, обещаю вернуть, мне только для модели, я их не коллекционирую.

Эд · 27.09.2011 16:54:40

Отредактированно Эд (27.09.2011 17:00:10)

box261 · 27.09.2011 23:26:55

ЭД спасибо, а в этом чудном японском альбоме больше нет фотографий или какой графики по Николаю.

box261 · 16.12.2011 17:30:38

Народ вот такой вопрос назрел, а как 47 мм пушки на палубе приводильсь из положения "по походному" в боевое, я по фото прикинул вылет ствола из порта и поставил так пушки, как ни крути а просто поворотом ствола не получается.

#1 01.06.2011 00:57:08

ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#2 01.06.2011 01:00:26

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#3 01.06.2011 01:08:54

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

box261 написал:

#4 01.06.2011 01:11:13

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

Алекс написал:

#5 01.06.2011 01:18:49

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#6 01.06.2011 01:27:11

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

Kronma написал:

#7 01.06.2011 08:16:35

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#8 01.06.2011 10:39:13

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#9 01.06.2011 11:09:59

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#10 01.06.2011 13:15:30

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

Kronma написал:

адм написал:

Алекс написал:

#11 01.06.2011 15:48:47

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#12 01.06.2011 16:07:06

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

адм написал:

#13 01.06.2011 17:30:02

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#14 02.06.2011 18:09:01

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

box261 написал:

#15 02.09.2011 16:44:22

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

Aurum написал:

#16 03.09.2011 02:14:43

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#17 03.09.2011 13:52:09

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#18 03.09.2011 18:03:08

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#19 03.09.2011 18:05:35

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#20 03.09.2011 19:34:45

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#21 04.09.2011 00:29:34

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#22 27.09.2011 16:47:01

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#23 27.09.2011 16:54:40

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#24 27.09.2011 23:26:55

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

#25 16.12.2011 17:30:38

Re: ЭБР "Император Николай I" вопросы и ещё вопросы.

Board footer