Вы не зашли.
Страниц: 1
Тема закрыта
Охота на «Бисмарка» показала достаточную мощь новых 356 мм пушек, надёжную работу двухорудийных башен и необходимость иметь высокоскоростные линкоры.
Проблемы с 406 мм башнями для «Лайонов» и перспективы повторения истории с вооружением «Нельсона» подвигли адмиралов на изменение вооружения строящихся «Лайонов»: четыре двухорудийные 356 мм башни. Пара таких линкоров могла справиться с «Тирпицем», «Ромой», и любым старым японским линкором. О существовании «Ямато» англичане ещё не знают. Один такой линкор вполне справится с «Шарнхорстом», даже если его перевооружат на 6 380 мм пушек, с «Конго» и «Цезарем». Так же он будет грозой «карманников», и японских ТКР. В общем, достаточно универсальный кораблик.
Вполне возможно переклассифицировать в линейные крейсера: увеличенная скорость за счёт уменьшения вооружения. И действовать они могут похожим образом: силовая разведка и связывание линкоров противника боем, добивание «подранков».
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #422502
подвигли адмиралов на изменение вооружения строящихся «Лайонов»: четыре двухорудийные 356 мм башни. Пара таких линкоров могла справиться с «Тирпицем», «Ромой», и любым старым японским линкором. О существовании «Ямато» англичане ещё не знают. Один такой линкор вполне справится с «Шарнхорстом», даже если его перевооружат на 6 380 мм пушек, с «Конго» и «Цезарем». Так же он будет грозой «карманников», и японских ТКР. В общем, достаточно универсальный кораблик.
Мысль интересная, но ИМХО, не до конца продуманная. Ибо неучтены экономические соображения, для Британии 30-х годов весьма важные.
1) Как сами Вы отмечаете, "Пара таких линкоров могла справиться с «Тирпицем», «Ромой», и любым старым японским линкором." Т.е. на каждый корабль противника необходимо иметь два своих таких, что вообще-то дороговато.
2) Помимо "ужОсных" "Тирпицев" немцы собирались строить и иные ЛК, а строительство Японией серии ЛК "Ямато" тоже не было такой уж тайной, пусть некоторые ТТХ и прояснились лишь после войны. Значит, нужны еще и "стандартные ЛК"! (см.п.1)
3) Строительство "Вашингтонов" и "Союзов" тоже вызывает некоторые сомнения в рациональности этого предложения. (см.п.2)
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #422502
Охота на «Бисмарка» показала достаточную мощь новых 356 мм пушек, надёжную работу двухорудийных башен и необходимость иметь высокоскоростные линкоры.
Где "Лайоны", а где 41-й год...
Тема закрыта.
Страниц: 1
Тема закрыта