В связи с выходом на финишную прямую к вам несколько вопросов.

1. Что мы забыли? Какие эпизоды НЕОБХОДИМО добавить, какие из существующих желательно расширить и углУбить (с)? За исключением Уважаемого Варяга отмолчались все...

пролистал бегло вроде все................

2. В связи с тем, что в продолжении темы от собственно "Глебыча" не останется больше ничего, кроме главных героев, может быть есть смысл открыть новую ветку типа "Мир Варяга-Победителя-2" (МВП-2) после РЯВ? А вместе с ней и ветку в Альттехнике - Флот МВП-2? В этой же ветке обсуждать вопросы по завершаемой первой части, причем не вечно, конечно, а, скажем, в течении месяца с момента, когда будет дописана последняя глава?

Не вижу смысла, ибо глебыч ваяет третью часть своей нетленки, и это выйдет все в целом не комильфо, переписали книги по новой по сути ну честь вам и хвала.... Далее перебор.. Что же касается флота МПВ в в любом варианте даже с учетом послезания придете к одному из уже изжеванных вариантов развития флота... И смысл всего Этого? Вы вполне созрели на самостоятельную книгу.  На хорошую добротную алтерантиву если хотите - а уж главных героев, типажи всегда можно использовать. МОе ИМХО завязка Глебыча тянула на небольшую повесть которую надо было вовремя закончить..............

3. Где по завершении обсуждения выложить готовую первую часть. И, блин, кто знает, как это делается?

Откройте страничку на самиздате там все просто

К слову о Глебыче....или я чего то не понимаю или книг издано уже 3 ????


http://oz.by/people/more9022981.html

???

Leopard написал:

Оригинальное сообщение #426244
да вроде нет, на СИ только

Так то на СИ, а то в продаже...

"Варяг" - победитель
"Все по местам!" Возвращение "Варяга"
Пощады никто не желает!` АнтиЦУСИМА



Может купить...хоть узнаю в чем дело... 

Отредактированно Shum (24.09.2011 22:42:58)

Shum написал:

Оригинальное сообщение #426256
Так то на СИ, а то в продаже...

надо Глебычу на майл написать и уточнить

На самиздате Глебыч очень давно ничего не выкладывает. Ибо коммерция-с.

Обещанное продолжение вычитки и тапков...
Мелкие очепятки типа "пантонов" и пропущенные запятые - не комментились.

/Задумчиво/Вообще, конечно, ИЛМ суров - вколотить осколок в пузо Чухнину, оторвать кисть Макарову, что-то (неясно, впрочем, что) сделать с Григоровичем - и все ради того, чтоб к любимой побудке флотом командовал ВФР... Надо было и Безобразова тогда уж... Ибо формально он старше...

Отредактированно AVerner (25.09.2011 21:05:46)

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #426509
Только взгляд профессионала смог бы мгновенно узнать тяжелые пистолеты системы Маузера, снабженные вдобавок довольно громоздкой насадкой глушителя.
Неэффективно. Звук затвора выходит такой, что мама не горюй. И толк от глушителя на первые 5-10 выстрелов.
Полагаю, что Кол бы догадался юзать в качестве "бесшумки" не Маузер, а браунинг №1 (увы, №2 еще не достанешь, А мод.1900года распространена широко и при не самом сложном напилинге, связанном с креплением глушака, на те же 10 выстрелов - потом глушитель, увы , отвалится - обеспечит куда лучшую бесшумность. При меньшем весе и большем удобстве.)
Ну и никакой "взгляд профессионала" не поймет что такое глушитель в 1904 году...

Для Маузера 98, для трехлинейки, для максима глушитель не возможен в принципе! Скорость пули у дула у этих девайсов сверхзвуковая, и трубка с сепаратором, изображающая глушитель, ни сколько звук выстрела не уменьшит.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #426614
Для Маузера 98, для трехлинейки, для максима глушитель не возможен в принципе!

http://patron.trizna.ru/index.php?title … 0%A3%D0%A1

Константин написал:

Оригинальное сообщение #426614
Скорость пули у дула у этих девайсов сверхзвуковая, и трубка с сепаратором, изображающая глушитель, ни сколько звук выстрела не уменьшит.

С патроном можно и поиграться С получением дозвука.

`Пощады никто не желает!` АнтиЦУСИМА
Глеб Дойников, 2011
купил и порочёл.
Бой пнри Шантуне сделан ближе к реальному, как отражение Цусимы.
Хотя читается хуже , чем первые две части. Действие скомкано.

Так, так... Спасибо за тапки и табуретки.
Однако, коллеги, несколько вопросов:

        В качестве пистолета с глушаком - Браунинг.... ОК
        В качестве пистолета-пулемета доработанный под "итальямца" Маузер-96. Без глушака..... ОК.

Вопрос №1.   Снайперская винтовка с глушаком - модель?

        С учетом возникших у ряда участников обсуждения сомнений о быстроте и эффективности подавления батарей...

Вопрос №2.   Предложите Ваше видение количества и каллибров попавших в русские корабли снарядов. Ориентировочно хотя бы. При этом учтите, что батарея на мысу Футтсу является фактически оконечностью мыса и ни с каким фоном не сливается. Учтите так же применение шрапнельных снарядов калибра 6, 5 и 3 дюйма для подавления ответного огня.

Вопрос №3.   В чем, уважаемые коллеги, "не комильфо" продолжения истории "Варяга-победителя" в мире, где Россию не бросают в 1МВ на стороне Антанты (то, что делается сейчас Глебычем), а где она на пару с Германией решает вопросы мирового передела всего в ОДНОЙ мировой войне (то, как мне видится продолжение истории этого мира)?

С Уважением.

ПыСы...  За "шизу", Уважаемый Вернер, ответите...

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #426802
Вопрос №2.

1.Насколько помню, в тексте есть про нормы (уже советские) по числу снарядов на площадь для уверенного подавления любых огневых средств.
2.При любой бомбардировке случались подрывы снарядных погребов, что и являлось причиной уничтожения батареи. Правда это часто растягивалось по времени.
3.Всё-таки огневая мощь всего ТОФ у Токио - внушительна.
4.Наиболее неуязвимыми в Дарданелах были передвижные батареи, стреляющие с закрытых позиций. (Кстати, союзники высадившись на Азиатском берегу, разрушили несколько батарей. Зато прийдя туда-же в следующий раз встретили подготовленную оборону. Как результат - несколько потопленных броненосцев.)
5.После того как батарея огребла но сохранила боеспособность, необходимо некоторое время для приведение её в боеготовность. Можно сформировать особые штурмовые гренадерские группы для атаки батарей.

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #426629
Вы себе технологию представляете? Кто и когда и сколько это будет делать?
Далее. Смысл в чем? Это изменение шага нарезов, прицела, пуля опять же не подходит...
Короче мы получим некому ненужный гумус, угробив массу времени и денег.

Спойлер :
Скажите, почему никто не догадался в ВМВ до этого, а?
А первые вменяемые снайперские комплексы - Beretta, Remington, Armalit, ВСС - под специальный патрон?
Бесшумный же станкач - это я доводил идею до абсурда...
Приведенный Вами пример в частях, замечу, реально не использовался - насколько мне известно - никогда.
В первую, вторую Ч. - точно. В Афгане - не уверен. Но вряд ли.

Патрон с уменьшенным зарядом и пулей Л для прибора "Брамит"
Диаметр пули:  7,92 мм 
Вес патрона:  22,8 г 
Длина патрона:  77,16 мм 
Вес пули:  9,6 г 
Марка пороха:  П-220 или ВТ 
Средний вес порохового заряда:  0,65 г 
Начальная скорость пули:  260 м/с Это дозвук
Средняя кучность R50 на дальности 100 м:  ? 
Индекс ГАУ:  57-Н-323У 


В начале 30-х годов прошлого века в СССР, по заказу ГАУ, были начаты работы по созданию приборов для бесшумной стрельбы ПБС из пулемёта и винтовки, которыми планировалось вооружить армейские разведывательно-диверсионные группы. Работы по созданию ПБС были развёрнуты в НИПСМВО в Щурово и НТК ГАУ (Научно-технический комитет ГАУ). На первые испытания в 1931 году были предоставлены ПБС нескольких конструкций, которые использовались в сочетании со штатным винтовочным патроном со сверхзвуковой начальной скоростью полёта пули. Испытания показали, что добиться эффективного подавления звука выстрела можно только при использовании специального патрона с дозвуковой начальной скоростью полёта пули, так как одним из основных источников звука при выстреле является ударная волна, создаваемая сверхзвуковой пулей.

В 1940 году на испытания был предоставлен ПБС "Брамит" разработки братьев И.Г. и В.Г. Митиных. Прибор "Брамит" был сконструирован по двухкамерной схеме с отсечкой пороховых газов при помощи резиновых обтюраторов. В каморах расширения горячие пороховые газы замедлялись и остывали, истекая из прибора со значительно меньшей скоростью, что снижало звук выстрела и устраняло вспышку. Для прибора был разработан специальный патрон с уменьшенной начальной скоростью полёта пули. За основу был взят патрон с лёгкой пулей Л образца 1930 года с уменьшенной на 2/3 пороховой навеской пороха. У патрона с уменьшенным зарядом начальная скорость полёта пули не превышала 260 м/с. Также, проходил испытания патрон со специальной тяжёлой пулей Д с коническим углублением в донной части пули, но данных о постановке его на вооружение нет.

В декабре 1940 года прибор "Брамит" и винтовочный патрон для него были приняты на вооружение (патрон получил индекс ГАУ 57-Н-323У). Патроны производились из компонентов обычных винтовочных патронов и выпускались с использованием гильз различных заводов. Судя по надписям на приборах "Брамит" ("стрелять патронами с зелёной пулей и шляпкой гильзы", "стрелять зелёными патронами", "стрелять чёрными патронами") и находкам, существовало несколько вариантов патрона:

С биметаллической гильзой - пуля, часть дульца и донце гильзы окрашены зелёным лаком (наиболее распространённый вариант).
Патроны выпуска 1942 года со стальной гильзой с химическим зачернением.
Патроны со стальной гильзой, покрытые зелёным лаком (образцы неизвестны).
Патроны, изготовленные с использованием гильзы патрона ШКАС, с окрасом пули в зелёный цвет.
Для обеспечения эффективного воспламенения порохового заряда уменьшенной навески, при стрельбе под различными углами наклона оружия, гильза снаряжалась пыжом. Также допускалось изготовление патронов для прибора "Брамит" в полевых условиях, для чего патрон с пулей Л необходимо было аккуратно демонтировать и уменьшить пороховой заряд на 2/3. Однако, в известных образцах патронов, с окрасом пули в зелёный цвет, использовался стандартный винтовочный порох уменьшенной навески и патроны не содержат пыжа.

Достоверно, какие именно заводы осуществляли выпуск патронов - неизвестно. Встречаются образцы с гильзами заводов №543 (1942 года), №3 (1940-41 гг.) и №60 (1940 г). Не исключено, что патроны собирались специализированным НИИ с использованием гильз разных заводов. Патроны для прибора "Брамит" упаковывались в стандартную упаковку, а трафарет содержал дополнительную надпись "уменьшенный заряд". Вместе с патронами упаковывались обтюраторы из расчёта 1:60. В ходе эксплуатации в войсках выявилась существенная проблема - при стрельбе зимой резиновые обтюраторы быстро теряли эластичность и их ресурс уменьшался до 15-20 выстрелов. После этого в войска стали поступать дополнительные обтюраторы в деревянных ящиках с надписью "Пробки приборов "Брамит" 1400 шт.", а из-за проблем с подбором подходящей резины до 1943 года отдельно выпускались "зимние" и "летние" обтюраторы (последние маркировались розовой полосой на упаковке). С 1943 года, получив из-за рубежа импортную резину, в производстве были освоены унифицированные обтюраторы.

В военные годы трофейные патроны и приборы "Брамит" состояли на вооружении германской армии. В военные годы прибор и патрон были скопированы и приняты на вооружение армии Финляндии  .

По ссылке сходить не могли? А "Брамит" я держал в руках, только обтюраторов не было, а так пострелял бы. Кстати и купить можно- регулярно предлагают.

Отредактированно bober550 (27.09.2011 02:56:29)

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #426920
По ссылке сходить не могли? А "Брамит" я держал в руках, только обтюраторов не было, а так пострелял бы. Кстати и купить можно- регулярно предлагают.

Уважаемый Бобер!
Коллега Вернер указал не на техническую не возможность введения в 1904 году глушителя с дозвуковым патроном, а на организационную. Для НИОКР нужно время и деньги.
Кол-Балк 100% пользовался АК-47/АКМ с ПБС, но 100% не пользовался Брамитом. Поэтому основные принципы работы ПБС ему известны, но требуются определенные действия для адаптации под патрон 7,62х51Р (кстати с круглоголовой пулей) и более длинный ствол трехи.
Так, что глушители для спецназа на Большую войну.

ПыСы Маузер 98 - моя ошибка, я имел ввиду Маузер 96, пистолет.
ПыПыСы Про Бранит я не знал, но АК с ПБС юзал и принцип его действия известен.

Отредактированно Константин (27.09.2011 10:35:07)