SII написал:

но реальной альтернативы ей нет

...Особенно в работе с многоядерными камнями в качестве домашней ОС...

von_der_Pahlen написал:

Какой тогда результат ...?

Результат пока примерно-относительный, поскольку система повреждений не отработана. С условием, что был использован 10" фугасный снаряд с ВВ типа черный порох, повреждения составили около 3.5% для конструктива. Пока не ведется учет воды, которая зальется по возможным (уже определяемым) отсекам, но в дальнейшем такое попадание подтопит крейсер, хотя с учетом коффердамов и пр. деления корпуса, фатальным может и не стать.

Отредактированно Flashasa (14.11.2008 19:00:44)

Tsushima написал:

Дистанс Ганс отдыхает...

Цусима смотрится очень хорошо,а вот ББО как-то не так,особенно вид сверху.
Ну и море ...ИМХО-откровенно уступает DG.
Хотя  модели интерисуют меньше,чем сам игровой процесс.В конце концов,по моделям и DG не так уж и плох,а вот мелочи игры,которые обсуждены на старом форуме достаточно,сводят на нет все плюсы игры.Ну и сам ИИ...

В данном случае была бомба, снаряженная не пироксилином, а черным порохом. К тому же это одна из первых попыток прикинуть облако разрыва...

ОООЧЧЧЧЧЧЧЕНЬ ИТЕРЕСНО! возможны варианты попробовать?
Насчёт моря не думаю что оно плохое, сравнили с DG, по крайней мере там не лучше, а модели на мой взгляд хороши.
Включая ББО.

Отредактированно fankenstain (12.12.2008 12:05:22)

s11 написал:

-В принципе можно наверное модели из DG использовать,если конечно DG под DirectX9.0 -я уже не помню

3-д риппер форевер?!

galapagos написал:

Виста-какакшка!!!!

Я два месяца как сижу, да требовательная, да значительно, но при небольших махинациях жрать начинает меньше... хотя в целом система более дружелюбная чем XP, это после 2-х месяцев эксплуатации и все на личном опыте

Nexel написал:

Я два месяца как сижу, да требовательная, да значительно, но при небольших махинациях жрать начинает меньше... хотя в целом система более дружелюбная чем XP, это после 2-х месяцев эксплуатации и все на личном опыте

Ну, я сижу около полугода... Не сказал бы, что более дружественная (её визуальные навороты меня дико раздражают, поэтому я их поотключал -- визуально она у меня почти не отличается от Винды-2000, поскольку ХРюшины улучшения мне тоже не по вкусу пришлись). Что касается ресурсов, то это актуально только для устаревших машин, поэтому особо упирать на это не стоит (хотя, безусловно, возросшие аппетиты в целом неадекватны изменениям в системе: она просто написана ещё хуже, чем предшествующие версии). А вот ДХ10 -- преимущество большое, хотя пока ещё малоиспользуемое.

s11 написал:

Как я понял это будет про русско-японскую войну 1904-05г??

да, но если получится довести до ума этот проект, то будут продолжения (или следующие проекты на базе этого) и про другие периоды.

s11 написал:

А можно узнать на каком этапе готовности находится разработка проекта??

на зародышевом (формирование образа).

s11 написал:

И поподробнее про ИИ,будет ли он шевелится???

надеемся... на текущий момент в основном занимаемся в основном физикой кораблей (их моделей), так что ИИ пока только подразумевается, потому любое дельное участие/совет/алгоритм принимаются к рассмотрению.

fankenstain написал:

возможны варианты попробовать?

пока слишком сырой продукт.

galapagos написал:

Это OGRE? или двигло самостоятнльной постройки?

самостоятельной.

galapagos написал:

Чем могу,помогу,моделить могу,например...

а красить/текстурить?

Отредактированно Flashasa (03.02.2009 23:36:18)

драсте братушки, спасибо вам огромное, что подняли такую интересную тему, однако есть вопросик, а де можно качнуть игрушку для просмотра, и если есть потребность в моделинге, какие корабли надо создавать, собираюсь как раз заняться 3д моделингом броненосцев той эпохи?...

так, по порядку, то что нет выложенной игры хотя бы в демо или тестовом варианте, плохо, (для меня)  :-(
хотелось бы попробовать..., а есть ли возможность ее получить как нить для теста?
теперь по второму, на сайт зашел, буду пробовать наши ЭБр делать, начну с Орла, благо его моделька в стадии склеивания, Ок?
заказ на него на сайте сделать надо?

Небольшое обновление на сайте проекта. Заглядывайте.

Отредактированно Flashasa (19.06.2009 04:14:16)

vs18 написал:

хотя бы в общих чертах

система повреждений каждого корабля в общих чертах делится на три составляющие: отсеки, бронирование и объекты.
а) Механические повреждения отсеков (пробоины) влияют на затопление внутренних объемов и, как следствие, на крен, дифферент и осадку корабля (соответственно и на динамические характеристики), а так же на работу и функциональность различных механизмов и объектов, расположенных в этих объемах. Пробоины считаются с учетом размеров (кол-во поступающей воды) и динамического положения (в координатах текущих крена, дифферента и осадки).
б) Бронирование выполняет функцию геометрической защиты отсеков и объектов (в виде щитов орудий, орудийных башен, бронепоясов и т.д.). Механические повреждения бронирования зависят от характеристик брони (крупп, сталеникель и т.п.) и характеристик конкретного снаряда (угол падения, скорость падения и т.д.).
в) Объектами на корабле являются все основные механизмы (включая вооружение). Механические повреждения объектов влияют на соответствующую функциональность (например, работоспособность связки "уголь/трубы -> котлы -> паровые машины -> винты"). Система повреждений позволяет учесть, например, что наружнее повреждение одного ствола в двухорудийной башне не останавливает стрельбу из второго орудия.

Это самое общее и далеко не лучшее описание. В дальнейшем, естественно, будет составлено достаточно подробное описание с учетом возможных изменений в системе....