invisible написал:

Оригинальное сообщение #428415
А вы отдаете себе ответственность, что Англия после этого могла просто уничтожить 2ТОЭ

и гарантированно получить не вступление России в Антанту. Далее политические последствия будут явно не в пользу англичан.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #428122
Информация о подозрительных миноносцах была получена ЗПР гораздо раньше инцидента с "Камчаткой" и доведена до ЛС "в части касающейся

Ну да, Бакан информировал.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #428415

А вы отдаете себе ответственность, что Англия после этого могла просто уничтожить 2ТОЭ и имела для этого вполне оправдательный повод - русские напали первыми.

Однако почему то  этого всё таки не сделала... после всего произошедшего...))

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #428421
Ну как же далеко, если во время инцидента он оказался практически на траверзе 1 отряда?

Так то во время инцидента (обстрела).  А радиообмен с "Камчаткой" происходил часа за три до обстрела.  Причём уже на "Орле" принимали не все телеграммы "Камчатки".  Надо думать "Суворов" был лучше подготовлен в радио-деле, хотя бы из-за наличия флагманских минёров.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #428562
Надо думать "Суворов" был лучше подготовлен в радио-деле, хотя бы из-за наличия флагманских минёров.

В общем, что-что, а свою Анну 1ст., полученную накануне Цусимы ЗПР, получается, честно отработал. Армада.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #429896
Не вполне понял что Вы хотели этим сказать.

В смысле - довел эскадру/армаду, не потеряв ни одного корабля. Тем самым А1 уже "отслужил". Он ведь разборчивый был. Гк4, например, за "Весту", ему "грудь жег".

iTow написал:

Оригинальное сообщение #429918
Георгия за удачный побег от броненосца - это многовато.

Как это верно. А Казарскому так вообще памятник поставили. Потомству в пример. И всего то, смешно сказать, за побег от двух кораблей...

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #429936
А Казарскому так вообще памятник поставили.

Я не совсем в курсе -- разве ГК наградили всех офицеров "Меркурия"?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #429936
И всего то, смешно сказать

Да уж, справедливо замечено, всего от двух линейных кораблей стопушечного ранга, вроде, при его 18 пушках - совсем ерунда. А иные неразумные говорят, что "Меркурий" чуть ли не между ними в один из моментов боя оказался, немного не хватило получить полный залп с обоих бортов, так и это ерунда. А то, что он парусный и маневрировать должен был в соответствии с ветром, тоже ерунда.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #429946
всё таки отрыв с боем

Помнится, у Керсновского. ЕМНИП, по поводу войны с персами упомянуто, будто персы писали, что их властитель "перенес свое достоинство с коня на землю". Упражняться в эвфемизмах по поводу того, бой это или побег можно до посинения. Если, конечно, не решить для себя, что есть побег. На море с этим сложно, так как оба противника могут стрелять, поэтому стрельба служить критерием не должна. Опираться следует на маневрирование. Если оба противника маневрируют таким образом, что попеременно двигаются в том или ином направлении, можно говорить, что побега не было, а если оба движутся в одном генеральном направлении, один за другим, то частные маневры для улучшения своего положения картины не меняют - один бежит, другой догоняет. Здесь проблема в психологии - трудно признать, что не мы всех всегда побиваем, но и наоборот случается. В данном случае проблема в том, что в перестрелке попадали оба, потери понесли оба, поэтому кое-кому охота выдать стычку чуть ли не за победу парохода над броненосцем. Все проще - пароход не мог не бежать, пока машина работала, не мог не стрелять, пока артиллерия действовала, это был воинский долг экипажа, он это и делал, поэтому награды заслужил. Если учесть, что Георгия IV ст. давали за 18 кампаний на море, то заслужили они и Георгия, а если давать так, как дали государю и цесаревичу Алексею в 1МВ, то и по два за раз заслужили. Все дело в отношении к совершенному.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #430101
А кто этот..."кое-кто"? сейчас разве есть такие?... )

Само-собой...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #430104
так кто же?)

Пущай сами признаюццо.  Оне под разными никами постят на разных ресурсах.  Попалю ещё...

iTow написал:

Оригинальное сообщение #430098
Здесь проблема в психологии - трудно признать, что не мы всех всегда побиваем, но и наоборот случается.

Это как раз не трудно. Против фактов не попрешь.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #430098
стычку чуть ли не за победу парохода над броненосцем.

Но и против этого можно возражать только при большом желании переть против фактов.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #430107
Пущай сами признаюццо.  Оне под разными никами постят на разных ресурсах.  Попалю ещё...

Жень, ты седня прям сама деликатность

iTow написал:

Оригинальное сообщение #430338
Против чего именно?

Против "победы парохода над броненосцем" разумеется.