Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением / Цусимские форумы

Борисыч · 12.11.2011 23:00:32

Дорогой коллега Леопард! Земеля! Ну, ради всего святого, давай забудем, что БЫЛ такой калибр - 305. И СРАЗУ начнем делать ТО, что будет убивать первые три серии британских и штатских дредноутей.
Но во всех документах, и даже на рабочих чертежах, мы будем начертывать цифру 305. Для особо любопытных. Нельзя идти в догон след в след! Нужно срезать углы! У них по-любому сейчас больше стапелей. Дай Бог хоть к 1915 году эту диспропорцию существенно изменить.

Leopard · 12.11.2011 23:01:41

примерно так:

размеры, броня как у оригинала, ГК 4х2-12"/50, СК 14-150 мм (вместо 12 шт в реале) и 8-88мм зенитки (вместо 16 шт ПМК), ТА-3 шт, носовой и два бортовых (вместо 6 шт у оригинала) мощность КМУ 26/27 тыс л/с скорость 21 уз долговременно 22,5 уз. при форсировании
такой Нассау порвет 12" ЛК англов без проблем и с Орионами не будет "мальчиком для битья"

Отредактированно Leopard (12.11.2011 23:05:32)

Борисыч · 12.11.2011 23:02:09

А про проекты... Я ЭТИМ ВСЕМ с 7 лет болею. Из 49 получается 42.....

Программист-любитель · 12.11.2011 23:02:32

Борисыч, ты предлагаешь сделать сразу прыжок вперед, при этом дезинформируя всех, что мы просто модернизируем 12" ?

Leopard · 12.11.2011 23:03:41

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438559
Ну, ради всего святого, давай забудем, что БЫЛ такой калибр - 305. И СРАЗУ начнем делать ТО, что будет убивать первые три серии британских и штатских дредноутей.

не смогем ((( потеряем линию развития и получим 14" уродца, т.е. потеряем как миниму 1-ю серию, а она будет очень не дешевой

Борисыч · 12.11.2011 23:03:46

Если коллега Рюрик-2 снизойдет до нас грешных, ему будет чем удивить МИР....

Программист-любитель · 12.11.2011 23:04:51

Тогда скажи на каком калибре мы остановимся. какая масса снаряда, какая дальность стрельбы, какие системы управления огнем Вы предлагаете? К стати, может Лейкова загрузить разработкой радара? первые образцы радара на Балтике появились в реале в 16 году

Борисыч · 12.11.2011 23:05:19

При ответе "не смогем".... тянусь за пачкой "Герцеговины флор".

Программист-любитель · 12.11.2011 23:06:44

не надо 14" давайте сразу 15"

Программист-любитель · 12.11.2011 23:07:18

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438567
При ответе "не смогем".... тянусь за пачкой "Герцеговины флор".

10 баллов! *ROFL*

Leopard · 12.11.2011 23:07:24

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438565
Если коллега Рюрик-2 снизойдет до нас грешных, ему будет чем удивить МИР....

из его рисунка и переделывал, впрочем думаю его вполне можно подтянуть, хотя ... я и сам могу вспомнить молодость и порисовать малость

Leopard · 12.11.2011 23:08:16

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438567
При ответе "не смогем".... тянусь за пачкой "Герцеговины флор".

и получаем прект 23 и его судьбу в реале

Leopard · 12.11.2011 23:09:49

Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #438568
не надо 14" давайте сразу 15"

НИЗЗЯ ... рано еще, 14" рано ... в самый раз в 1910, а 15"/16" только к 1915 ... или судопром получит "растяжение в паху"

Борисыч · 12.11.2011 23:10:20

Про линию развития... Раза три уже излагал. Первые две серии - 350, с третьей - 410.
А деза вероятного противника - это святое. Мы это и в ташенбухах и в справочнике ВКАМа пропишем и прорисуем.

Борисыч · 12.11.2011 23:13:08

А чем был плох 23? Танками Гудериана и Гота? А так - ну, послабже Яматы... Трошки... А машина была бы шикарная. Другое дело, что сразу десяток... Вот это было действительно не подъемно. По человечьему фактору. После ВОВ тем более.

Leopard · 12.11.2011 23:13:17

продолжу с картинками )))

вариант альтНассау, но для РИФа, который мог бы появиться, если бы Бьёркское соглашение вступило в силу и ... "немец и русский - братья навек"
3х4-12"/50(доведенная до ума 4-х орудийная башня Металлического з-да 1901 г.угол возвышения орудий 35 град, система подачи аналогично Андреевским башням, цикл заряжания 12" орудий-28 сек, как у Андрея Первозванного), 16-6"/45 Кане с усиленними дугами и нормальными подкреплениями под орудия (по опыту РЯВ), 8-3"/50 Кане переделанных в зенитки, 3 подводных ТА (носовой и два бортовых), водоизмещение, корпус, броня как у Нассау, ПМ заменены на ПТ и скорость 22 уз. долговременно 23,5 уз. при форсировании

Отредактированно Leopard (12.11.2011 23:13:39)

Программист-любитель · 12.11.2011 23:16:58

Leopard написал:
Оригинальное сообщение #438572
НИЗЗЯ ... рано еще, 14" рано ... в самый раз в 1910, а 15"/16" только к 1915 ... или судопром получит "растяжение в паху"

Предлагаешь потренироваться на 14"? вы тут все о калибрах говорите, а кто будет делать систему управления огня? а то так и останется всего 2 дальномера на корабль.

Борисыч · 12.11.2011 23:20:17

Коллега Леопард.... Ну, куда Вас тянет, ей богу, а... Пусть МЦМ живет своей счастливой жизнью. Но ЗДЕСЬ - попаданистый МВП2. И мы с Вами знаем, ЧТО нам нужно. И меня совершенно не колбасит, что первые три дня все конструкторы и адмиралы, что в Питере, что в Вильгельмсхафене, будут раскладывать перед Вадиком подобные картинки! И говорить, что это невозможно, потому что... невозможно никогда... Он ПРОСТО ЗНАЕТ что нужно...

А эта помесь "Эспаны" с "Носорогом".... Ну, вааще, не смешно даже.

Leopard · 12.11.2011 23:21:58

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438575
А чем был плох 23?

всем он был хорош, вот только построить не смогли, разучились ... броню нормальную делать разучились и так и не смогли на него накатать ни нужного количества ни нужного качества, 16" смогли сделать только ОДНУ, КМУ сами сделать не смогли и так во всем ... вот что значит потерять преемственность...
у англов перед ВМВ было похоже, не строили много лет ЛК и нормальных ЛК так и не смогли построить, КД имелю кучу багов, а 16" башню сделать так и не смогли, Вэнгард вооружили 15" башнями, которые лежали на складах с ПМВ
вот и мы тут получим тоже самое, АБИДНА АДНАКА

Leopard · 12.11.2011 23:25:41

Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #438579
потренироваться на 14"?

на 12" ... 14" и более - РАНО, НЕ СМОГУТ до 1910 года, а это поздно, очень поздно ... это значит, что дредноутную гонку мы проигрываем изначально и догнать уже не сможем, даже если попытаемся 20" ЛК сварганить, не получиться, построим уродца

Борисыч · 12.11.2011 23:28:52

Сравнили, батенька, разрыв в пятнадцать лет и в пятнадцать месяцев! *CRAZY*

Leopard · 12.11.2011 23:29:19

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438581
Пусть МЦМ живет своей счастливой жизнью.

это не для МЦМ, делал для своей книги , которую увы, довольно давно забросил "Российская империя-новая версия"

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438581
А эта помесь "Эспаны" с "Носорогом".... Ну, вааще, не смешно даже.

это вы про которого

Борисыч · 12.11.2011 23:30:55

Нет, джентльмены, никаких "опытных" серий линкоров. Только полноценные боевые единицы.

Борисыч · 12.11.2011 23:31:31

Про трехбашенного, вестимо.....

Программист-любитель · 12.11.2011 23:33:57

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #438589
Нет, джентльмены, никаких "опытных" серий линкоров. Только полноценные боевые единицы.

Не знаю не знаю. Промышленность потянет?

#6576 12.11.2011 23:00:32

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6577 12.11.2011 23:01:41

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6578 12.11.2011 23:02:09

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6579 12.11.2011 23:02:32

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6580 12.11.2011 23:03:41

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6581 12.11.2011 23:03:46

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6582 12.11.2011 23:04:51

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6583 12.11.2011 23:05:19

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6584 12.11.2011 23:06:44

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6585 12.11.2011 23:07:18

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6586 12.11.2011 23:07:24

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6587 12.11.2011 23:08:16

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6588 12.11.2011 23:09:49

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Программист-любитель написал:

#6589 12.11.2011 23:10:20

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6590 12.11.2011 23:13:08

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6591 12.11.2011 23:13:17

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6592 12.11.2011 23:16:58

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Leopard написал:

#6593 12.11.2011 23:20:17

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6594 12.11.2011 23:21:58

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6595 12.11.2011 23:25:41

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Программист-любитель написал:

#6596 12.11.2011 23:28:52

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6597 12.11.2011 23:29:19

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Борисыч написал:

#6598 12.11.2011 23:30:55

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6599 12.11.2011 23:31:31

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6600 12.11.2011 23:33:57

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Board footer