Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением / Цусимские форумы

Герхард фон Цвишен · 14.11.2011 23:29:28

1

Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #439091
Помнится дивизия ЛК у Джапов была именно двухкарабельная

У всех прочих дивизии были 4-х корабельного состава.

Программист-любитель · 14.11.2011 23:31:17

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #439152
У всех прочих дивизии были 4-х корабельного состава

Имеется ввиду европа? Помнится у амеров тоже были 2х корабельные дивизии

Отредактированно Программист-любитель (15.11.2011 11:53:34)

Константин · 15.11.2011 13:07:47

1

Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #439152
У всех прочих дивизии были 4-х корабельного состава.

У французов 3-х корабельные.

Программист-любитель · 15.11.2011 13:10:35

Константин написал:
Оригинальное сообщение #439267
У французов 3-х корабельные.

Так что я думаю, можно дивизию как 4х корабельную, так и две 2х корабельные с соответствующим обрамлением ил крейсеров и эсминцев

yuu2 · 15.11.2011 14:42:48

Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #439269
Так что я думаю, можно дивизию как 4х корабельную, так и две 2х корабельные

"Всё что угодно за Ваши деньги!" Заплатят за вторую балтийскую пару германцы - построим бревноуты. Не заплатят - построим авианосцы для Тихого океана (изначально - как супер-истребители_торговли).

Программист-любитель · 15.11.2011 14:47:10

Главное чтобы бегали не менее 30 узлов

yuu2 · 15.11.2011 14:51:14

Программист-любитель написал:
Оригинальное сообщение #439288
Главное чтобы бегали не менее 30 узлов

И 25 за глаза. К 1940м это всё-равно будут корабли второй линии.

Борисыч · 15.11.2011 14:54:13

Специально по поручению уважаемого YUU2!

Предлагается в качестве вступления к "Одиссее..."

http://webfile.ru/5669239

С Уважением.

Программист-любитель · 15.11.2011 14:55:19

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439290
Предлагается в качестве вступления к "Одиссее..."

Это новая часть? Прочтем с удовольствием и отрецензируем (если автор не будет против)

yuu2 · 15.11.2011 15:02:45

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439290
Специально по поручению уважаемого YUU2!

*locomotive*
Вот только персонально у меня всё та же проблема - прокси на "вебфайл" ругается как на "пиратский софт"

Борисыч · 15.11.2011 15:05:33

Не возьму никак в толк... Назвал: 12 дредноутов (три дивизии по две бригады). Необходимый и доступный балтийский минимум для нормальной работы системы сдержек и противовесов на период подготовки к ВВ континентального союза против БИ.

Больше - финансово-экономические трудности, пробуксовка реформ.
Меньше - всякие нехорошие соблазны у союзника.

Если немцы однозначно определились, значит наши кили учитывают в общем строю. Значит постройки дерьма просто не допустят.
И в промышленность вложатся.

Программист-любитель · 15.11.2011 15:06:53

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #439292
Вот только персонально у меня всё та же проблема - прокси на "вебфайл" ругается как на "пиратский софт"

Если надо могу на почту пересылать. Мне нетрудно. как никак у себя то в конторе я админ)

Борисыч · 15.11.2011 15:07:21

То же, но на Мэйле.

http://files.mail.ru/1XO0XH

Программист-любитель · 15.11.2011 15:07:32

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439293
Если немцы однозначно определились

Если не определились , надо заставить

AVerner · 15.11.2011 15:08:55

1

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #439292
Вот только персонально у меня всё та же проблема - прокси на "вебфайл" ругается как на "пиратский софт"

Переслал на мыло.

yuu2 · 15.11.2011 15:17:47

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439293
Не возьму никак в толк... Назвал: 12 дредноутов (три дивизии по две бригады). Необходимый и доступный балтийский минимум для нормальной работы системы сдержек и противовесов на период подготовки к ВВ континентального союза против БИ.

По две пары на БФ и ЧФ - "мичигановичи" закладки конца 1904.

Плюс ещё по паре "полноценных" закладываем для БФ и для ЧФ из расчёта, что дату Балканской, её темп и (не)участие Британии мы знать не можем.

Как только Проливы наши, "истинные" черноморцы; ремонтируемые "Сисой" и "Наварин"; а также "Цесаревич", "Ретвизан" и 5 "бородинцев" вполне решают задачи обороны Проливов от Британии. Соответственно, если Балканская не перерастает в Мировую, то мы спокойно перегоняем две пары черноморских бревноутов (пара "мичигановичей" + пара "полноценных") на Балтику. Чем на 100% закрываем наши обязательства перед Германией.

После чего под соусом "истребителей торговли нового поколения" спокойно закладываем авианосцы.

Программист-любитель · 15.11.2011 15:24:05

Это уже более реальная ситуация

Борисыч · 15.11.2011 15:32:31

Не-а... Пропозиц по линейным силам такой.

Последние серии додредноутов:

1. Андреи достраиваются в виде плавбатарей. Т.е. 4Х2-305, но в том же корпусе (ниже на 1 палубу), со скоростью 15-16 узлов (меньше котлов, хотя они и более производительные (Норман или Шульц) и лучшим бронированием.
2. Евстафии достраиваются как реал.
3. Перед Балканкой на ЧМ вводятся 5 бородинцев, Цесарь, Р-н, КПТ, 3Св. и 2Полтавы. Т.о. 12 ЭБР 1-го класса + 6 старых черноморцев. Для этой компании (1909-10г.г.) полагаю более чем...
4. На БМ - 3 серии ЛК по 4 шт. Первые две с 350мм. Третья - с 410мм.

Сисой и Наварин можно продать грекам после капремонта, но лучше - оставить на ТОФе народ школить в составе УАО с ББО типа Ушаков.

AVerner · 15.11.2011 15:41:18

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439304
3. Перед Балканкой на ЧМ вводятся 5 бородинцев, Цесарь, Р-н, КПТ, 3Св. и 2Полтавы.

Чего-чего? Борисыч, простите, это бредятина... Этого НИКТО не даст сделать...

Борисыч · 15.11.2011 15:43:32

Хм... А НИКТО... это кто?

yuu2 · 15.11.2011 15:48:16

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439304
1. Андреи достраиваются в виде плавбатарей. Т.е. 4Х2-305, но в том же корпусе (ниже на 1 палубу), со скоростью 15-16 узлов (меньше котлов, хотя они и более производительные (Норман или Шульц) и лучшим бронированием.

??? А смысл? С РЯВ на Балтику возвращаются ББО, "тараны", "севастополи" - для охраны минных позиций более чем достаточно (после надлежащего ремонта).

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439304
2. Евстафии достраиваются как реал.

А смысл? Если после РЯВ, надавив на историю с "лондонами", уболтать турок на возвращение на ЧФ "Святителей", "Потёмкина" и "Очакова", и при этом "временно" ввести "на ремонт" "Сисоя", "Наварина", "Донского" и "Мономаха", то в плане додредноутских сил ЧФ более чем обеспечен. Ещё два "утюга" ему просто не нужны будут.

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439304
3. Перед Балканкой на ЧМ вводятся 5 бородинцев, Цесарь

Такое стадо в мирное время турки ни в жизнь не пропустят. И бритты, как гаранты статуса Проливов будут на их стороне. Поэтому "Цесаревич" и "бородинцы" могут появиться в Проливах только как "первый такт" русского участия в Балканской - прорывом.

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439304
4. На БМ - 3 серии ЛК по 4 шт. Первые две с 350мм. Третья - с 410мм.

Убиццца! В чём смысл такого стада?

Отредактированно yuu2 (15.11.2011 15:53:19)

AVerner · 15.11.2011 15:54:47

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439307
Хм... А НИКТО... это кто?

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #439308
Такое стадо в мирное время турки ни в жизнь не пропустят. И бритты, как гаранты статуса Проливов будут на их стороне. Поэтому "Цесаревич" и "бородинцы" могут появиться в Проливах только как "первый такт" русского участия в Балканской - прорывом.

Ув. yuu2, спасибо.
Ибо. НАХРЕНА русские тянут это стадо на ЧФ? Обороняться? Ага-ага...
Знаете, вот тут уж даже не сова на глобусе, это филин на аэростате...

yuu2 написал:
Оригинальное сообщение #439308
Убиццца! В чём смысл такого стада?

С стадном инстинкте...

yuu2 · 15.11.2011 16:09:41

Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #439295
То же, но на Мэйле.

Эпос!

Мой замах был попроще - отказаться от сугубо формального вступления к более персонализированному. И "Журавли", как связь пролога и эпилога.

Константин · 15.11.2011 16:21:35

Так что все славно, Васечка. Но на Родину съездить бы надо. Ты отца предупреди: следующей весной пусть ждет. Из Дальнего до Одессы билеты возьму сам. А там к нему с братьями - на пансион!

Какой Дальний-Одесса и далее до пансиона!? Рейс Харбин - Нижний Новгород авиакомпании "Аэрофлот" на ПС-?? фирмы Илюшина. Чай 1955 год на дворе.

yuu2 · 15.11.2011 16:28:12

Константин написал:
Оригинальное сообщение #439314
Какой Дальний-Одесса

Круизный. Типа "Queen Mary" но отечественный.

И кстати, может не "самурайчёнок"? Всё-таки трудно выговаривать, тем более детям. А вот "япончик" - вполне

Отредактированно yuu2 (15.11.2011 17:18:10)

#6701 14.11.2011 23:29:28

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Программист-любитель написал:

#6702 14.11.2011 23:31:17

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Герхард фон Цвишен написал:

#6703 15.11.2011 13:07:47

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Герхард фон Цвишен написал:

#6704 15.11.2011 13:10:35

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

#6705 15.11.2011 14:42:48

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Программист-любитель написал:

#6706 15.11.2011 14:47:10

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6707 15.11.2011 14:51:14

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Программист-любитель написал:

#6708 15.11.2011 14:54:13

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6709 15.11.2011 14:55:19

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6710 15.11.2011 15:02:45

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6711 15.11.2011 15:05:33

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6712 15.11.2011 15:06:53

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

#6713 15.11.2011 15:07:21

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6714 15.11.2011 15:07:32

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6715 15.11.2011 15:08:55

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

yuu2 написал:

#6716 15.11.2011 15:17:47

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6717 15.11.2011 15:24:05

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6718 15.11.2011 15:32:31

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6719 15.11.2011 15:41:18

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6720 15.11.2011 15:43:32

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6721 15.11.2011 15:48:16

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

Борисыч написал:

Борисыч написал:

Борисыч написал:

#6722 15.11.2011 15:54:47

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

yuu2 написал:

yuu2 написал:

#6723 15.11.2011 16:09:41

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Борисыч написал:

#6724 15.11.2011 16:21:35

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

#6725 15.11.2011 16:28:12

Re: Глебыч и "Варяг победитель" с продолжением

Константин написал:

Board footer