Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #46397
Когда человек из множества информации в инете инфу с единственного "православного" сайта - нагло перевранную, и когда он не может найти информацию, обнаруживаемую в гугле меньше чем за минуту - его угрозы выглядят смешно.

По-моему Вам следует опасаться не человека, а кого-то другого…

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #46508
возможно, и апокриф

То есть наградные листы не публиковались? У английских историков ничего про это не написано?

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #46508
вы решили полоскать имена награжденных англичанами

Вам предложено выложить описания подвигов союзников в Восточную войну, но вы пока уклоняетесь...

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46516
Вам предложено выложить описания подвигов союзников в Восточную войну, но вы пока уклоняетесь...

Вам уже сказано где это лежит. Тратить время на то, чтобы притащить гору к Магомету мне неохота. Там вполне предостаточно случаев и отваги под огнем, и спасения раненых, и выкидывания горящих бомб из траншей - было бы желание, умение составить запрос и элементарное знание английского.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46516
То есть наградные листы не публиковались? У английских историков ничего про это не написано?

Я этим вопросом не занимался. Английский флот - не моя епархия, но эту историю тем не менее слышал- и довольно давно. Спросите Эда - он явно лучше меня разбирается в истории парусной эпохи.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46517
Король мог и перепутать, учитывая его, короля то бишь, "моральный облик" и склонность к горячительным напиткам...

Я, скорее, сочтучто налажал автор мощного военно-истоического сайта Православие.ру Учитывая к тому же все обстоятельства - явную ангажированность этой заметки, и вполне нейтральный тон других. А также - известное награждение адмирала, и отсутсвие информации о награждении мичмана.

Kimsky написал:

Оригинальное сообщение #46521
Спросите Эда

Ув. Эд. Помогите нам с подвигами союзников....

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #46449
выкурить Русских дымом из их убежища

Не это ли породило версию о том, что Пелисье использовал алжирский опыт по выкуриванию повстанцев ядовитым дымом из пещер?

Fallschirmjager написал:

Оригинальное сообщение #46449
Французы сознаются, что, желая узнать, где находился главный пороховой погреб бастиона, они (в противность обычаям, соблюдаемым просвещенными нациями) угрожали расстрелянием русскому офицеру, не хотевшему указать им место этого погреба...

А много было таких случаев? В смысле признаний союзников....

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46524
В качестве такового там (судя по статье) доктор экономики, кандидат политических наук, вице-президент Фонда научного и делового сотрудничества МГУ Григорий Соболев.

Ну и что?
Я с некоторых пор верю только документам. Потому что иначе придется на документы наплевать, и считать, что все к.и.н. и ректоры, писавшие всякие сказки, на самом деле знают больше и лучше, чем участники событий.
Ради примера - почитайте про битву при Даунсе 1639 года вот здесь

http://alexgbolnych.narod.ru/sweetman/02.htm

А потом сравните к примеру вот с этим:

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_las_Dunas_(1639)

Во втором случае все описано по книге Чезаре Фернандо Дуро.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46539
лучшем опровержением был бы конечно подлинный наградной лист.

Извините, но то, что вы предлагаете, называется "возьми на себя мою работу". По идее - вы выдвинули тезис (утверждение), вам его и доказывать. Случай с Кодрингтоном описан к примеру у того же Корбетта, и лично у меня сэр Джулиан Корбетт вызывает гораздо большее доверие, чем консультант сайта православие.ру, хотя бы потому, что весь текст Корбетта испещрен ссылками на документы.
Другой вопрос - что Корбетта так же не мешает проверять, и (если вам это интересно) вы могли бы это сделать.
Грозить же баном человеку, который на основании множества противоречащим вашим сведениям упоминаний об этом случае, говорит о том, что вы не правы - совершенно неправильно.
Понимаете ли, никто за вас вашу работу делать не будет. Либо дождитесь того человека, которому интересна данная тема, который возьмет на себя ТРУД сделать эту работу и выложит результаты изысканий - тогда и посмотрите, правда это или нет.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Cr … recipients

"Читаем, наслаждаемся..." (с) UB

Не в оправдание, но на сайте Отдела по связям с ВМФ Санкт-Петербургской епархии эпизод с награждением Корингтона описан более объективно.
"За Наваринское сражение Кодрингтон был награжден орденом Бани большого креста, но, подписывая документ о награждении Кодрингтона, английский король Георг IV на полях приказа написал: «Я посылаю ему ленту, хотя он заслужил веревки« (в архивах об этом эпизоде ничего найти не удалось). В 1828 г. Э. Кодрингтон был уволен с флота, но в 1830 г. принц Кларенский, став королем Англии Вильгельмом IV, снова привлек Кодрингтона к активной деятельности, и в 1837 г. он стал адмиралом.
Так, что не все православные сайты однозначно плохи...
Кстати,  отношении награды капитанов союзных эскадр, граф Гейден предлагал, по возможности, наградить их наградами, сравнимыми с наградами русским капитанам, «дабы не возбудить предлога к зависти». Однако император Николай I оказал особое предпочтете морякам английского флота, что видно из следующего: вице-адмирал Кодрингтон получил Георгия 2 ст., капитаны английских кораблей — Владимра 3 степени; капитаны фрегатов и корвета — Св. Анны 2 степени с бриллиантовыми украшениями; капитаны бригов и тендера — Св. Анны 2 степени без украшений, а мичман Кодрингтон (сын вице-адмирала Э.Кодрингтона) Св. Владимра 4степени с бантом. Контр-адмирал де-Риньи получил орден Александра Невского; капитан Ла-Бретоньер — Владимра 3 степени (за помощь кораблю «Азов»); прочие капитаны французских судов — Св. Анны 2 ст. без украшений и ордена низшего достоинства.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46565
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!

Ради интереса - набираем в Гугле Victoria Cross Crimean и первая ссылка дает нам что? Именно это. О чем вам и говорилось - чем составить простейший запрос вам проще ждать, когда кто-нибудь сделает это за Вас.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #46616
Черта характерная.

Всем желающим здесь предложено описать подвиги союзников... Можно завести и отдельную ветку, но как говорится все познается в сравнении...

von Echenbach написал:

Оригинальное сообщение #46627
Ну уж если делить собеседников на противников и друзей

Из текста в топике № 114 очевидно, что под "противником" подразумевается не топикстартер, а противник России в Крымской войне.

realswat написал:

Оригинальное сообщение #46616
Черта характерная

Черта характерная и очень упорная. Эта черта (стиль) в результате дает абсолютно необьективную картину, точнее наивный лубок (вспоминается, как Петя и Мотя "обсуждали" РЯВ в "Белеет парус одинокий": "Правда, пускай тоже не совается!").

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #46703
Так расскажите же нам о подвигах союзников...

1. Я уже упоминал (Теннисон), и не только я (111 награждений крестом Виктории).
2. Вы это проигнорировали, но продолжали призывать о них Вам рассказывать (трижды).
3. Уже нет никакой уверенности, что Вы не продолжите игнорировать неудобную для Вас инфу и в дальнейшем.
4. Зато есть почти полная уверенность, что ЛЮБОЙ воинский подвиг союзников Вами будет отрицаться априори.
Исходя из перечисленного, я решил не откликаться на Ваше последнее предложение.