Вы не зашли.
Уважаемый Странник, а Вы не могли бы выложить из ВИЖ
Декабрь 2009 Зарождение и утверждение боевой службы ВМФ СССР
Январь 2008 Оценка военно-морского присутствия СССР зарубежными исследователями
и самое главное Июль 2011 Временные формирования морской авиации в годы Великой Отечественной войны
спасибо
Strannik4465
Уважаемый Юрий!
Спасибо за материалы из журнала Судостроение!
А какие у Вас ещё есть серии по нашим кораблям из Судостроения?
Военно-Исторический журнал № 11 2011 год.
Для Алексея Никитина. Есть крейсера, миноносцы и ПЛ. но это все потом, как будет время
Strannik4465 написал:
Оригинальное сообщение #469710
Для Алексея Никитина. Есть крейсера, миноносцы и ПЛ. но это все потом, как будет время
Спасибо!
Тогда, давайте по порядку, как Вы перечислили.
Ищу статьи о баржах/плашкоутах "Тендер", они же - "баржи блокадки"
Что то печаталось по ним в журналах: Судостроение, Технология судостроения, Катера и яхты.
Пришёл нынче "Морской Сборник" - № 1 - 2012.
Из интересного исторического - статья чекистов от фэсэбэ - они гордо подписались - "Судьбы русского флота"- В. Христофоров, А Черепков - в полном соответствии с сучьими-пиндосовскими-ублюдочными требованиями - у русских людей - отчеств уже и в журнале не указывается - просто как крепостные "дворовые шавки".
Ну да и ... с ними. Если Главком - публикуется в данном издании строго как "В. Высоцкий"...
Кто своего отца не хочет помнить - СУКИН сын! или я не прав?
Собственно по сабжу:
Приведены (стр. 76-80) несколько мутных фотокопий по "бизертскому флоту" (или МИП или кто-то уже показывал - или... - но этот примитив уже был?), текст тоже сугубо убогый - ничего нового-осмысленного...
Впрочем - ещё! обещают "опубликовать рассекреченные документы - впервые в ближайших номерах журнала"...
Отредактированно murzik (27.01.2012 23:26:22)
murzik написал:
Оригинальное сообщение #471851
Ну да и ... с ними. Если Главком - публикуется в данном издании строго как "В. Высоцкий"...
Кто своего отца не хочет помнить - СУКИН сын! или я не прав?
кстати в статье Высоцкого есть по крайней мере один речевой оборот, взятый из статьи о ВМФ сборника Новая Армия России
murzik написал:
Оригинальное сообщение #471851
в полном соответствии с сучьими-пиндосовскими-ублюдочными требованиями - у русских людей - отчеств уже и в журнале не указывается - просто как крепостные "дворовые шавки".
Не пытаясь как-то защищать современный МС в плане его содержания, но... !!
Если Вы возьмете МС до 1917 года, то Вы в большинстве случаев найдете там подписи типа: М.Петров или даже Лейтенант Муравьев, а то и просто- одну фамилию, без всего.
Даже в официально издаваемых приказах или циркулярах по л/с флота отчество - в дословном смысле, как имя отца - Вы найдете только по нижним чинам (типа: матрос 1 статьи Иван Михайлов Колокольцев). По г.г. офицерам - звание и фамилия. В лучшем случае - еще и имя, да и то, если во флоте служат однофамильцы. (По нижним чинам - всегда с именем).
Это тоже спишем на пиндосовские требования?
Так что, "наезд" не засчитан.
p.s. Разбаловали Вас коммунисты с Советами за годы своего правления с написаниями полных инициалов )))