Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #465500
Будем помнить Бориса...

Очень жаль

Нашел на Яндекс-фотках..

marlin написал:

Оригинальное сообщение #465576
Волк написал:

Оригинальное сообщение #446699
ТОФ, 1996г. б. Павловского...
На верхнем снимке Бориса Айзенберга, левый корпус, К-441.

На среднем снимке Бориса Айзенберга, левый корпус - К-512? (226?), правый - К-477 (223)

Поправил свои глупые описки, сорри

Отредактированно kluz (18.01.2012 23:56:06)

К-513 тоже не может быть, это другой проект и тоже на СФ.

Илия написал:

Оригинальное сообщение #467066
Официально название не присваивалось

Официально-неофициально - врать не буду, не знаю (тут вон какая недавно история с ТОФовским "Вилючинском"/"Касаткой" (сейчас уже "Тверью") приключилась - в курсе наверное? "никому верить нельзя" (с) ), но в мою бытность в Гаджиево (это как раз февраль-март 2000 г.) ЕМНИП обряд крещения (я про присвоение наименования "Кисловодск") всё же совершался.

kluz написал:

Оригинальное сообщение #467171
фициально-неофициально - врать не буду, не знаю (тут вон какая недавно история с ТОФовским "Вилючинском"/"Касаткой" (сейчас уже "Тверью") приключилась - в курсе наверное?

Не в курсе, расскажите.

Лот написал:

Оригинальное сообщение #467178
Не в курсе, расскажите.

Да рассказывать, в общем-то и нечего. Жила-была "Касатка" пр.949А, которую в 1996 г. Директивой НГШ переименовали в "Вилючинск". В 2011 г. лодку снова переименовывают - уже в "Тверь" (причём, приказом главкома). Сие событие вызвало определённый диссонанс в массах , т.к. ПЛ давно имела своих шефов (в хорошем смысле этого слова), всё было отработано (люди были довольны с обеих сторон). И тут на тебе... Оказалось, что те 15 лет, которые крейсер числился "Вилючинском", официально лодка продолжала оставаться "Касаткой", т.к. по словам отдельных высокопоставленных лиц наименование кораблю присваивают только приказом главкома, а не директивой ГШ. Как-то так...
Вот у Ильи на сайте всё великолепно расписано http://www.deepstorm.ru/

Кстати, в экипажной среде лодку быстро прозвали не "Тверь", а "Дверь"...

Лот написал:

Оригинальное сообщение #467195
интересная дурь

Сам экипаж в неё верил...

Лот написал:

Оригинальное сообщение #467199
корабли Тигръ, Волкъ, Орёлъ, официально проходят с Ъ, или без в док-тах?  Самодеятельность?

ИМХО самодеятельность. Хотя ПСКР "Орёл" на борту несёт название с "ятем" (ЕМНИП первый корабль в отечественном ВМФ, у которого проявилась эта фишка). Про обвесы на трапах даже не говорю - это точно "не официоз". Опять же, другой "Орёл" - ПЛ пр.949А - официально идёт без каких-либо "ятей"...
В общем, бардака у нас хватает а надо, чтобы было безобразно, но однообразно

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #467203
Опять же, другой "Орёл" - ПЛ пр.949А - официально идёт без каких-либо "ятей"...

Тут понятно, в честь города.

Лот написал:

Оригинальное сообщение #467206
в честь города

Я бы сказал - в честь первого боевого корабля. Общался просто с офицером, который всей этой каронимикой по Опелю (в экипаже так Орел кличут - думаю, понятно почему) занимался. Говорил, что в принципе на то время присвоение имени рассматривали довольно строго (ну, типа, чтобы корабль-предшественник ничем себя не запятнал, врагу не сдавался и пр.). Правда, боюсь, эта традиция просуществовала совсем недолго. Смотрим в дни сегодняшние - и видим катера, названные в честь линкоров и пр., и пр. Нет системы! Увы...

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #467210
Я бы сказал - в честь первого боевого корабля. Общался просто с офицером, который всей этой каронимикой по Опелю (в экипаже так Орел кличут - думаю, понятно почему) занимался. Говорил, что в принципе на то время присвоение имени рассматривали довольно строго (ну, типа, чтобы корабль-предшественник ничем себя не запятнал, врагу не сдавался и пр.). Правда, боюсь, эта традиция просуществовала совсем недолго. Смотрим в дни сегодняшние - и видим катера, названные в честь линкоров и пр., и пр. Нет системы! Увы...

Да нет, все 949А Краснодар, Воронеж, Смоленск, Омск, Курск, Орёл, Белгород, Челябинск, Томск, Вилючинск и т.д.

Отредактированно Лот (19.01.2012 01:24:35)

Лот написал:

Оригинальное сообщение #467212
Да нет, все 949А Краснодар, Воронеж, Смоленск, Омск, Курск, Орёл, Белгород, Челябинск, Томск, Вилючинск и т.д.

Да я не про них. Я в целом. Хотя, к примеру, те же "варшавянки" тоже "города" - "Липецк", "Новосибирск", "Чита", "Могоча" (ух, пообрывал бы уши или чего ещё человеку, поставившему подпись в приказе), "Выборг" и др. Их, по идее, должно что-то отличать (ну по типу - города поскромнее или вообще к исторической привязке обратиться - рыбы там всякие, пр. чудища...). А вот этого как раз и нету... Нет системы, нет традиций...