Вы не зашли.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #480473
Только после радикального повышения скорострельности ГК!
Одиночными кораблями стреляли вроде бы, осваивая новые таблицы. А скорострельность у потемкина и Тр. святителя такая же. А уже потом пытались отработать групповой огонь. А здесь три башни и шесть орудий. можно начать брать дистанцию с одиночных выстрелов, а потом перейти на стрельбу тремя последовательными залпами с поправками. Что мешает?
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #480484
На 30-35 кб?
Это основные дистанции РЯВ, а говорил о 90-х годах XIX века!
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #480486
можно начать брать дистанцию с одиночных выстрелов, а потом перейти на стрельбу тремя последовательными залпами с поправками. Что мешает?
Мешает количество орудий участвующих в пристрелке. Нельзя определять погрешность определения дистанции одиночным выстрелом. Допустим - недолёт, вносите поправку. А может это дефект заряда одного конкретного снаряда? Или ошибка конкретно этого наводчика, чуть-чуть опоздавшего с выстрелом? Для пристрелки нужен залп из 3-4 орудий.
Отредактированно Пересвет (13.02.2012 17:09:56)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #480514
Это основные дистанции РЯВ, а говорил о 90-х годах XIX века!
А я как раз все время имею в виду бой в желтом море. Вообщем в конце концов разобрались что к чему и то неплохо. А что касается пристрелки, то входит, что у бранденбурга остается только возможность палить из своих треж башен попеременно и в каждой башне иметь мин. двух комендоров-виртуозов в чине кондуктора. Иначе совсем никак. Вам отдельное спасибо за массу информации. Осталось только найти данные по попаданиям в японцев 28.07. и чтобы по ассортименту калибров. Тогда этот вопрос буду для себя считать закрытым.
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #480527
А я как раз все время имею в виду бой в желтом море.
В 90-е ясновидящих не было, чтобы предсказать дистанции боя в 1904 году. Очень уж они отличались от дистанций боя той же Японо-китайской войны.
ВАЛХВ написал:
Оригинальное сообщение #480527
Осталось только найти данные по попаданиям в японцев 28.07. и чтобы по ассортименту калибров.
Например - Е.Поломошнов "Бой 28 июля 1904 года." (Н.,2004г.). http://rjw.narod.ru/library/library01.htm
Отредактированно Пересвет (13.02.2012 20:20:58)
Да, дистанции отличались не на 5%. за ссылку благодарю. почитаю.
ясновидящих в 1898 ненадо, технически можно уже тогда создать малоуизвимый для 6" броненосец, 4" броня на оконечности и сплошной 4" второй пояс, вот вообщем и мучение для 6" артиллерии даже на 10 каб.
Ну а дополнить такое бронирование можно артиллерией позволяющей делать дырки в 4"-5" броне. Всё что необходимо это убить экономистов которые экономят не там где надо.
вот например вариант, артиллерия ввиде 8x10"45, и оконечности + верхний пояс и небольшая цитадель с 5" броней.
http://imageshack.us/photo/my-images/268/10in.png/
Водоизмещение примерно 16 кт, по замыслу броненосец да теряет всякии небронированные надстройки но зато раза в два, три быстрее делает дырки по ватерлинии в оконечностях противника а также разрушает все неприкрытое главным поясом, как впрочем и скорострельную артиллерию противника.
Вполне себе вундервафель на 10 каб, но и на 30 каб к РЯВ прекрасно годен.