Вы не зашли.
Тема закрыта
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #480528
1937 год устраивает?
Предлагаю Вам все таки открыть отдельную ветку на "Альтернативной истории". Касательно даты начала сотрудничества, Помимо цифры нужна привязка к реали - насколько на данный момент нужно это сотрудничество и в какой мере каждой стороне. Ни Германия, ни Япония в этот момент, да и в ближайшей перспективе, не собирались ввязываться в военные конфликты с мировыми державами. Германии пока хватало Испании, а Японии, и надолго - Китая.
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #480524
Видимо, они предполагали все время кушать других без какой бы то ни было реакции? Как-то очень опрометчиво.
Но именно так и было!
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #480521
Как результат - обсуждается только техническая возможность модернизации линкоров, которая в практическом плане ничего не дает.
Ну почему. Обсудили, можно ли было улучшить боевые качества старых линкоров. А как их применять - это уже дело адмиралов. Линкоры уже свое отжили. Сверхмощным "Яматам" не нашли применения, а Вы о старых утюгах печетесь.
Отредактированно CAM (13.02.2012 18:20:20)
CAM написал:
Оригинальное сообщение #480546
Ну почему. Обсудили, можно ли было улучшить боевые качества старых линкоров. А как их применять - это уже дело адмиралов. Линкоры уже свое отжили. Сверхмощным "Яматам" не нашли применения, а Вы о старых утюгах печетесь.
Т.е. все-таки - гимнастика для ума?
Тему можно закрыть?
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #480471
Извините, но Вы неправы. Систему ПВО улучшали (подчеркну - абсолютно все стороны) путём простого, механического увеличения числа стволов (прежде всего МЗА). Радиодальномеры и радиовзрыватели были к этому приятным дополнением, не более.
А "действительно эффективная система обороны с системами ПУАЗО с наведением по радару + радиовзрывателями" пропускала японские бомбардировшики (и не обязательно камикадзэ) и в 45-м
Хм, уважаемый Владимир, я видимо, несколько криво выразился. Разумеется, "число стволов" наращивали все, разумеется, даже ПУАЗО с радиолокационным наведением и радиовзрывателями не дает 100%-ой неуязвимости... Но простым "наращиванием числа стволов" на линкорах эскорта ПВО авианосного соединения не усилишь - тут уж лучше "наращивать" на самих АВ.
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #480471
Была в реальности. Вот только танкера требовались не только Кидо бутай, но и другим соединениям флота (а также гражданской экономике). Размах операций 1-го этапа был воистину грандиозным.
Тогда давайте, пожалуйста, уточним: мог ли "безумец Гэнда" "наскрести по сусекам" еще 4-5 скоростных ЭТН, чтобы в рейд к Жемчужной Гавани отправились 6 АВ и 8 ЛКР? Или пришлось бы отменить какие-то важные операции???
Сидоренко Владимир написал:
Оригинальное сообщение #480471
Ага. Показное занятие на тему: "Как тупо угробить новейший линкор"
Ну, ДО 27 мая это можно было предполагать, но не столь явно. "Карманники" и Ш и Г гуляли немножечко по Атлантике. С переменным успехом.
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #480549
Т.е. все-таки - гимнастика для ума?
Тему можно закрыть?
Если Вас интересовал вопрос возможности модернизации японских ЛК в ЛКР, то определились - таки да, возможно.
Если вопрос в том - сильно ли помогло бы это в реале - то нет, почти никак.
А если Вы желаете под сей технический проект перекроить политику, стратегию и технологию стран-участниц ВМВ - то добро пожаловать в ветку "Околонаучная фантастика"! А то у Вас "каша из топора" получается - обещали с помощью 4-х доп. ЛКР выиграть Войну, а оказалось, что там без германской помощи не обойтись. Эти вопросы - вне плоскости альтернативной техники.
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #480549
Т.е. все-таки - гимнастика для ума?
Тему можно закрыть?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #480553
Если Вас интересовал вопрос возможности модернизации японских ЛК в ЛКР, то определились - таки да, возможно.
Если вопрос в том - сильно ли помогло бы это в реале - то нет, почти никак.
Давайте пока на сём и порешим...
ТЕМА ЗАКРЫТА
Тема закрыта