CVG написал:

Оригинальное сообщение #418791
это были обычные стекла

Это были обычные стёкла, в походе защищавшие начинку боевой рубки от дождя, брызг, дыма и т.д. Перед боем они снимались, чтобы осколки не ранили находящихся в рубке людей. Откуда триплекс?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #418797
Высота просвета меду низом козырька броневой крыши и вертикальной бронёй 12"

У японцев с англичанами, кстати, примерно столько же.  Я ещё фотки постил.  И такие же грибовидные крыши.

Отредактированно NMD (29.08.2011 21:58:56)

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #418895
Еще бы

Увы, похоже эта мантра будет вечной.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #418908
Вы о чем?

О том, что широкая щель и грибовидный свес крыши -- болезнь только русского доцусимского судостроения.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #418915
только ленивый об этом не писал...

А теперь про это напишет и ЦВГ.  Ждём-с...

NMD написал:

Оригинальное сообщение #418857
    Prinz Eugen написал:

    Оригинальное сообщение #418797
    Высота просвета меду низом козырька броневой крыши и вертикальной бронёй 12"

У японцев с англичанами, кстати, примерно столько же.  Я ещё фотки постил.  И такие же грибовидные крыши.

Экий Вы мастак передергивать, однако Вопрос задан про БР русской конструкции, а Вы на япов и англичан перескакиваете. И даже ни каких ссылок не даёте хотя бы на свои фотки

После этого, на чистом голом месте происходит сенсационное разоблачние:

NMD  написал:

Увы, похоже эта мантра будет вечной.
...

О том, что широкая щель и грибовидный свес крыши -- болезнь только русского доцусимского судостроения.

shhturman написал:

Согласен... только ленивый об этом не писал...

Неопровержимые доказательства в студию! Ждём-с

А то я никакого ГРИБОВИДНОГО свеса НЕ вижу:



У Микасы сейчас:


А уж про немецкие БР и говорить не чего, изначально цилиндры с прорезями в броне!

Отредактированно Aurum (08.03.2012 18:01:20)

CVG написал:

Оригинальное сообщение #491761
Что до наших рубок... Надо было просто козырьки нормальные на них поставить, а так в принципе нормальные были рубки. Большие и удобные.

100 именно козырьков нашим рубкам и не хватало, солцезащитных
Очень они к триплексу бы подошли

Вместо того чтоб языком болтать, возьмите  и нарисуйте

Отредактированно Aurum (08.03.2012 19:15:21)

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #491754
Неопровержимые доказательства в студию! Ждём-с

Неопровержимые доказательства чего? Что грибовидные крыши были заимствованы нашими офицерами на увиденных за кордоном строившихся кораблях или что об этом факте не писал только ленивый?
Выражайте свои мысли конкретней, а то ведь смайлик - он только смайлик...

shhturman написал:

Что грибовидные крыши были заимствованы нашими офицерами на увиденных за кордоном строившихся кораблях или что об этом факте не писал только ленивый? Выражайте свои мысли конкретней,...

Так давайте же конкретней, кто, когда, за каким кордоном?

shhturman написал:

Неопровержимые доказательства чего?

Сделали вид что не поняли? Извольте, Вы вспомнили что конструкция БР на кораблях РИФ была скопирована с французской. Я с этим не спорил. Но потом согласились с NMD, что и у англичан и японцев БР имеет такой же просвет и грибовидный свес!

При этом ни Вы ни NMD не привели никаких доказательств этого.

Сомневаясь в справедливости сей мысли, я привёл фотки яп. кораблей на которых конструкция БР грибовидного свеса, который именно и отражал осколки внутрь рубки НЕ имеет.

Итак жду ваших с NMD доказательств грибовидной конструкции крыш БР на кораблях RN и IJN.

Отредактированно Aurum (08.03.2012 23:01:07)

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #491957
Извольте, Вы вспомнили что конструкция БР на кораблях РИФ была скопирована с французской. Я с этим не спорил. Но потом согласились с NMD, что и у англичан и японцев БР имеет такой же просвет и грибовидный свес!

А вот теперь уважаемый господин, перестаньте ЛГАТЬ и передергивать. Цитирую себялюибимого :

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #418895
Еще бы - грибовидная крыша была подсмотрена нашими, ЕМНИП, у французов...

NMD написал:

Оригинальное сообщение #418902
Увы, похоже эта мантра будет вечной.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #418908
Вы о чем?

NMD написал:

Оригинальное сообщение #418913
О том, что широкая щель и грибовидный свес крыши -- болезнь только русского доцусимского судостроения.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #418915
Согласен... только ленивый об этом не писал...

Потрудитесь привести мои слова, где я соглашаюсь с тем, что у англов и японцев были грибовидные крыши?

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #491957
Так давайте же конкретней, кто, когда, за каким кордоном?

Потрудитесь не выступать в роли ментора, а почитать документы по отечественному кораблестроению конца XIX - начала ХХ веков. Начните, хотя бы, с Мельникова.
Что касается наличия грибвидной крыши на иностранных (не французских) кораблях, то, к примеру, германские броненосцы типа "Бранденбург" имели именно грибовидную крышу толщиной 30мм приподнятую над сталным 300 мм кольцом боевой рубки. Потрудитесь найти в сети фото - они есть.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #491957
Итак жду ваших с NMD доказательств грибовидной конструкции крыш БР на кораблях RN и IJN.

Найдите выложенные в сети копии заводского чертежа японского броненосного крейсера "Якумо" - там на видах сбоку и сверху очень четко видна носовая и кормовая боевые рубки с грибовидными крышами, большим просветом между вертикальной броней и крышей, и такие характерные броневые траверзы, прикрывавшие входы в эти самые рубки...

NMD написал:

Оригинальное сообщение #491992
требование доказательств сопрягать с трамвайным хамством

Женя, у вас там есть трамваи?