macchi написал:

Оригинальное сообщение #498163
которые можно не покупать

Увы, у нас в Хабаровске свободной продажи М-К нет, оформляем подписку. И очень грустно делается от осознания, что часть твоих кровно заработанных уйдет на "макулатурного качества, либо по неинтересным темам, либо повторы".

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #498034
Да вы, товарищ, глумится изволите...

Ага, понял, будет оригинальный авторский труд. Так это ещё лучше! Давно хотел увидеть исправленный и уточнённый список побед американских подводников, да и по их радиоэлектронике/гидроакустике вопросы не у одного меня есть.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #498465
Вот на все чехом ответы и поищите...

В новом выпуске?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #498465
Вот там на все чехом ответы и поищите...

Гм. Пардон за наводящий вопрос: "чехом" или "чохом"? А то народ, понимаешь, будет видеть в этом особый смысл и требовать статей-монографий по чешским подлодкам.

Утро доброе!

Варяжец написал:

Оригинальное сообщение #498508
требовать статей-монографий по чешским подлодкам.

Если считать Чехию частью Австро-Венгрии, то можно таких монографий, в принципе, и дождаться.
А если серьезно, то мне, например, было бы интересно почитать про австро-венгерские речные корабли (пусть даже про все скопом).

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #498465
Вот там на все чехом ответы и поищите...

Так это кто на самом деле глумится изволит?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #499005
Самим то под детей грудного возраста косить не надоело?

Так никто и не косит. После японских подлодок я не жду откровений (типа радиоэлектронное вооружение, акустика, победы и т.д.) по подлодкам США от МорКолл. Просто Вы обвинили других в глуме, а сами тем же самым занимаетесь.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #502214
А Клерк сомневался, что мы так как авторы МорКамп не умеем темы раскрывать - научились. Клерк, читай это твои сайс и колор...

К вопросу о том, что вы умеете:
Алекс, лично вы как автор, давно выдохлись и напоминаете шварцевского охотника......
Как специалист по кораблям и ВМС - вы невежственны и сливаете практически все дискуссии, несмотря на ваш гонор.
Как выпускающий редактор - вы посредственность, которую хватает только на то, что бы отредактировать подстрочник в канцелярском стиле - ни помочь автору раскрыть тему, ни выловить грубые косяки, ни сделать легкочитаемым текст -  вы не в состоянии.
Хорошие авторы (типа Якимовича) под вашей "редакцией" теряют качество.
Ваши выпуски - это уровень слегка отредактированной арбузовки.

Отредактированно клерк (30.03.2012 20:07:00)

Уважаемый Клерк, ну напишите или отредактируйте хоть чего нибудь? Узнаете, что это очень сложное дело. А потом займитесь критикой.   
Такое впечатление, что Вы пишете ваши посты  после того, как Вас избил в подземном переходе А Александров. Ненависть зашкаливает.

ТС 3 написал:

Оригинальное сообщение #504472
Уважаемый Клерк, ну напишите или отредактируйте хоть чего нибудь? Узнаете, что это очень сложное дело. А потом займитесь критикой.

Каждый занимается своим делом.
Никто не говорит о том, что редактировать легко. Речь о том -насколько (не) качественно это делает Александров.

ТС 3 написал:

Оригинальное сообщение #504472
Такое впечатление, что Вы пишете ваши посты  после того, как Вас избил в подземном переходе А Александров. Ненависть зашкаливает

Это не ненависть.
Это неприязнь к посредственности, которая пытается казаться лучше, поливая грязью чужую работу.

P.S. Лично я во всех этих авторско-редакторских тёрках лицо незаинтересованное - меня инетересуют только качественная работа, которую Моркола как раз и не демонстрирует.

Отредактированно клерк (30.03.2012 19:34:08)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #504477
Лично я во всех этих авторско-редакторских тёрках лицо незаинтересованное - меня инетересуют только качественная работа, которую Моркола как раз и не демонстрирует.

Ой  ли почему то Вы критикуете только Морколу, а не например моркампу. Не видел также критику Миделей или книг Эксмо вышедшую из Вашего пера.

И все-таки где же оценка проекта...
Да!А где СХЕМЫ БРОНИРОВАНИЯ?

клерк написал:

Оригинальное сообщение #504456
Алекс, лично вы как автор, давно выдохлись и напоминаете шварцевского охотника......
Как специалист по кораблям и ВМС - вы невежственны и сливаете практически все дискуссии, несмотря на ваш гонор.
Как выпускающий редактор - вы посредственность, которую хватает только на то, что бы отредактировать подстрочник в канцелярском стиле - ни помочь автору раскрыть тему, ни выловить грубые косяки, ни сделать легкочитаемым текст -  вы не в состоянии.
Хорошие авторы (типа Якимовича) под вашей "редакцией" теряют качество.
Ваши выпуски - это уровень слегка отредактированной арбузовки.

Увы, наш чухан дебилойдный.
1. Как автор я еще даже не начинал.
2. Чтобы судить о том, кто, что и как отредактировал нужно хотя бы видеть начальный и конечный текст, но вам не дано ни того, ни другого... Первый вы по жизни даже видеть не можете, а конечный вам прочитать недосуг, поскольку это не картиночки смотреть... Да потом и чего читать если "смотришь в книгу, а видишь фигу". Давно уже вам было сказано, что бросьте вы покупать специализированную литературу по флоту. Вы пока в своем развитии остановились на журнале "Веселые картинки" - вот его и выписывайте.
3. Для того, что бы судить об уровне знаний, нужно для начала знать самому хоть что-то, что за вами вообще никогда не замечалось...
4. С логикой у вас полные прокладки - арбузовка это идеал, но МорКол это отредактированная арбузовка - ну-ну...

В общем продолжайте выдавать свой навоз далее, больше такому Чудаку (на букву М) кроме как в инете слово нигде не дадут. А тут таким душевно больным полное раздолье.

Отредактированно Алекс (30.03.2012 23:26:47)