А как после Кампании  (в отдельном бою- Цусиме, например), отключить эти дурацкие кружочки, показывающие состояние корабля?


Это так, от боя

LeR19_Borg написал:

Оригинальное сообщение #47108
Нажми F1. там будет помощь. А так "на вскидку" не помню. Игры под рукой нет(

Ок. Посмотрю...

2-я эскадра придет как в РИ.

Кстати,кто там говорил о хороших "Пересветах"? Провел арт-дуэль Пересвет супротив Якумо... Причем нашему дал фору в 3 залпа. После открытия огня Японцем(дист.1000м,все на якоре),дуэль превратилась в избиение Пересвета,в итоге тот затонул,всего лишь повредив переднюю башню Японца,и снизив его максималку до 17 узлов... Странные представления у америкосов об РЯВ!

Согласен,на войне хуже.
Только вот вам еще пример:Александр3 верзус Асама...Итог-ничья,оба потонули! Вот такие вот ТТХ!

Думаю,или мины в игре играют декоративную роль(к чему склоняюсь),или мы не научились их использовать(и это вполне возможно).Еще наблюдение:эскадренный бой выигрывается 8"пушкой,ибо вероятность попадания из чего-либо побольше,стремиться к 0.

galapagos написал:

Оригинальное сообщение #49071
Только вот вам еще пример:Александр3 верзус Асама...Итог-ничья,оба потонули! Вот такие вот ТТХ!

Я же писал - война не дуэль. В игре японские экипажи немного опытнее русских (отсюда большее количество попаданий+быстрое устранение своих повреждений), а японские снаряды создают гораздо бОльший фугасный эффект (отсюда быстрое возникновение обширных пожаров у русских).
Поэтому в дуэли русские однозначно проигрывают. Смысл игры в тактике (благо бота перехитрить немудрено) - надо создать такие условия, чтобы как можно больше наших орудий стреляло по одному японскому кораблю с как можно меньшего расстояния (строй фронта рулит) и обеспечить перенос огня японцев с одного нашего корабля на другой, позволяя им тушить пожары и частично исправлять повреждения.

Вольный перевод начала Инструкции к DG. Введние в ДГ.doc Строго не судите.

LeR19_Borg написал:

Оригинальное сообщение #49866
ждем DG на движке Ютланда. Скоро выйдет)

-второй раз эту новость читаю,а м-но ссылку на оф.информацию от когера.

Ну в общем то да) только у них на сайте это как всегда- 6-м кеглем написано)

DSF написал:

Оригинальное сообщение #50769
Продолжнеие перевода

Спасибо! Уяснил для себя кое что новое:

За исключением торпед, точность попадания сильно зависит от начальной скорости снаряда.

Исходя из таблицы русские орудия уступают в скорострельности и весе снаряда, но превосходят по начальной скорости, а значит и по точности. Особенно понравились русские 120мм - при одинаковом весе снаряда и чуть меньшей скорострельности, чем у японского аналога, они значительно превосходят японцев по начальной скорости.
Теперь я понимаю почему при большом количестве стреляющих стволов русские не сильно уступают японцам - недостаток скорострельности и фугасного действия компенсируется более точной стрельбой, что ведет в итоге к уменьшению количества стреляющих стволов у противника.

sodget написал:

Оригинальное сообщение #51776
Он в их попал всего раза так 2 наверное а он его закусали - сгорел

И у них БК хватило???

Ecilop написал:

Оригинальное сообщение #51826
И у них БК хватило???

Хватило... Причем играй я за русских они б оба утопли а Ниссин даже легких повреждений бы не получил... А комп вон чего учудил