Нормальный Алекс редактор. Желающие могут сравнить статьи Махова-Созаева в первых номерах Морской Войны и их первые книги (где редактора фактически не было).

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #504574
1. Как автор я еще даже не начинал.

Ну-да
"Отцвёл не успев расцвести" (с)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #504574
2. Чтобы судить о том, кто, что и как отредактировал нужно хотя бы видеть начальный и конечный текст, но вам не дано ни того, ни другого...

Вы лишний раз доказали, что вы баран.
Можно не сравнивать разные тексты по одной теме, но сравнить тексты разных авторов под вашей редакцией и без неё. Ваша редакция - серая канцелярщина - вы убираете повторы и слегка структурируете написанное (что неплохо), но напрочь убиваете индивидуальность и делаете текст нечитабальным за счёт раздувания объёма нуднейшими детальными описаниями.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #504574
3. Для того, что бы судить об уровне знаний, нужно для начала знать самому хоть что-то, что за вами вообще никогда не замечалось...

Для того, что бы увидеть и понять чужие знания вы слишком невежественны, тупы и чванливы. Но ваши сливы в специализированных дискуссиях заметны невооруженным взглядом.

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #504574
С логикой у вас полные прокладки - арбузовка это идеал, но МорКол это отредактированная арбузовка - ну-ну...

И опять вы лжёте - арбузовки я никогда идеалом не называл. НО и нынешние Морколы по качеству текста немногим  лучше. Впрочем то, что вы не только невежественный дурак, но и мелкий жулик - известно давно.

Отредактированно клерк (31.03.2012 08:44:44)

Как дети в песочнице
Почему люди в старости впадают в детство...

Алекс написал:

Клерк, я вам уже не раз на свиношоу говорил, что вас нужно называть доктор Гебельс, но увы переоценил - самое подходящие для вас - тупорылый доктор Гебельс, поскольку известный нацистский преступник был человеком далеко не глупым, чего о вас сказать невозможно.
....Клерк, для этого нужно, как минимум читать и понимать прочитанное, а не рассматривать картиночки. Насчет читать не знаю, может у вас с трудом и получается, хотя вызывает большие сомнения, а вот со вторым у вас не судьба. Самое мелкую деталь из жизни корабля которую вы способны осмыслить - это корабль участвовал в такой то войне. О чем можно говорить с существом, которое не способно усвоить два соседних абзаца на странице, и по этому поводу истошно скулит на вес интернет...
Так, что тявкайте дальше, глядишь чем-то еще повеселите. Клоун это не профессия - это ваше внутренняя сущность...

Алекс, вы настолько убоги, что навеваете тоску даже в перебранке

Отредактированно клерк (31.03.2012 18:22:45)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #504720
Можно не сравнивать разные тексты по одной теме, но сравнить тексты разных авторов под вашей редакцией и без неё. Ваша редакция - серая канцелярщина - вы убираете повторы и слегка структурируете написанное (что неплохо), но напрочь убиваете индивидуальность и делаете текст нечитабальным за счёт раздувания объёма нуднейшими детальными описаниями.

Если авторы противоречат документам и фактам, то их индивидуальность надо напрочь убивать. По поводу канцелярщины  есть вопрос. Читали ли вы классические работы по истории флота ( Марине-Архив, Департамент разведки ВМФ США, Люткен, Барос Арана, документы Адмирал-штаба и.т.д.)? Вот уж канцелярщина, и ничего.

Олег написал:

И наконец последний вопрос. Что по Вашему хорошая работа (пример)?
Оригинальное сообщение #504615
Нормальный Алекс редактор. Желающие могут сравнить статьи Махова-Созаева в первых номерах Морской Войны и их первые книги (где редактора фактически не было).

Читая работы под редакцией Алекса можно быть уверенным, что изложенные в них факты имеют под под собой веское основание.

Портартурец написал:

Оригинальное сообщение #504475
по Редутаблям...а где, блин, "оценка проекта" ?!

Средняя температура по больнице 36,6, включая морг. Посмотрите справочники сравните данные бесплатно, или нужно чтобы кто-то написал то же самое умными фразами.

mister X написал:

Оригинальное сообщение #505206
Средняя температура по больнице 36,6, включая морг. Посмотрите справочники сравните данные бесплатно, или нужно чтобы кто-то написал то же самое умными фразами.

Умного человека и почитать не грех.
Да и мнение разных людей той эпохи было бы интересно узнать.
Монография - это не только тупое перечисление заклёпок (как в "Адмиралах" Алекса) и подстрочник рассказа о службе.

Отредактированно клерк (01.04.2012 00:19:23)

mister X написал:

Оригинальное сообщение #505215
Вопрос какая из версий более правильная немецкая, английская, японская, китайская и.т.д. или смешанный вариант?
Интересен сам по себе взгляд той или иной стороны.

Бесспорно. Хороший автор постарается довести до читателя точки зрения обоех противоборствующих сторон и предложить свой вывод.

mister X написал:

Оригинальное сообщение #505215
ПЛ типа "П" не входт в сферу моих интересов.

Моих тоже. Но наблюдать за верчением Алекса при обсуждении косяков в МК о них - было очень забавно.

mister X написал:

Оригинальное сообщение #505215
Вопрос остается, что  Вы считаете хорошим произведением по истории флота.и

Книги по истории флота в целом меня интересуют мало - я предпочитаю монографии/статьи по кораблям.

Отредактированно клерк (01.04.2012 00:51:41)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #505222
Книги по истории флота в целом меня интересуют мало - я предпочитаю монографии/статьи по кораблям.

Пример монографий.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #505222
Бесспорно. Хороший автор постарается довести до читателя точки зрения обоех противоборствующих сторон и предложить свой вывод.

Таких единицы , к сожалению, не современные и в большинстве не рускоязычные. Большинство наших занимаются просто фалометрией, переписывая те или иные более или менее известные иностранные или наши источники.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #505222
Книги по истории флота в целом меня интересуют мало - я предпочитаю монографии/статьи по кораблям.

Ту Клерк

а можно перл в цитатнег? Если что, я заплачу за авторство. Гонорар перекину http://www.migom.com/. Страну и город я знаю, Ваши ФИО в личку.
Заранее благодарен.

mister X написал:

Оригинальное сообщение #505230
Пример монографий.

"Белая серия", "Эксмо" (включая морколы и моркамы, послужившие основанием для перепечаток), первые арбузовки (об ЭБР "ПВ" и "ЕII"), работы Якимовича и об американских ЛК в Моркаме.

mister X написал:

Оригинальное сообщение #505230
Хороший автор постарается довести до читателя точки зрения обоех противоборствующих сторон и предложить свой вывод. \\\\\\\\\\\Таких единицы , к сожалению, не современные и в большинстве не рускоязычные. Большинство наших занимаются просто фалометрией, переписывая те или иные более или менее известные иностранные или наши источники.

Переписывать тоже можно по разному - можно как Алекс (канцелярским языком тупо перечисляя шпангоуты ), а можно как Кофман, Сулига, Якимович или Патянин, которых читать не только интересно, но и приятно в литературном смысле.

Отредактированно клерк (01.04.2012 18:39:42)

клерк написал:

Оригинальное сообщение #505431
работы Якимовича и об американских ЛК в Моркаме.

Вот новости, оказывается Якимович об американских ЛК писал... Дима с почином, эх жаль никто кроме Клерка не читал...
Но вот правда, дурачок Клерк даже не подозревает, что все работы Якимовича в МорКамп выходили исключительно под редакцией этого гадкого Алекса...
Хотя чего с дебила взять...

Отредактированно Алекс (01.04.2012 18:55:20)

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #505434
работы Якимовича и об американских ЛК в Моркаме.
\\\\\\\\\\\\\\\\Вот новости, оказывается Якимович об американских ЛК писал... Дима с почином, эх жаль никто кроме Клерка не читал...

Тупорылый баран Алекс даже не в состоянии понять простейшую фразу

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #505434
Но вот правда, дурачок Клерк даже не подозревает, что все работы Якимовича в МорКамп выходили исключительно под редакцией этого гадкого Алекса...
Хотя чего с дебила взять...

Действительно. Дебил воспользовался моментом и тут же постарался примазаться к хорошему автору

Отредактированно клерк (01.04.2012 19:12:00)