Вы не зашли.
Страниц: 1
Dorogii Druzyami
Ya vam perevodu po anglisskiy, raport kotoryi komandir Turetskuyu bronefregata "Feth-i Bülend" otpravil iz Sinop:
"Upon orders of his excellency Admiral Hasan Pasha, we raised steam on 05:00 of the morning in Monday, 11 of July, from Kavarna to the direction of Köstence (Constanza). That day, at 13:00, in the longtitude 44' 14 north and lattitude 29' 27 east, some 34 sea miles to Constanza, a Russian flagged screw steamer was spotted on the seaward direction. The steamer immediately started fleeing towards Sevastopol and we set upon chase at full speed. Despite we gave chase for about four hours, the enemy, realising herself being about two knots faster than us, kept her superior gun range and fired over 60 shells to us from her Krupp gun. Fortunately we suffered no injury or casuality, just one single shell passed through our funnel and fell into the sea. As the enemy further closed to us with the intention of damaging our rigging, we placed a well aimed shell into the her transom which did considerable damage and we spotted a black smoke arising. Following this, the enemy steamer raised flank speed and in about 2-3 hours get lost from our sight, ending the engagement. We then steamed to Sulina to land some equipment and other things and arrived there in the evening. Thereof, I honorably declare that we landed the aforementioned equipment at Sulina next day and we arrived to Sinop without further action and casuality."
Source: Fevzi Kurtoğlu, "1877-1878 Türk-Rus Harbinde Deniz Hareketleri", Istanbul 1935, s. 166-167. (Ofitsialnuyu Voennuyu Istoriyu Turetskaya Flota)
Kapudan Emir Efendi - thank You very much!
Огромное спасибо!
Получается, главное - правильно оформить рапорт. "Шляпа" этот Fevzi Kurtoğlu - с такого рапорта ни ленточки, ни лычки. Это тебе не Баранов с ЗПР.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #530145
"Шляпа" этот Fevzi Kurtoğlu
А ему-то какой прок с рапорта должен был быть? Он к моменту боя, насколько я понимаю, еще и не родился.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #530145
Получается, главное - правильно оформить рапорт. "Шляпа" этот Fevzi Kurtoğlu - с такого рапорта ни ленточки, ни лычки. Это тебе не Баранов с ЗПР.
Fevzi Kurtoğlu - может и шляпа, а вот командир "Фетхи-Буленда" явно хитер. Что он тут написал - противник имеет превосходство в 2 узла!!, он за ним безуспешно гонится-гонится (4 часа!), догнать конечно не может, а затем "...В то время как враг приблизился к нам с намерением уничтожить наш такелаж, наш метко выпущенный снаряд попал в транец неприятеля, нанеся существенные повреждения, и мы увидели, как в воздух начал подниматься черный дым. "(!!!) Каково!!??
Противник как то САМ приблизился (а иначе как, не мы же его догнали:)), но при этом получил попадание... в транец! А затем резко увеличил ход, и испарился. Опять таки - командир Буленда тут совсем не при чем, противник сам сначала приблизился - кормой - потом оторвался резко, а Буленд никакого преследования не прекращал. Все это враки русских! Не верьте им!!
Вообщем - ахинея еще та, явно написанная с целью отмазки.
Наш турецкийй коллега, который представил такие интересные данные по Османскому флоту, к сожалению, во время недавних летних беспорядков в Стамбуле, когда он шел на работу, случайно попал под газ полиции, получил сильные ожоги, оказался в больнице, все еще лечится.
Я все же надеюсь, что нам удастся закончить нашу книгу по османскому парусному флоту.
Это вам не прогулки по Болотной.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #761244
Наш турецкийй коллега, который представил такие интересные данные по Османскому флоту, к сожалению, во время недавних летних беспорядков в Стамбуле, когда он шел на работу, случайно попал под газ полиции, получил сильные ожоги, оказался в больнице, все еще лечится.
Очень печально. Пожелайте ему при случае от всех нас успешного выздоровления.
Эд написал:
Оригинальное сообщение #761244
Я все же надеюсь, что нам удастся закончить нашу книгу по османскому парусному флоту.
Многие на это так же надеются. Но только это ведь не англо-голандско-французские войны, этот вопрос и историю России изрядно затрагивает, причем, насколько можно судить, в сторону изрядного пересмотра некоторых устоявшихся взглядов. Как воспримут...?
Страниц: 1