Вы не зашли.
А против кого будет сражаться такой флот?
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #539306
А Исландия с Гренландией владения Швеции?Задача упрощается.
В принципе, при наказании Дании в 1814 году она могла бы потерять не только Норвегию, но и Исландию с Гренландией, и Фарерские острова заодно. В пользу Швеции.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #539316
А против кого будет сражаться такой флот?
Против головного мозга бюджета собственной страны...
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #539334
Против головного мозга бюджета собственной страны...
И будем отсель грозить мы шведу врагу.
Отредактированно Маринист (29.05.2012 12:31:07)
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #539286
В этой АИ Бернадотом, очевидно, даже и не пахло:-D
То есть, Швеции не существует вообще? Или она существуетв виде крошечного огрызка?
Нет конечно. То есть Швеция пришла к Наполеонике (если она была) в виде одного из двух: монстра или монстрика:)
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #539417
То есть Швеция пришла к Наполеонике (если она была) в виде одного из двух: монстра или монстрика:)
Шведы собрались по пути своих предков- викингов?
" Шведы собрались по пути своих предков- викингов?" - ну то есть по в-макс они с него не сходили:)
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #539448
ну то есть по в-макс они с него не сходили:)
Шведские десанты высадились в Америке. Местное население радостно приветствовало светловолосых мужественных потомков Гипербореи, овеянных штормами и просоленных морской волной.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #539417
Нет конечно. То есть Швеция пришла к Наполеонике (если она была) в виде одного из двух: монстра или монстрика:)
Учитывая, как лихо шведы профукивали все в XVIII веке и в начале следующего, в их монструозность верится с трудном.
Учитывая, как лихо шведы профукивали все в XVIII веке и в начале следующего, в их монструозность верится с трудном.------->
Надорвались они, вроде, уже в xvii веке, дальше только усугубляли.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #539454
Надорвались они, вроде, уже в xvii веке, дальше только усугубляли.
Ага, откусили больше, чем могли проглотить, с учетом наличных на тот момент людских и материальных ресурсов.
В наполеоновский период Швеция была самым последовательным его противником и союзником Англии. То, что они потеряли Финляндию - последствие того, что Россия приняла сторону Наполеона. России, как победительнице Наполеона захваченную Финляндию оставили в знак уважения, хотя Швеция получила компенсацию. Компенсация могла быть и больше - отсюда и начался бы процесс создания империи.
" откусили больше, чем могли проглотить" - и вместо переваривания продолжили есть. Невнятная развилка в-мин как раз в излечении Ваз от булимии:) Развилку мира ув. Олега с сохранением нормандских завоеваний я пока не представляю, может представляет он:)
Швеции Бернадотов никакая империя и ее атрибуты (линкоры) разумеется уже не нужны.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #539478
империя и ее атрибуты (линкоры)
Вот оно что!
А я думал, что линкоры - это атрибуты просто морской державы.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #539283
РИ к ним никаких претензий не имела
Зато швеция имела. В течение нескольких веков Финляндия была под властью Швеции. Так что венуть Финляндию - очень даже повод поругаться с Россией. Тогда и нужно иметь флот, адекватный флоту РИ. Что, в принципе не сложно. Четыре линкора против наших Сев, и против перспективных "Измаилов".
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #539516
Зато швеция имела. В течение нескольких веков Финляндия была под властью Швеции. Так что венуть Финляндию - очень даже повод поругаться с Россией.
После 1918 года задача менялась, и Россия/СССР к ней уже не имели никакого отношения. До 1905 года тягаться с балтийским флотом РИ было бы накладно. Ну а в ПМВ впрягаться на стороне Центральных держав стремно. Англичане вмиг раскатают шведский флот в блин. И тут открываются самые заманчивые перспективы как для Антанты, так и для России.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #539545
Ну а в ПМВ впрягаться на стороне Центральных держав стремно. Англичане вмиг раскатают шведский флот в блин. И тут открываются самые заманчивые перспективы как для Антанты, так и для России.
Ага, Турция была вступила на стороне Германии в ПМВ. Ни Россия, ни Англия её не раскатали...... Хотя там и был то всего лишь один линейный крейсер.
Андрей Рожков написал:
Оригинальное сообщение #539554
Турция была вступила на стороне Германии в ПМВ.
И чем это для нее закончилось?
Если шведская империя достигнет предлагаемых масштабов, то на неё обязательно будут распространяться договорные ограничения, поэтому на крейсерах пушки калибром не более 203 мм.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #539561
И чем это для нее закончилось?
Модернизацией по "ататюркски".
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #540007
Модернизацией по "ататюркски".
А для Швеции чем это закончится? По какому рецепту ее модернизировать будут? И кто?
SLV написал:
Оригинальное сообщение #540014
А для Швеции чем это закончится? По какому рецепту ее модернизировать будут? И кто?
Да в принципе шведам не надо модернизироваться до империи. Они считают, что проиграв войну России, их страна выиграла.
День добрый!
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #540019
Они считают, что проиграв войну России, их страна выиграла.
Правильнее будет сказать войны
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #540019
Да в принципе шведам не надо модернизироваться до империи.
Но если Швеция влезет в ПМВ на стороне Центральных держав, и проиграет ее - из нее ведь, наверняка, Антанта такой рольмопс свернет, что мало не покажется.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #540019
Они считают, что проиграв войну России, их страна выиграла.
"Мы перестали быть великой империей. Мы будем теперь великой страной." Бернадот.