Вы не зашли.
дяденька, а дяденька... дайте ракраску... пожааааалуста...
Отредактированно Борис, Х-Мерлин (09.04.2009 21:34:45)
Не бей дядю, вспотеешь (с). Не могу дать чего у меня нет - обложка препресится на стороне, получу через пару дней..
и шо это за редакторский выверт - Аудаче и ле Ферьо просто эсминец и ббо, а канлодки конкретно ГЕРМАНСКИЕ...
разве не правильнее было написать: "Хищники" Германской империи. Канлодки типа Ильтис.
тогда бы названия всех статей в содержании имели бы одинаковое построение.
иначе надо было дописывать - Итальянский эскадренный миноносец.... французский ББО...
ЗЫ лит.редактора на вас нет
Отредактированно Борис, Х-Мерлин (10.04.2009 21:21:28)
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #54467
и шо это за редакторский выверт - Аудаче и ле Ферьо просто эсминец и ббо, а канлодки конкретно ГЕРМАНСКИЕ...
разве не правильнее было написать: "Хищники" Германской империи. Канлодки типа Ильтис.
Ну... это наверное мой выверт был "Хищники Империи", "Империя наносит ответный удар" и т.д. ...
Отредактированно Сумрак (10.04.2009 22:57:56)
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #54570
Так ведь автор - другой. Проводит "работу над ошибками", над чужими?
Борис, Х-Мерлин написал:
Оригинальное сообщение #54574
- а шо в ООО Изадетельсво Коллекция, Балакин больше не работает??? или вы про то что он незнает, что верстает его фирма???
Никакой работы над ошибками, это статья по типу добавлений к "Шарне" в прошлом номере - видимые различия и т.д.
Наконец, познакомился с макетом. Хочу отметить, во-первых, отличную работу Виктора - емнип, это его первая полноценная монография по отдельному типу. Очень хорошо получилось. Если бы не наше извечное стремление "ужимать" макет, то как раз на 32-страничный формат старой "Морколы" потянуло бы. Во-вторых, замечательную графику Вованыча по "Аудаче". Один раз попасть в журнал можно и случайно, а тут уже карандаш мастера чувствуется. Надеюсь, и дальше будет.
Так держать, мужики!
P.S. Статью о французе еще не успел прочесть, потому и не оцениваю. Про свой суши-макаронный эсминец тоже не говорю: Борис прав: сухой и монотонный текст без литературных изысков
Почистил тему...
Продолжаем разговор...(с)
<Карлсон>
Сибирский Стрелок написал:
Оригинальное сообщение #55539
Почистил тему...
- и ты Брут?...
PS мои вопросы и замечания были не по теме или нарушали правила форума???
PS2 пiду я вiд вас... злi ви люди...
Отредактированно Борис, Х-Мерлин (13.04.2009 13:58:26)
C цветом на "Аудаче" лажанулись мальца: литеры в итальянском флоте красные были, да и тон камуфляжа, имхо, немного в синеву уходил, а не был чисто серым
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #55658
C цветом на "Аудаче" лажанулись мальца
...всё равно - графика на уровне!
Nemos написал:
Оригинальное сообщение #55735
всё равно - графика на уровне!
Дык, кто бы сомневался!
А мне обложка тоже не понравилась...
Цинус исчез, осталась голая правда жизни... и еще... сугубо моя точка зрения... уж лучше красиво обработаная фотошопом фотография, чем этот рисунок... тут сами немцы никак не могут разобраться, какой была "бело-желтая" окраска...
Отредактированно Сумрак (13.04.2009 22:57:23)
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #55739
мне обложка тоже не понравилась...
Цинус исчез, осталась голая правда жизни
Обложка может быть любой, какая разница, главное что под ней.
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #55658
литеры в итальянском флоте красные были, да и тон камуфляжа, имхо, немного в синеву уходил, а не был чисто серым
А вот не всегда. Видел цветное фото Лупо с черными литерами. А уж тон комужляжа по чебешным фото это вообще на уровне высасывания из пальца. Вроде бы как голубоватый оттенок был, если весь борт корабля был однотонный. Пример наш "Ташкент" в итальянской окраске.
Сумрак написал:
Оригинальное сообщение #55739
А мне обложка тоже не понравилась...
По мне - так картинка нормальная. Я бы скорее к шрифтам прикопался...
Вах, а что там со шрифтами? Стандартные Ньютон и Прагматика... Или имеются ввиду те что на обложке?
dash написал:
Оригинальное сообщение #55818
Или имеются ввиду те что на обложке?
Именно. Разнобой размеров внутри одного блока.
Случайно наткнулся на полный вариант статьи о "Хищниках".
http://www.........................................
Ещё одна такая ссылка, и я вас пристрелю, в пределах этого форума.
Не нужно бежать впереди паровоза, всё что издатель посчитал нужным выложить, уже присутствует в начале этого топика.
UB
Дико извиняюсь , а когда номер в Питер (да и вообще - в "массы" ) уйдёт?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #59016
а когда номер в Питер (да и вообще - в "массы"
На следующей неделе, вероятнее всего в среду.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #59049
На следующей неделе, вероятнее всего в среду.
Спасибо за информацию, пошёл мазать салом рельсы
Сегодня на ВИФе сообщают, что номер уже продавался на "Олимпийском"
Scharnhorst написал:
Оригинальное сообщение #60550
Сегодня на ВИФе сообщают, что номер уже продавался на "Олимпийском"
Действительно сегодня 29 апреля поступил в продажу и отправлен в Питер (увы из-за проблем в типографии собранный тираж совсем маленький).
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #60950
увы из-за проблем в типографии собранный тираж совсем маленький
Тираж 2-го номера будет ВООБЩЕ очень маленький? Или после устранения проблем в типографии будет допечатка?
Vanvis написал:
Оригинальное сообщение #61006
Тираж 2-го номера будет ВООБЩЕ очень маленький? Или после устранения проблем в типографии будет допечатка?
Он отпечатан нормальным тиражом, но в типографии сломалась брошюровальная машина. Пока делают вручную