Вы не зашли.
Ну, вот и немого фоток нормальных столько думаю, хватит. Старые удалил, и фастпик чёта барахлит, не ужал несколько крупных, е… ь мои старые костыли, на радикал пришлось лить. 




































Ну и ищё десяточек днём подкину щас там переснять надо сил уже нет.
Отредактированно Chrom (05.07.2012 04:41:45)

Вот остальные, продолжение, часть 1 выше.
Часть 2:
41
42
43
44![]()
45
46
47
48
49![]()
50
51
52
53
54![]()
55
56
57
58
59![]()
60
61
62
63
64![]()
65
66
67
68
69![]()
70
71
72
73
74![]()
75
76![]()
Часть номер 3
t1
t2
t3
t4
t5![]()
t6
t7
t8
t9
t10![]()
t11
t12
t13
t14
t15
t16
t17
t18
t19
t20![]()
t21
t22
t23
t24
t25![]()
t26
t27
t28
t29
t30![]()
t31
t32
t33
t34
t35![]()
t36
t37![]()
t38
t39
t40![]()
t41
t42
t43
t44
t45![]()
t46
t47
t48
t49
t50![]()
t51
t52
t53
t54
t55![]()
t56
t57
t58
t59
Часть 4
Tiger and Queen Mary:
t60![]()
t61
t62
t63
t64
t65![]()
t66
t67
t68
t69
t70![]()
t71
t72
t73
t74
t75![]()
t76
t77
t78
t79
t80![]()
t81
t82
t83
t84
t85![]()
t86
t87
t88
t89
t90![]()
t91
t92
t93
t94
t95![]()
t96
t97
t98
t99
t100![]()
t101
t102
t103
t104![]()

спасибо за фотообзор
Трубы Тайгера без обвеса вообще не выглядят британскими
смущают различия в размерах и форме башен у моделей, отсюда вопрос и кто-же прав?
Уважаемый БОХ261. Я знаю что вы вымоталися с производством Николашки но не могу удержатся от вопроса что дальше. Здеся многие пишут о продолжении линейки Эсминцев ВОВ. А я думаю что Олег 2ТЭо хороший вариант. Да и сестрёнки у него сипатичные.
П.С. Спасибо за николашку. Броненосный флот Растот.

Derflinger написал:
Оригинальное сообщение #557817
Да и сестрёнки у него сипатичные.
Это у Вас сестренки
, а у нас братишки
Хотел бы я посмотреть на то, как отреагировал бы князь Олег на заявление, что он сестренка, да и Богатырь вряд-ли женщина
А Очаков с Памятью Меркурия вообще неодушевленные предметы
А если серьезно, то идея с серией "богатырей" хорошая.
Отредактированно osprey (06.07.2012 12:31:21)

День добрый!
РИФ это здорово, а может все-таки хоть одно еще японца изобразить? Ведь пустота неимоверная! И из броненосцев есть что сделать а крейсера то и вообще поле не паханное, что броненосные (кроме Гаррибальдийцев) что бронепалубные, полным полно всего интересного. А так однобоко все получается, еть все-таки желание видеть и флот противника, от этого значимость РИФ не уменьшится, а наоборот, по моему мнению, только возрастет.
С уважением, Вадим.
osprey написал:
Оригинальное сообщение #557825
а у нас братишки
Хороший стёб. Но вы правы сёстрами их назвать нельзя.Но я не разу не слышал про брудершип. Больше всётаки систершип. Спасибо за поправку.

Vadim64 написал:
Оригинальное сообщение #557828
День добрый!
РИФ это здорово, а может все-таки хоть одно еще японца изобразить? Ведь пустота неимоверная! И из броненосцев есть что сделать а крейсера то и вообще поле не паханное, что броненосные (кроме Гаррибальдийцев) что бронепалубные, полным полно всего интересного. А так однобоко все получается, еть все-таки желание видеть и флот противника, от этого значимость РИФ не уменьшится, а наоборот, по моему мнению, только возрастет.
С уважением, Вадим.
Полностью согласен. Броники меня япсов не восторгают. А вот Ивате с Асамой и Якумо это серёзно. Но осторожно надо на этом поприще. Асама уже режится.

osprey написал:
Оригинальное сообщение #557825
Это у Вас сестренки
Корабль всегда дама.
Как учил меня дед- что бы не ошибиться всегда добавляй к названию, если корабль- коробка (т.е коробка крейсер "Олег"), если судно- посудина (т.е. посудина "Моссовет")
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #557841
если судно- посудина (т.е. посудина "Моссовет")
Если посудина или шаланда то да. А если крейсер, линкор или броненосец, то в русском языке только "он" и никаких других вариантов не существует. Трудно представить, чтобы Руднев сказал "Наша гордая красавица "Варяг".
PS А еще есть дырявое корыто, так оно вообще среднего рода 

osprey написал:
Оригинальное сообщение #557855
Трудно представить, чтобы Руднев сказал "Наша гордая красавица "Варяг".
Вот в том то и проблема... Я все таки сторонник общемирового подхода.
osprey написал:
Оригинальное сообщение #557855
А если крейсер, линкор или броненосец, то в русском языке только "он" и никаких других вариантов не существует.
Коробка, она и в Африке коробка.
ура-ура-ура.... троекратно приветствуем на стапеле красавец крейсер...
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #557863
Коробка, она и в Африке коробка.
Вы это морякам скажите, а потом посмотрим, что будет 
mikst написал:
Оригинальное сообщение #557925
на стапеле красавец крейсер...
Именно, что красавец, а не красавица.
УРА, товарищи!!! Даешь "Баян"!

Vadim64 написал:
Оригинальное сообщение #557828
РИФ это здорово, а может все-таки хоть одно еще японца изобразить? Ведь пустота неимоверная! И из броненосцев есть что сделать а крейсера то и вообще поле не паханное, что броненосные (кроме Гаррибальдийцев) что бронепалубные, полным полно всего интересного. А так однобоко все получается, еть все-таки желание видеть и флот противника, от этого значимость РИФ не уменьшится, а наоборот, по моему мнению, только возрастет.
Категорически не хотят,с чем это связано не знаю.

Danila написал:
Оригинальное сообщение #557725
спасибо за фотообзорТрубы Тайгера без обвеса вообще не выглядят британскимисмущают различия в размерах и форме башен у моделей, отсюда вопрос и кто-же прав?
Да без проблем. По башням, это по фото надо смотреть, если уж самому искать рубить правду матку.
Вот немного, от ISW , поправильней будет.
HMS Lion damage to Q turret 1916
HMS Queen Mary (1911)
HMS Tiger (1913)
Lion
Tiger 'Q' turret
Lion-PR-QM![]()
Небольшой ролик в 3D (HMS QM 3D model shows her in 1914)
http://www.youtube.com/watch?v=X2XpjppqR6I
Mark V :
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_135-45_mk5.htm
Ну и всё остальное.
http://surcouf.livejournal.com/3417.html
http://www.shipbucket.com/forums/viewto … amp;t=2530
http://www.shipsnostalgia.com/guides/Li … -_HMS_Lion
http://www.maritimequest.com/warship_di … _tiger.htm
http://www.maritimequest.com/warship_di … n_mary.htm
http://www.worldwar1.co.uk/
http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?10779
http://www.steelnavy.com/CombrigTiger.htm
http://www.worldnavalships.com/director … ShipID=305
http://www.iwm.org.uk/collections/searc … mp;submit=
http://www.iwm.org.uk/collections/searc … mp;submit=

box261 написал:
Оригинальное сообщение #557919
Всё, стапель занят
Офигеть. Коплю денешку.

Chrom
Спасибо за развернутый ответ, с меня +
БАЯН, это прекрасно. Уважаемый, БОХ261, хотелось что бы Вы продолжили в своих моделях "канавку" на палубах куда можно монтировать леера, и если можно, то предусмотрите леера с нижней полосой.
Тайгер, от Комбрига как всегда на высоте. К качеству литья, мы уже все привыкли. Надо подниматься выше на одну ступеньку - комплектовать травло леерами и делать декали.
Всем доброго дня ! Очень рад "Баян" супер!!!!!!!!

Теперь бы еще "Россию", "Громобоя" и "Рюрика" кто-нибудь сподобился изваять.

Так "Комбриг" леера раньше уже делал - перестали из-за большого процента брака. Лучше бы нормальные дейдвуды гребных валов двлали.
По поводу "систеров" - так в английском языке "ship" женского рода. Соответственно, однотипные корабли - "систершипы (sisterships)". По русски, соответственно, должно быть что-то типа "собратья".
"Рюрик" и K, конечно, классно, но разориться же можно :-).
Отредактированно Ulyss227 (08.07.2012 21:28:56)

Всем привет.
Не знал куда разместит мой вопро. Потому спрошу здеся. При работе со смолой надо в обязательном порядке маску одевать. Я проста пару моделей делал и шлифовкой занимался без маски. Какие последствия могут быть. и второе чем её шпаклевать. Обыкновенная шпакловка от Ревела не очень то и помагает.
