Вы не зашли.
Ну вот и дождались. Сегодня полистал и почитал новое издание. Впечатление крайне неоднозначное. С одной стороны интересно, красивые цветные боковички "Данте Алигьери" а с другой...
1. Напечатано на тонюсенькой бумажке, так что обратную сторону можно читать даже не переворачивая страницы.
2. Анну Солопак, которая делала верстку нужно просто расстрелять, главную изюменку номера - построечные чертежи она просто запорола, не дав достаточного отступа от корешка, так что как это часто бывало в книжках, часть чертежей съедена.
3. Корректора наверное съели за ненужностью. Даже с моей грамотностью (банан по русскому языку даже не оспаривается) без особого труда находятся грамматические ошибки. Чего например стоит корпуса корабельных иженеров. Для любителей русского языка там поле просто не паханное. К тому же такие чисто корректорские ошибки как написание одних и тех же названий кораблей и фамилий по разному. Например легендарный адмирал Тигетхоф может быть написан так или Тигетхофф притом в приделах одной страницы.
4. Статья "Кровь и песок" это удачная попытка автора продать тот же самый бифштекс по н-цатому разу. Получилась откровенная перепечатка статьи с русского на русский. все же, на мой взгляд, щепетильнее нужно подходить к подбору материала.
5. Чертежик "Нела" к сожалению недостаточно насыщен деталями, или же просто напечатан в слишком крупном масштабе.
Но все же основное это не грамматические ошибки и тиражирование статей из других русскоязычных изданий, а что в этих статьях написано. Не берусь обсуждать авиационную или сухопутную часть, а вот морскую...
Самая большая статья номера - это "Данте Алигьери". Вот точно писал человек, который в этом мало что понимает. Особенно порадовал раздел "система управления огнем". И чего в ней только нет... вместо принимающих приборов (индикаторов) стоят приемники, а вместо дающих (или как их иногда называли задающих приборов) передатчики. Артиллерийский офицер фиксирует отметки падений, а после падения снарядов корректируются параметры цели . Вот просто интересно как? Смелые итальянские морячки подплывают к кораблю противника и при помощи зубил начинают его, к примеру, укорачивать? Или автору и редактору (в одном лице) стоит запомнить, что пристрелкой уточняются в том числе и параметры движения цели... Про артиллерию и снаряды та вообще много интересного, но больше распространяться не буду, а то опять скажут, что лучшего исследователя иностранных флотов хочу угробить...
Отредактированно Алекс (13.07.2012 00:17:50)
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #560785
собираюсь приобрести
Я вот тоже. Из-за одной лишь статьи по "Данте Алигьери". Плюс ко всему - там ещё и великолепная графика А.Дашьяна. Хотя по остальному - беру тупо "в нагрузку" (ничего лично для себя интересного не нашёл). "Нешиплаверская" направленность даёт о себе знать.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #560792
Плюс ко всему - там ещё и великолепная графика А.Дашьяна.
Она восхитительна!!! И "Данте" и "Нелл" как живые вышли!!!
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #560757
4. Статья "Кровь и песок" это удачная попытка автора продать тот же самый бифштекс по н-цатому разу. Получилась откровенная перепечатка статьи с русского на русский. все же, на мой взгляд, щепетильнее нужно подходить к подбору материала.
Что это Вы имели в ввиду? Где вы читали о Марокко и их ВВС?
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #560785
но собираюсь приобрести!
А я подписался...
Подскажите пожалуйста, а в статье по G3M "Нелл", есть боковички модификаций самолета (G3M1, G3M2, G3M3, L3Y1, L3Y2) и схемы окраски, как это всегда было в Авиаколлекции?
капитан написал:
Оригинальное сообщение #560866
Подскажите пожалуйста, а в статье по G3M "Нелл", есть боковички модификаций самолета (G3M1, G3M2, G3M3, L3Y1, L3Y2) и схемы окраски, как это всегда было в Авиаколлекции?
Там даже есть схемы Мицубиси Ка-9 и Ка-15.
Приятно, что формфактор остался прежним. Поскольку я не только ретроград, но всеяден (регулярно беру также МорКолу, АК и БК) , то с интересом прочту все материалы, хотя только из-за них, я бы этот журнал покупать не стал, надеюсь, что из-за "доп. материалов" не пришлось сокращать статью по "Алигьери", которая вызывает наибольший интерес. Журнал напоминает реинкорнацию "Флото и "Авиамастера" под одной обложкой. Надеюсь, что в новом журнале будет продолжена серия по эсминцам ПМВ. Очень хотелось бы дочитать и про "ушаковскую" серию .
Отредактированно Hunter (14.07.2012 13:58:05)
Господа, почитал тут про австро-венгерские окопные пушки. Ну так переводить просто нельзя, зачем вы над читателями издеваетесь? Ну какие унитарные заряды для пушки, какой фугасный заряд пушки оказался недостаточен для разрушения каменных укреплений... Какое такое ложе люльки орудия? Ну ладно это хоть как-то можно перевести с русского на русский, но что означает гильза бронзовая с характерным для шрапнелей округлением я так и не понял, если кто подскажет буду очень благодарен...
Но особо порадовала вот эта фраза вопрос о надёжной артиллерийской огневой поддержке пехотного полка на батальонном уровне
Отредактированно Алекс (14.07.2012 18:18:32)
Я тут новенький А кто такой Алекс, который так усиленно хаит Арсенал-коллекцию? наверное кто то из конкурентов????
Katz написал:
Оригинальное сообщение #561484
А кто такой Алекс
Саша - это наш штатный террорист-перфикционист. Мочит все, что шевелится. Но мы его все равно очень любим.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #560757
Анну Солопак, которая делала верстку нужно просто расстрелять
Уже расстреляна. Далее верстать будет ее дочь Элеонора.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #560757
Корректора наверное съели за ненужностью.
Корректора не трожь - это не она, это убиенная Солопак виновата.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #560757
Вот точно писал человек, который в этом мало что понимает.
Можешь продолжать резвиться, но Серегу я тебе все равно не сдам.
Katz написал:
Оригинальное сообщение #561484
Я тут новенький А кто такой Алекс, который так усиленно хаит Арсенал-коллекцию? наверное кто то из конкурентов????
Простите, а вы не пробовали зайти в кают-компанию? там веточка есть "кто, есть кто"
dash написал:
Оригинальное сообщение #561487
Уже расстреляна. Далее верстать будет ее дочь Элеонора.
Сталин - Сын за отца не в ответе, правильно товарищ Берия?!
Лаврентий - Так точно, товарищ Сталин! Но яблочко от яблони как известно недалеко падает!
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #561497
Простите, а вы не пробовали зайти в кают-компанию? там веточка есть "кто, есть кто"
Спасибо почитал.
пописываю и пытаюсь издавать журнал "Морская Война"
многое объясняет. Думаю что пнуть конкурента вполне в славянском стиле.
Я уж расстроился - думал кто то серьезный, а тут всего лишь "конкурентные войны" фууухх
Отредактированно Katz (14.07.2012 17:56:28)
Katz написал:
Оригинальное сообщение #561517
Я уж расстроился - думал кто то серьезный, а тут всего лишь "конкурентные войны" фууухх
Да вы не расстраивайтесь, разве кто-то кроме вас может что-то говорить серьезно. Хотя в общем-то понятно, что вы или журнал даже не читали, или как обычно прочитали, но нифига не поняли, но зато провопили, что это круто!!!!! Да и вопли о конкурентной борьбе читать просто смешно, понятно, что вы у нас кто с кем и против кого и кто кому конкурент "не ухом не рылом"...
Отредактированно Алекс (14.07.2012 18:51:38)
dash написал:
Оригинальное сообщение #561487
Можешь продолжать резвиться, но Серегу я тебе все равно не сдам.
Саша, да он мне и не нужен, если только разок фейсом об тейбл приложить. Все жду момента, когда с ним встретимся...
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #561690
Саша, да он мне и не нужен, если только разок фейсом об тейбл приложить. Все жду момента, когда с ним встретимся...
А может не надо...(с)
Мы же цивилизованные люди...(с)
dash написал:
Оригинальное сообщение #561486
Но мы его все равно очень любим.
А ты за всех-то не подписывайся! (С)
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #561520
Да вы не расстраивайтесь, разве кто-то кроме вас может что-то говорить серьезно. Хотя в общем-то понятно, что вы или журнал даже не читали, или как обычно прочитали, но нифига не поняли, но зато провопили, что это круто!!!!! Да и вопли о конкурентной борьбе читать просто смешно, понятно, что вы у нас кто с кем и против кого и кто кому конкурент "не ухом не рылом"...
Хамишь, парниша.
Cyr написал:
Оригинальное сообщение #561718
Хамишь, парниша
А что мы с вами уже на ты? Тогда, парниша, не хамлю, а просто констатирую факт... Вы все очень любите рассуждать о том чего совсем не знаете, зато скольку апломбу (я слышал, я знаю, мне бабки во дворе рассказывали, птичка на хвосте принесла и т.д.).
Отредактированно Алекс (15.07.2012 10:40:50)
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #561709
А может не надо...
"Надо, Федя, надо". (Операция "Ы" и другие приключения Шурика).
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #561711
А ты за всех-то не подписывайся!
А я за всех и не говорю - "мы" - это я и убиенная Солопак.
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #561690
Саша, да он мне и не нужен, если только разок фейсом об тейбл приложить. Все жду момента, когда с ним встретимся...
(тяжело вздохнув) Саш, когда же ты повзрослеешь...