Вы не зашли.
Mozk написал:
Оригинальное сообщение #492262
в 1990-1997 годах
Понял, спасибо.
tramp написал:
Спасибо, Тим. Кровушки он у меня попил прилично
зато результат какой, фото ведь долго собирал...
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #503945
Закончил рисовать нашу "звезду парадов" - корвет Стерегущий (пр.20380), июнь 2011 г.
Отлично получилось! Теперь сам бог велел и вид сверху сделать. И в тираж...
Mozk написал:
Оригинальное сообщение #510706
Отлично получилось!
Спасибо
Mozk написал:
Оригинальное сообщение #510706
вид сверху... И в тираж...
Дык и так стока кровушки попито. Ниасилю. Да и не люблю я виды сверху (если что - я про корабли )
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #503945
- корвет Стерегущий (пр.20380)
Прекрасно получилось. Респект!!!
Voron написал:
Оригинальное сообщение #487729
Осмелюсь предложить уважаемым господам офицерам пару плакатов, которые мы, как редакция, продаём в числе других на всяческих профильных выставках.
симпатишно
Небольшая вариация на тему Flottenkreuzer (FK-1a)
Лёгкий (по немецкой классификации тех лет - малый) крейсер "Веймар" (Германия, 1918 г.).
Построено 2 ед.: "Веймар" и "Эльбинг" (II).
Длина наибольшая 136 м.
Вооружение:
5 150-мм ор.
2 88-мм ор.
2 7,92-мм пул.
2х2 500-мм ТА (ТА ЛБ - по отношению к ТА ПрБ - располагался со смещением в сторону носа)
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #552968
6 102-мм (3х2)
Маловато будет... Кста, а сколько HACS'ов?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #552968
16 40-мм (4х4)
Перед надстройкой пара?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #552999
Маловато будет...
Ну, дык и крейсер не особо большой . Читай - некая "быстростроящаяся расходная замена" погибшим одноклассникам. Но построили всего пару - по понятным причинам.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #552999
а сколько HACS'ов?
3
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #552999
Перед надстройкой пара?
Иес
Вованыч_1977 написал:
Опустил бы пониже - директору мешают.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #553189
Опустил бы пониже - директору мешают.
Так они побортно стоят. Вот на модернизированных ЛК типа QE и R директоры вообще размещались на разной высоте (чтоб не мешались, бо совсем впритык стояли) - и ничего. А тут - ваще раздолье
На самом деле, Макс, над картинкой можно (и наверное даже нужно) поработать. Можно тот же корпус немного удлинить и вкорячить ещё пару 102-мм спарок, можно и по надстройке "пройтись". Если кто возьмётся - с меня плюZZ
Сторожевые суда типа "Китобой" (Россия, 1917 г.), 8 ед. ("Китобой №1" - "Китобой №8").
Бывшие норвежские китобойцы, закуплены Морским министерством; после переоборудования вошли в состав Флотилии Северного Ледовитого океана. Последние 2 ед. отличались от систершипов несколько большими размерениями.
Длина наибольшая 41,6 м.
Вооружение ("Китобой №3", 1917 г.):
2 47-мм ор. Гочкиса
2 БС (каждый на 2 ГБ "английского образца")
Вооружение остальных единиц серии (противолодочное вооружение - аналогично стоящему на "Китобое №3"):
"Китобой №1", "Китобой №2" - 1 57-мм и 1 47-мм ор. Гочкиса, 2 7,62-мм пул.
"Китобой №4", "Китобой №6" - 1 75-мм ор. и 1 40-мм "пом-пом"
"Китобой №5" - 2 57-мм ор. Гочкиса, 2 7,62-мм пул.
"Китобой №7", "Китобой №8" - 1 75-мм ор. и 1 57-мм ор. Гочкиса, 2 7,62-мм пул.
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #562427
Наверное, где-то таким мог быть французский линкор "Клемансо" - третий из "ришельёв".
Похож, но немного не так.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #562507
Похож, но немного не так.
Знаю, Макс. Я там немного "от себя" чиста по-братски "добавил": "старые" 100-мм и 37-мм, иное их расположение, носовая надстройка и так по мелочи. Но всё равно - "где-то сэм-восэм" (с) (т.е. рядышком)
P.S. на Авиабазе есть ветка "Этого не могло быть, но..." Наверное, этот рисунок больше там смотрелся бы . И кстати, а почему больше никто не "фотошопит, чертит, рисует" ?
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #552968
Лёгкий крейсер Нептун (Великобритания, 1944-45 гг.), 2 ед. ("Нептун", "Орион")
Уважаемый Вованыч! Разрешите немножко покритиковать Ваш труд. Сразу скажу, что по качеству он мне очень понравился, однако будучи англофилом не могу не указать на детали из серии "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
1. Название. Ладно "Нептун", но "Орион" в то время еще в строю был.
2. Зенитное вооружение. Англичане еще когда "Аретузы" перевооружали, пришли к выводу, что 4х1 лучше чем 2х2. Ни на одном крейсере с неуниверсальным главным калибром меньше 4-х зениток не было, так и тут трех быть не может - только 4х2 или 5х2, место есть.
3. Три HACS'а на три установки - непозволительная роскошь.
4. Наклонные трубы и мачты - не соответствует времени. Крейсера, вступавшие в строй в 44-м году, несли только прямые. Тогда у англичан царствовал рационализм.