Господа, вчера привезли новый выпуск Мор.Кол по эсминцам J, K, N

ТС 3 написал:

Оригинальное сообщение #562763
Есть ли описание действий польских и голландских эсминцев?

Точно сказать не могу, поскольку не читал, но про поляков судя по фото было.

А на Крупе когда ожидается?

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #562758
новый выпуск Мор.Кол по эсминцам J, K, N

А объем у него стандартный? Это ж как 24 вымпела, прошедших всю войну, в 32 страницы умяли?

краткость - сестра таланта...

Hunter написал:

Оригинальное сообщение #563024
А на Крупе когда ожидается?

В Олимпийском уже в продаже

Кстати, вдогонку... На стр. 4 (где про эскизные проекты говорится) скорее всего описка: "В проектах с обозначением JA одна спаренная установка располагалась в носовой части (на схеме - в кормовой), ещё две (наверное, надо было уточнить - одиночных) - в кормовой (соответственно, наоборот).
И чисто из разряда "придиразмов" - в таблице с датами закладки/спуска на воду/вступления в строй ИМХО лучше было бы дать "английские" наименования (уж коль есть определённые разночтения в русской транскрипции).
Э-эх, чувствую, два номера по ним - было бы совсем "в ёлочку"

Касательно гибели "Хартума" - вроде как уже расписывалось, что итальянка "Торричелли" отношения к этому не имеет. Взрыв (а он произошёл через 5,5 часов после окончания боя с оной), как выяснило расследование, был вызван сильной коррозией воздушного баллона. Да и сам взрыв боезапаса произошёл уже после того, как эсминец "дополз до гавани", бросил якорь и удалось затопить погреба носовых установок (а "экипаж бросился навстречу высланным с берега катерами шлюпкам").
Если я не прав - поправьте.

Отредактированно Вованыч_1977 (23.07.2012 19:29:03)

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #565151
Типография неслабо подпортила впечатления о номере.

Согласен. К сожалению, качество печати - традиционно, мягко говоря, не самая сильная сторона Морской Коллекции.

Признаю, что был неправ. Посмотрел на сканы на сайте u-boot-laboratorium и увидел, что книга в списке литературы есть. Из этого следует, что
а) автор ее не видел, но включил в список;
б) автор видел только отдельные куски из нее;
в) автор ее видел, но владение английским не позволило ему понять написанное.
Очень надеюсь, что верен второй вариант, поскольку тогда можно простить. В случае первого или третьего - КГ/АМ

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #565504
А это как?

Известный мем
Креатиф - Говно / Аффтар - Му...ак.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #565514
Наверное, в "узких кругах" ?

Хм...Да в принципе во всех наших интернетах.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #565519
во всех наших интернетах

Ну, только если в "ваших"