Вы не зашли.
ЗИП написал:
Оригинальное сообщение #561671
Ну вот ,первый серийный наборчик.............
В идеале, если бы использовать исторически верное название артиллерийской установки, было бы еще лучше.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #562671
Без косяков в модели не обошлось, конечно, но общие впечатления - приятные.
Посмотрел я сейчас на свой "Петропавловск" ("Комбриг" 1/700),с подводной часть намного лучше смотрится.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #562819
а чего там в инструкции, по поводу окраски?
Первый косяк, который сразу бросается в глаза в схеме окраски - серебряный цвет гребных валов.
Откуда они это взяли?
Есть же доковые и спусковые фото.
Ну, и сама окраска - какая-то уныло-одноцветная.
Почему было не дать двухцветный вариант надводной части и другую подводную часть?
Не понимаю.
Вообще же, ИМХО, главная беда и модели и схемы окраски заключается в их абсолютной непривязанности по датам.
На какой год сделана модель?
На какой год дана окраска?
И какой это конкретно пароход из четырёх?
Алексей Логинов написал:
Оригинальное сообщение #562903
В идеале, если бы использовать исторически верное название артиллерийской установки, было бы еще лучше
Спасибо,в следующем тираже этикеток напишем верное название.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #562995
Ну, и сама окраска - какая-то уныло-одноцветная.
Почему было не дать двухцветный вариант надводной части и другую подводную часть?
Не понимаю.
Мда уш, ерунда какая-то, Можно конечно взять за основу "Петропавловск" выставленный в ЦВММ (но музей еще не открылся), вернее его окраску, но опять же как по колеру привязаться? Можно, конечно с колеровочной таблицей RAL, прийти в музей и на глазок прикинуть, но тогда, это будет не "Севастополь" а "Петропавловск". Или рыть тырнет до посинения...
Не стоит заморачиваться по поводу точных цветов, так как цвет краски - характеристика не постоянная, меняющаяся довольно быстро под воздействием элементов.
Также следует учесть масштабность - когда на отдалении восприятие цвета меняется - наиболее тёмные цвета "светлеют", а светлые - "темнеют".
При разных погодных условиях цвет будет другим. В добавок - цветовосприятие у всех людей разное.
Так что вопрос о цвете - это вопрос о приблизительной допустимости.
А по поводу цвета валов, смешно ведь, разве это косяк?
Мазни другой кисточкой - и всех делов!
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #564098
как по колеру привязаться
Я говорил не про какой-то конкретный колер, а про общую схему окраски, приведённую в инструкции.
Mermaid написал:
Оригинальное сообщение #564231
смешно ведь, разве это косяк?
У каждого - свои критерии "косячности".
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #564265
По впечатлению серый цвет похож на RAL 7004
А может и 7001 он, на полутон темнее 7004. Кстати о птичках, 7001 основной цвет надстроек и орудийных башен на партворке "Бисмарка" от "Амати"
Ну, если уж исходить из исторической достоверности, надо смотреть из чего краска составлялась.
Таблицы RAL, по-моему, в те времена еще не было.
По крайней мере у нас ей точно не пользовались
Это колеровка на 1936 г.
Так что ищите аналогичную на 1914 г.
Хотя не думаю, что они сильно отличались...
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #564378
Ну, если уж исходить из исторической достоверности, надо смотреть из чего краска составлялась.
Таблицы RAL, по-моему, в те времена еще не было.
По крайней мере у нас ей точно не пользовались
Это колеровка на 1936 г.
Не, ну конечно RAL еще не было и в проекте. А приведенные вами таблицы - это не колеровка, а таблица компонентов, из которых делались самые, так сказать ходовые цвета. Тут тогда надо найти все эти компоненты, смешать в пропорциях, указанных в таблице и сделать пробные выкраски каждого получившегося цвета. Потом уже сравнить с колеровкой RAL и найти нужный оттенок по каждому цвету. Запарно однако и неоправданно с финансовой точки зрения. Нужно искать другой путь.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #564388
Нужно искать другой путь.
Я бы не парился...
Чуть светлее-чуть темнее...
Выгорело либо угольная пыль осела - вот вам и изменения цвета.
Так что RAL 7001 или 7004 - не принципиально.
Ну, если уж исходить из исторической достоверности, надо смотреть из чего краска составлялась.
Таблицы RAL, по-моему, в те времена еще не было.
Вот именно! В те времена в состав красок входили ядовитые компоненты, которые сейчас по этой причине не используются.
Поэтому воссоздать точные оригинальные составы и Кор.флота 1-й мировой, в том числе, просто невозможно!
Монбаттен-розовый и так далее обсуждались на ихних форумах. Вы же не будете белый фосфор с тамией дома мешать?
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #564396
Так что RAL 7001 или 7004 - не принципиально.
Ну в принципе, да. На глаз отличить эти два оттенка сложно.
По впечатлению серый цвет похож на RAL 7004
Скорее 7001. И вообще,что боцман на складе получил.От сведущего человека: из 30 бидонов шарового колера со склада,трудно было подобрать три-четыре одинаковых/условия,господа,условия хранения/,а потому перед покраской боцман сливал три-четыре фляги в одну емкость и хорошо перемешивал...
Отредактированно Boris2005 (22.07.2012 11:35:10)
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #564542
из 30 бидонов шарового колера со склада,трудно было подобрать три-четыре одинаковых/условия,господа,условия хранения/,а потому перед покраской боцман сливал три-четыре фляги в одну емкость и хорошо перемешивал...
А это, к сожалению не только к флоту , армии и ВВС относится. Краски известных брендов, применяемые во внутренней отделке помещений (да и во внешней тоже), имеют паскудное свойство на разных колер-машинах, колероваться по разному. Сколько раз слышал от неопытных или начинающих маляриков, вот, типа краски не хватило на стены, довезли а цвет немного другой, хотя номер колера тот же, но колеровали в другом месте, теперь все перекатывать надо. Мораль такова - заказывай колерованую краску с запасом, ибо оный, в опу, как говорится не еб...
Отредактированно Bricket (22.07.2012 20:39:22)
Точная цветовая гамма - условность, особенно если нет хороших цветных фото. Даже инструкция РИФ по окраске мало поможет - ее сложно соотнести с имеющимся ассортиментом красок для моделей: один в один все равно, скорее всего, не получится. Да и чего заморачиваться? Выгорела/облезла/запачкалась - мало ли почему краска чуть светлее/темнее.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #565330
Точная цветовая гамма - условность, особенно если нет хороших цветных фото. Даже инструкция РИФ по окраске мало поможет - ее сложно соотнести с имеющимся ассортиментом красок для моделей: один в один все равно, скорее всего, не получится. Да и чего заморачиваться? Выгорела/облезла/запачкалась - мало ли почему краска чуть светлее/темнее.
В общем, согласен, краски того времени (на реальном пароходе) и краски нынешние (модельные) всяко имеют разницу, так что придется краски подбирать "на глазок" (уважаю "Тамию"), ну на крайний случай подбирать капризный оттенок с помощью смешивания, двух или более оттенков... Как то так, наверное...
Только имейте в виду, некоторые тамиевские акрилы плохо смешиваются между собой.
Mermaid написал:
Оригинальное сообщение #566219
Только имейте в виду, некоторые тамиевские акрилы плохо смешиваются между собой.
Для "задувки" аэрографом, добавляю разбавитель... Всегда, вроде, все смешивалось без проблем.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #565373
так что придется краски подбирать "на глазок"
Как правило, так и происходит.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #568846
Как правило, так и происходит.
Значит придется сделать так...
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #569017
Как правило, так и происходит.
Наверное просто,чем меньше масштаб,тем светлее тон?
Leka написал:
Оригинальное сообщение #580738
Наверное просто,чем меньше масштаб,тем светлее тон?
Интересная мысль, надо поэкспериментировать...