Вы не зашли.
Тема закрыта
тут вот у Лилье
"9 февраля
По городу ходят слухи о назначении генерала Куропаткина главнокомандующим Маньчжурской армии.
Этот слух встречает полное сочувствие среди всего гарнизона.
Говорят о скором выходе из Кронштадта громадной Балтийской эскадры под флагом адмирала Рожественского".
http://militera.lib.ru/db/lilie_mi/01-2.html
Так что поход 2 ТОЭ - цугцванг, как бы выразились шахматисты.
Вышли письма ЗПР с похода к семье. Писем немного, но книжка - толстая - бумага + вся инфа про РЯВ (кроме Цусимы). Письма сначала пересказываются, а уж потом...; без злобствования "порадовало" фото - ежели бы оно так было...
День добрый!
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #565127
без злобствования "порадовало" фото - ежели бы оно так было...
Да, творчество уважаемого Стива продолжает идти в массы...
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #565127
без злобствования "порадовало" фото - ежели бы оно так было...
Охренеть... а я ведь предупреждал что так и будет...
AVV написал:
Оригинальное сообщение #565130
Да, творчество уважаемого Стива продолжает идти в массы..
Прошу прощения, забыл про составителя - некий Константин Саркисов Путь к Цусиме (книга есть в каталоге Моркниги 633р/шт). А правда, было бы здОрово - один такой Суворов=2ТОЭ.
Из книжки почерпнул - Энквист - родственник Авелана. Поэтому ему и Гулльская заваруха с рук сошла, и Манильский "отстой". В связи с его бесполезностью при разделении отрядов до Мадагаскара ЗПР 2-й отряд доверил Фелькерзаму.
Так что, кто "косил" от 2 ТОЭ, а кому желалась лишняя птичка на эполет, получается, верили в ЗПР "верхи". Да и потом, он же начальником МГШ до 1906г. остался.
Отредактированно сарычев (23.07.2012 13:19:56)
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #565156
забыл про составителя - некий Константин Саркисов Путь к Цусиме
Это уже тёрли в своё время.
сарычев написал:
А на "Авроре" средняя 6-дюймовка никак без щита?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #565130
Да, творчество уважаемого Стива продолжает идти в массы...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #565140
Охренеть...а я ведь предупреждал что так и будет...
Если в редакции дурачьё сидит, то Константин здесь причём?
Лот написал:
Оригинальное сообщение #565843
Если в редакции дурачьё сидит, то Константин здесь причём?
Он-то, как раз и ни при чем. Он делает "лакмусовые бумажки".
Кстати, никто Матти Ларни "Четвертый позвонок" не читал? Оченно рекомендую. И на Россию, и на Эуропу, и на Штаты по другому будете смотреть.
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #565848
Он делает "лакмусовые бумажки".
Так здесь пол форума с такими бумажками, ну и что?
Если завтра историю начнут по альтернативной ветке изучать, то будут виноваты альтернативщики?
Утро доброе!
Лот написал:
Оригинальное сообщение #565851
Если завтра историю начнут по альтернативной ветке изучать, то будут виноваты альтернативщики?
Так уважаемого Стива никто и не обвиняет - а вот те, кто подбирал иллюстрации для книги, мягко говоря, не очень умные люди, которым влом было поискать нормальный визуальный материал, да еще и подумать при этом.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #565782
А на "Авроре" средняя 6-дюймовка никак без щита?
А он там был?!
Варяжец написал:
Оригинальное сообщение #565848
И на Россию, и на Эуропу, и на Штаты по другому будете смотреть.
Именно для этого и был сделан мгновенный перевод в СССР (1959).
Этот скорее для "Крокодила", имхо.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #565945
А он там был?!
Наверно, не было. А почему, никто не в курсе? На шести орудиях есть, на двух нету.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #565975
А почему, никто не в курсе?
Не влазил.
vs18 написал:
Оригинальное сообщение #565978
Не влазил.
?
Позже влез намного бОльший коробчатый.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #566006
Позже влез намного бОльший коробчатый.
В. Новиков, А. Сергеев - "Богини Российского флота", стр. 73:
Учитывая опыт войны, для защиты расчетов, артустановки главного калибра снабдили предусмотренными первоначальным проектом броневыми щитами толщиной в один дюйм, за исключением второй носовой пары, для которой их требовалось специально подгонять по высоте из-за шлюпочных ростр.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #566006
Позже влез намного бОльший коробчатый.
"Позже" и первая пара шлюпок несколько выше расположена на чертеже, чем "до". Ростры переделали?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #566018
"Позже" и первая пара шлюпок несколько выше расположена на чертеже, чем "до". Ростры переделали?
Странно, а неужели это фото "Авроры" до того никто не видел?
Лот написал:
Оригинальное сообщение #566078
неужели это фото "Авроры" до того никто не видел?
Видели конечно. Забыли/не обратили внимания/не придали значения. То, что у второй пары носовых орудий не было щитов, новостью не является.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #566078
а неужели это фото "Авроры" до того никто не видел?
До чего - "того"?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #566100
До чего - "того"?
До 23.07.2012г.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #566156
До 23.07.2012г.
Да практически все видели. Потому я и был несколько удивлён постом №883.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #565127
без злобствования "порадовало" фото - ежели бы оно так было...
Вот было бы смеху/вою, когда б и такой "Суворов" японцы бы потопили. А ведь так оно, скорее всего, и было бы.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #569392
Вот было бы смеху/вою
Из Лутонина: "Находясь в плену… я имел время обдумать всю свою службу, все то, что совершалось на моих глазах, и вечером 15-го мая в Дайринзи, когда японцы любезно сообщили нам о Цусиме, я слышал музыку, пение – веселились мы, флотские офицеры, зная о гибели нашего флота! Пришли газеты, и что же прочли мы в них: министру пришлось отдать приказ, чтобы морские офицеры не посещали загородные и увеселительные заведения! У нас самих не явилось сознания, что мы виновники всего…”
Тема закрыта