Вы не зашли.
Уважаемые любители парусов, по вполне проверенным сведениям фирма д' Агостини начинает с сентября этого года выпускать модель 120-пушечного ЛК "Двенадцать Апостолов". Масштаб 1:100
Отредактированно Алекс (28.08.2012 15:24:59)
Ну, это не новость. Кое-кто из сторонних производителей уже с артиллерией (хорошего качества, латунное литье) для этих китов успел подсуетиться. И не только с артиллерией...
Engineman написал:
Оригинальное сообщение #583158
Кое-кто из сторонних производителей уже с артиллерией (хорошего качества, латунное литье) для этих китов успел подсуетиться.
Это хорошо, только не совсем понятно, зачем латунные пцшки кораблю на котором они были из чугуна?
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #583342
Это хорошо, только не совсем понятно, зачем латунные пцшки кораблю на котором они были из чугуна?
а Вы считаете что нужно было их отлить из чугуна ? И как Вы себе это представляете?
vitaly-m написал:
Оригинальное сообщение #583352
а Вы считаете что нужно было их отлить из чугуна ? И как Вы себе это представляете?
Просто не понимает человек, что латунь можно зачернить Что же касается литья и прочих других интересных технологий (и особенно - их возможностей), применяемых в том числе и в моделизме...ну, далек человек от этого .
Engineman написал:
Оригинальное сообщение #583390
Просто не понимает человек, что латунь можно зачернить
Рома, ну почему не понимаю. понимаю как раз. Я не понимаю другого, зачем покупать пушки в два-три раза дороже, чтобы потом изголяться и их чернить... Я так понимаю, что сделанные из того же силумина крашенные или точеные из черного металла и вороненые это просто не кузяво... На мой непросвещенный взгляд покупать пушки из латуни имеет смысл если на корабле-оригинале они были медными или из пушечного металла. Хотя у каждого свои взгляды...
Отредактированно Алекс (29.08.2012 15:04:21)
Алекс написал:
Оригинальное сообщение #583398
Рома, ну почему не понимаю. понимаю как раз. Я не понимаю другого, зачем покупать пушки в два-три раза дороже, чтобы потом изголяться и их чернить... Я так понимаю, что сделанные из того же силумина крашенные или точеные из черного металла и вороненые это просто не кузяво... На мой непросвещенный взгляд покупать пушки из латуни имеет смысл если на корабле-оригинале они были медными или из пушечного металла. Хотя у каждого свои взгляды...
Саша, покупать латунные пушки имеет смысл только потому, что штатные в наборе - будут скорее всего кривые. Да и пушку, чтоб вместе с цапфами - как-то не выточишь... Ясное дело, удовольствие с латунными пушками - для ценителей, а не простых обывателей...
Можно найти другой выход.1/100 пушечки очень небольшие,даже самые крупнокалиберные,можно напрячься ,выточить мастер-другой-третий,и с цапфами и даже с гербами изловчиться,а затем снять резинку/сегодня это многим по силам,двухкомпонентный силикон/,а затем отлить из полиуретана,полиэфира или из эпоксидки.Черной матовой прекрасно закрывается "под чугун".Вполне себе бюджетный вариант.Поищу ,где-то есть фото образцов таких пушек.И отливаются хоть с лафетами,хоть без....
Engineman написал:
Оригинальное сообщение #583390
Просто не понимает человек, что латунь можно зачернить Что же касается литья и прочих других интересных технологий (и особенно - их возможностей), применяемых в том числе и в моделизме...ну,
Намекаете на гальваническую маскировку под чугун?
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #583644
.И отливаются хоть с лафетами,хоть без....
За одно целое? ИМХО не нужно. Лафеты лить отдельно, потом положить и закрепить.
Оставьте ИМХО чисто при себе.И,пожалуиста, проштудируйте классиков судомоделизма.Есть такие- Курти, Хоккель, Мондфельд, Лучининов, Целовальников....Везде написано,что на нижних палубах ВОЗМОЖНО выполнение полустволов,просто вставленных в чурочку.Так почему бы не отлить вместе с лафетом для особо въедливых. И вот вам пример: стволы отлитые из полиуретана и по отдельности и вместе с лафетами.
Ну,чем не "чугуний"
Осталось лафеты покрасить в цвет дерева и хоть две,хоть три палубы...А наверху,на открытой палубе можно и деревянные исполнить.
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #591882
классиков судомоделизма.Есть такие- Курти, Хоккель, Мондфельд, Лучининов, Целовальников....Везде написано,что на нижних палубах ВОЗМОЖНО выполнение полустволов,просто вставленных в чурочку.
Гм, спасибо, теперь хоть понятно откуда у этой странной тенденции ноги растут. Для меня, к примеру, такое дикое упрощение стало главной причиной отказа от постройки патворка "Виктории". Потому как прекрасно видно что у этой модели на нижних палубах вовсе не орудия стоят, а именно полустволы, вставленные в чурочку. Что для модели такого уровня категорически не приемлимо.
А тут дело в том,КТО строит модель.Если побыстрее и по принципу "сойдет и так" то половина китов в лавках по этому принципу.И мэтры тут не виноваты.Они дали это как возможность упростить и ускорить работу.Для начинающих так сказать.А отливка с лафетом дает возможность сделать так,что никто в упрощении и не заподозрит.Мы даже обвязку на эти лафеты разработали.И брюк и тали.Так что можно заглядывать в порты.Все будет на местах.
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #591882
.Везде написано,что на нижних палубах ВОЗМОЖНО выполнение полустволов,просто вставленных в чурочку.
Но они же не будут подниматься/опускаться.
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #591882
Ну,чем не "чугуний"
А лафеты то почему чугунные?
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #591892
А отливка с лафетом дает возможность сделать так,что никто в упрощении и не заподозрит.Мы даже обвязку на эти лафеты разработали.И брюк и тали.Так что можно заглядывать в порты.Все будет на местах
Превосходное решение. Именно то что в этих случаях и требуется.
[
Осталось лафеты покрасить в цвет дерева и хоть две,хоть три
Дааа, тут еще и текст мимо глаз проскакивает.Надо изучать первоисточники,надо....
taras atavin написал:
Оригинальное сообщение #591743
Намекаете на гальваническую маскировку под чугун?
Есть химические способы чернения латуни, реактивы вполне доступные
я пользовался этим:
http://shipmodeling.ru/content/tooling/ … php?ID=332
в магазинах для охотников тоже можно встретить уже готовые жидкости для воронения стали, но про это я только слышал, сам не сталкивался.
Danila написал:
Оригинальное сообщение #592102
реактивы вполне доступные
я пользовался этим:
А есть и готовые жидкости:
http://shipmodeling.ru/shop/category/16/section/114/
По ТВ уже вовсю крутят рекламу, значит партворк, скоро появится у торгашей, цена первого выпуска (как всегда) 49 р. Как думаете господа, стоит вписываться в сей долгостой, или нет? Просто видел "Джовани Батиста" от Д' Агостини - такое порно.
Отредактированно Bricket (27.01.2013 11:20:44)
В первом наборе такая "пушка" с позволения сказать,что мысль о порнухе становится все навязчивее.Да и арифметика тоже дает себя знать.Выпусков не может быть менее 200-250 тупо умножить 49 р./первоначальных/ уже выводит на суровые цифры.А мне почему-то кажется,что будет гораздо больше выпусков и стоимость единицы будет расти.
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #657394
А мне почему-то кажется,что будет гораздо больше выпусков и стоимость единицы будет расти.
В этом не может быть никаких сомнений. Начиная с 3-его номера журналы пойдут за 200 руб минимум, в киосках соответственно - под 350.
Ну в общем да, партворк всегда выходит дороже, чем готовый набор. Пример 3-х летняя эпопея с "Бисмарком". И еще не понятно, прокатят все номера до конца, или нет. После истории с "Кораблями России", честное слово, как то настораживает. Это минус. Хотя "Джовани" выпустили весь цикл. Просто тратить 200-250 р. в неделю не так накладно, как сразу набор за 600 евро (к примеру). Это плюс. Ну а пушки можно и заменить.
Grosse написал:
Оригинальное сообщение #657408
Начиная с 3-его номера журналы пойдут за 200 руб минимум, в киосках соответственно - под 350.
"Бисмарк" покупал по 280-290 р. в зависимости от торгаша, а видел и по 340 р.
Boris2005 написал:
Оригинальное сообщение #657394
В первом наборе такая "пушка" с позволения сказать,что мысль о порнухе становится все навязчивее.
Гм, а мне на первый взгляд показалась вроде ничего. Можно ли привести для примера - как должна выглядеть непорнушная пушка в таком масштабе? Может это кстати и будет лучшим ответом на вопрос - брать или не брать.