Dmitry написал:

Оригинальное сообщение #602730
А откуда эта информация, по 23 нациям? Кто их считал?

Это из J. Thursfield, Nelson and Other Naval Studies. Есть в сети. Подробнее - в мемуарах капитана этого корабля Байама Мартина (в будущем - 1-го лорда Адм-ства), в Navy Records Society. Такие данные по нацсоставу кораблей встречаются и в Naval Chronicle, ЕМНИП - и у Clowes. Состав самый пестрый - французы, испанцы, поляки, скандинавы, малайцы, негры, русские. Покопайтесь, найдете их. Но это - тема отдельного разговора.

Dmitry написал:

Оригинальное сообщение #602763
Думаю что неверно писать что большинство матросов были не-британскими подданными. На тот период  бОльшая часть британских матросов были ирландцами, а значит де факто британскими подданными.

Я не писал, что бол-во матросов не были британскими подданными. Англичан было половина. Ирландцы же были католики, и элемент ненадежный. Были проблемы и с шотландцами. Поскольку условия для матросов в королевском флоте были лучше, чем в других флотах, туда шли люди со всего света. Вернемся к Implacable 74 (1808). Из 567 чел. - 285 англичан, 130 ирландцев, 25 уэльсцев (тот еще народец), 29 шотландцев, 28 американцев, 8 русских, остальные - о-ва Вест-Индии, шведы, датчане, голландцы, испанцы, корсиканцы, бразильцы, рагузинцы, немцы, бенгальцы и прочие.

Dmitry написал:

Оригинальное сообщение #602763
Вы также не помянули что ощутимую часть экипажей составляли американцы, которых британцы хватали с торговых кораблей en masse, что собственно и послужило казусом белли для Войны 1812 г.

В принципе английский военный корабль мог забрать в море со своего торгового судна столько моряков, сколько ему было нужно (под расписку). Потрошили и нейтралов. Американцы особенно подходили благодаря общему языку. Но причины войны 1812 г. - все же более серьезные, торговая блокада Франции и ее союзников англ. флотом.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #602826
Но причины войны 1812 г. - все же более серьезные, торговая блокада Франции и ее союзников англ. флотом.

Хмм. В письме президента Мэдисона от 1 июня 1812 г. захватывание тысяч американских граждан британским флотом являлось самой первой причиной из-за которой он просил Конгресс объявить войну Великобритании.

Отредактированно Dmitry (02.10.2012 22:07:37)

Dmitry написал:

Оригинальное сообщение #602732
Оружие для абордажа не принадлежит матросу

Так и ружье не принадлежит солдату. Но и тот и другой заботятся о своем оружии. Единственное отличие - у солдата оружие закреплено персонально за ним, а у матроса такого персонального закрепления нет. Просто за абордажной пратией закрепляется некоторое количество ружей, пистолетов, сабель и т.д. Хотя, может внутри абордажных команд есть и персональное закрепление оружия.
Казна раскошеливается на ружье в любом случае: вооружают ли солдата или матроса.

Dmitry написал:

Оригинальное сообщение #602906
какой-то общий знаменатель наверняка имел место существовать,

Конечно имел

Из  Финансовые документы царствования императора Александра I 1816г

   

http://dlib.rsl.ru/viewer/01003547143#?page=271

Итого грубо на содержание 720тыс армии 140млн.руб=200руб/чел

на 80тыс (по штату) моряков=12млн.руб=150 руб/чел в год

Агамемнон,тудыть его...

Отредактированно charlie (03.10.2012 00:31:23)