Вы не зашли.
Bricket написал:
Оригинальное сообщение #605640
Интересно, где это снято?
пробегая по закаулкам сетки надергал у кого-то за бугром танчиков... Если интересно, выложу... Типа вот таких....
Кто знает, зачем в "Пантере" бортовая броня в корме имеет крючкообразную выштамповку?
Отредактированно neodoro (09.10.2012 08:15:13)
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #601597
Краса и гордость румынсой кавалерии
R-1
picture hosting
photo hosting
R-2
picture sharing
online photo sharing
upload pictures
neodoro написал:
Оригинальное сообщение #605685
Кто знает, зачем в "Пантере" бортовая броня в корме имеет крючкообразную выштамповку?
Для кран-балки или козлового крана.... И это не штамповка....
Так впереди же их нет. Или "задирали" только корму? А главное для чего?
Утро дроброе!
Борисыч написал:
Оригинальное сообщение #605663
Если интересно, выложу...
Интересно, выкладывайте.
Кстати, на ЗСУ на первом снимке отметки аж 40 побед. Это победы одного экипажа или всей части?
AVV написал:
Оригинальное сообщение #605770
Это победы одного экипажа или всей части?
А я знаю? Танчики - не моя "матчасть"....
neodoro написал:
Оригинальное сообщение #605751
Так впереди же их нет. Или "задирали" только корму? А главное для чего?
Немецкая логика в танкостроении не поддается здравому смыслу
Отредактированно Кашевар (09.10.2012 11:25:44)
neodoro написал:
Оригинальное сообщение #605751
Так впереди же их нет. Или "задирали" только корму? А главное для чего?
Почему нет? Есть
Отредактированно DM1967 (09.10.2012 12:34:38)
Лот написал:
Оригинальное сообщение #605955
Борзых" вроде не было.
Юрген написал:
Оригинальное сообщение #606073
Куда вас, сударь, к черту занесло....
А вот сюда.
They were used mainly by the IJA, although two Whippets were deploved to Vladivostok with Japanese occupation troops towards the end of the Russian Civil War.
Yosikava написал:
Обалдеть, сохранились до 1965г. Но уже не на ходу?
Судя по всему - на ходу. Древняя привычка для сохранения ресурса танков между "боями" таскать их на транспортерах.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #606192
Но уже не на ходу?
Нет, всё на ходу!
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #606196
Судя по всему - на ходу. Древняя привычка для сохранения ресурса танков между "боями" таскать их на транспортерах.
DM1967 написал:
Оригинальное сообщение #606196
Древняя привычка для сохранения ресурса танков между "боями" таскать их на транспортерах.
Да, к 1965г. с ресурсом стало очень туго.
А зачем Т-26 им был нужен в 60-х годах? Он к 41 уже устарел.
Лот написал:
Оригинальное сообщение #606202
А зачем Т-26 им был нужен в 60-х годах? Он к 41 уже устарел.
Так режим Франко находился в международной изоляции, современные танки в самой Испании не производились - вот и приходилось поддерживать на вооружении старьё...
Финны, например, тоже юзали его до 1961 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-26
Отредактированно Yosikava (10.10.2012 00:03:39)
Yosikava написал:
Оригинальное сообщение #606207
приходилось поддерживать на вооружении старьё...
Финны, например, тоже юзали его до 1961 года.
Я про смысл, к этому времени железо абсолютно никчёмное, опасное и вредное как для личного состава, так и для командования.
Проще говоря, "иллюзия" наличия бронетанковой техники. И "иллюзия" для внутреннего потребления.
Отредактированно Лот (10.10.2012 00:27:01)