Вот я до этого говорил что у японцев будет перевес в количестве и в количестве попаданий. Ведь японцы могут держать дистанцию и закидывать русский флагман снарядами.  Ведь японцы зная о выходе эскадры могут у Камимуры забрать два корабля и они войдут в эскадру. Приставите количество стволов будет у японцев. Тогда само выгодно выйти вечером и резко начать уходить от встречи с японцами. И взять с собой транспорт с углем и постараться прорваться вокруг Японии. А у ВлВ дать бой японцам. Где перевес будет у нас берег рядом русский, и до рембазам японцам будет далеко.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #611276
Вот я до этого говорил что у японцев будет перевес в количестве и в количестве попаданий. Ведь японцы могут держать дистанцию и закидывать русский флагман снарядами.  Ведь японцы зная о выходе эскадры могут у Камимуры забрать два корабля и они войдут в эскадру. Приставите количество стволов будет у японцев.

Простите, а почему бы вам еще перевес в 47-орудиях не посчитать? Практика РЯВ показала, что роль СК незначительна. А идущие в хвосте асамоиды ваще мало что дадут для боя ввиду низкой дальнобойности их артиллерии. Разве что будут староться Баян подбить.
Японцы о выходе эскадры не знают.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #611888
Тогда само выгодно выйти вечером и резко начать уходить от встречи с японцами. С начало идти строго на юг а после повернув на Север и пробуя прорваться к корейскому берегу и вдоль берега дойти до Цусимского пролива а от туда идти на прорыв. При этом послать Скоростные крейсера к Шанхаю чтобы дали там дизинформацию что эскадра идет в Сайгон. А эскадра с транспортов взяли уголь или с собой чуть больше положенного взяли угля.

Выходить будут во время прилива, однозначно. Выбора нет. Транспортов с углем тоже нет. Идти к Шанхаю слишком далеко и не нужно, информация придет слишком поздно.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #612213
В ПА находились минный транспорт Амур который вместо мин мог взять уголь и ход ему позволял идти вместе с эскадрой, а вспомогательн Ангара который был бывшем грузовым судном. Я насчет их и рассчитывал взять уголек.

И сколько ж угля они могли взять? И где его перегружать?

Карл написал:

Оригинальное сообщение #612213
А к Шанхаю сходят крейсера для того чтобы они дали дезу информацию куда следуют русские а на самом деле пошли вдоль берега на ВлВ.

Кому они дадут дезу? Рыбакам?  Ну придет она через два дня. Только зачем? У Того достаточно крейсеров и миноносцев, чтобы контролировать движение эскадры.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #612687
Ночные маневры запутывают японцев и они теряют русских, А в Шанхае дадут дезу о том что русские прорываются  или вокруг Японии или идут в Сайгон.

Вы посчитали, сколько до Шанхая топать? И когда эта информация, которой Того все равно не поверит, к нему придет?

Карл написал:

Оригинальное сообщение #613132
А тогда скажите как вы рассчитываете сбежать из ПА?

Думаю только бой.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #613132
И очень интересно ваши действия в бою?

Скорее всего повторения сценария 28 июля, только у нас меньше на 1 орудие, а у японцев на 5.

И сколько у Вас будет стволов против японских, ведь пока вы будете в ремонте сухопутные будут клянчить пушки?

А приставте что асамоиды будут идти отдельно противоположного боя обстреливать тот же флагман. И что он выдержит огонь 2 Бр Миказа и Асахи и 2БрКр Ниссин и Кассуга. Сможет выдержит огонь тот же Цесаревич.

Цусима там эскадра разделена была на две части.

Чем же русским лучше когда с левого борта надо вести бой с броненосцами а с правого борта обстреливают БрКр. Даже если и не существенные потери нанесут БрКр но выбивать людей, создавать очаги пожара, повреждения труб( приведет перерасходу угля) и выбывание орудий и перерасход боеприпасов. А так все хорошо. Не забывайте слабость русских прорезей в боевой рубке. На Варяге от вшивой Асамы капитан был ранен.

Корректировать огонь двух бортов, так, что б он был эффективным - занятие нетривиальное...

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #614844
Корректировать огонь двух бортов, так, что б он был эффективным - занятие нетривиальное...

AVerner написал:

Оригинальное сообщение #614844
Корректировать огонь двух бортов, так, что б он был эффективным - занятие нетривиальное...

Ну не знаю. Все-таки лишних 38 6-дюймовок в бою это не хило. Случайные попадания будут даже при плохой стрельбе.

Карл написал:

Оригинальное сообщение #614679
Чем же русским лучше когда с левого борта надо вести бой с броненосцами а с правого борта обстреливают БрКр. Даже если и не существенные потери нанесут БрКр но выбивать людей, создавать очаги пожара, повреждения труб( приведет перерасходу угля) и выбывание орудий и перерасход боеприпасов. А так все хорошо. Не забывайте слабость русских прорезей в боевой рубке. На Варяге от вшивой Асамы капитан был ранен.

Да просто прекрасно. Меньше целей по правому борту, лучшее сосредоточение огня. 6 ЭБРов против 4. Да еще без 5 ГК у противника! А левый борт пусть кое-как отбивается. СК ему не страшен. Так мы их ЭБРы выбьем. Слабая у них линия.

Отредактированно invisible (29.10.2012 11:03:15)