Над Филиппинским морем туман....

судный день Токио....

Джуди....

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #619209
на кой черт летчики так щедро долбят из пушек и пулеметов по палубе и надстройкам, ведь просадить в молоко весь боекомплект можно очень быстро, а потери нанести минимальные

Может чисто психологически. Или войдя в раж, успокаивая себя, что подавив часть зенитчиков ослабится ответный огонь.

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #619209
ну завалить пару расчетов зенитной артиллерии, ну может еще кого-нибудь на палубе, или на мостиках

именно для этого.  подавить зенитный огонь.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #619238
испортили самолет двигателем воздушного охлаждения, как и Ки-61...

Ну, если рассматривать ситуацию в комплексе.... Да еще с учетом разбомбления единственного завода по производству жидкостных.....
Чисто внешне же мне, например, "звезды" больше нравятся....

А про стрельбу... На "Ямато" была большая убыль в офицерах на верхнем мостике и в постах надстройки именно благодаря обстрелу "Хэлкетами"..... Причем не НУРСами, а "браунингами" как раз....

AVV написал:

Оригинальное сообщение #619282
(тот же "Зеро", или Ла-7), но если самолет изначально создавался под рядный двигатель, то потом со "звездой" он как-то ... не поет, что ли...

коллега, вы же сами привели в качестве примера симпатишшного самолетика Ла-7

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #619209
Я конечно ни к военной, ни к морской авиации прямого отношения не имею, но всегда недоумевал, на кой черт летчики так щедро долбят из пушек и пулеметов по палубе и надстройкам, ведь просадить в молоко весь боекомплект можно очень быстро, а потери нанести минимальные (ну завалить пару расчетов зенитной артиллерии, ну может еще кого-нибудь на палубе, или на мостиках), а если на обратном пути истребители противника? А у тебя ни "железки" не осталось и топливо в обрез, до базы дойти.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #619247
именно для этого.  подавить зенитный огонь.

По мере накопления опыта войны наряд части истребителей именно для подавления зенитного огня противника стал правилом . Как правило такая атака предваряла (или совмещала) атаку бомблиеров и торпедоносцев и позволяла им атаковать с большей эффективностью (сами ударные с той же целью вели огонь - даже хвостовые стрелки при выходе из атаки)
  К подобной тактике и на суще пришли, в частности штурмовики: по-возможности всегда выделяли часть сил на подавление ПВО, что позволяло по основной цели работать более эффективно.

pvn написал:

Оригинальное сообщение #619367
По мере накопления опыта войны наряд части истребителей именно для подавления зенитного огня противника стал правилом . Как правило такая атака предваряла (или совмещала) атаку бомблиеров и торпедоносцев и позволяла им атаковать с большей эффективностью (сами ударные с той же целью вели огонь - даже хвостовые стрелки при выходе из атаки)

А был ли какой то регламент на отстрел боекомплекта, оставляли что то на случай внезапного воздушного боя?

Бомбой по самолету

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #619495
А был ли какой то регламент на отстрел боекомплекта, оставляли что то на случай внезапного воздушного боя?

Где-то попадалась цифра в 20%.
В смысле, что в любом случае надо было оставить 20% боекомплекта на обратную дорогу.

Отредактированно SLV (06.11.2012 12:47:49)

Афганистан

Утро доброе!

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #619706
Бомбой по самолету

Friendly fire bomb
Хотя немцы, ЕМНИП, тоже пытались сбивать бомбардировщики союзников, сбрасывая на них сверху бомбы, и вроде даже парочку так сбили.