Попытаемся разобраться:
Утверждения автора о полной недоступности документов «Адмирала Нахимова» ошибочны. Большинство из них, как относящиеся к послевоенному периоду, просто засекречены, и в силу этого недоступны. Материалы по его переоборудованию имеются в чертежном фонде ЦВММ. Показания очевидцев в части больших повреждений днищевых конструкций противоречат приводимым Костриченко фотографиям. Если у корабля на большом протяжении деформировано днище он должен низко сидеть в воде. Однако, на предъявляемых фотографиях имеет место обратное – реальная осадка меньше, чем конструкционная, даже с учетом снятия кормовой группы артиллерии ГК.
Следующий вопрос само ядерное испытание. Такого рода опыты не проводятся по принципу: «что бы еще такое сделать, а что выйдет – увидим». Испытания первой советской торпеды с ядерным зарядом проводилось за два года до того, на специально оборудованном полигоне на Новой Земле, а еще раньше произведен первый подводный ядерный взрыв. Испытывались только корабли довоенной постройки, не крупнее эсминца, защиту крупных кораблей сымитировали на транспортах. Просьба о предоставлении трофейного крейсера «Адмирал Макаров» была отклонена, не смотря на последующее его списание. С американскими опытами на Бикини советские моряки были довольно подробно знакомы. Возникает вопрос, что испытываем?
Любой ядерный взрыв на территории СССР служил объектом пристального внимания США. В опубликованном на русском языке капитальном труде Нормана Палмера «Советское ядерное оружие» приводятся все известные испытания, в том числе и на Новой Земле. Странно, но взрывов, даже похожих на ядерные, в районе Черного моря он не упоминает. Более того, в этот период на территории СССР ядерных взрывов вообще не отмечено. Опять вопрос, как это вышло, что союзник США по НАТО Турция, обнаружившая странное землетрясение, по словам Костриченко, не сообщила о нем? Куда делись продукты взрыва, если их никто не обнаружил?
Показания очевидцев о «странной» дезактивации кораблей после похода только запутывают дело. Подобная операция регулярно проводилась на всех флотах в тот период и обычно завершала собой выход в море на учения. В воспоминаниях служивших на флоте такие операции упоминаются как рутинные. Что характерно никто из «очевидцев» ничего конкретного не сообщает именно о взрыве, он носит предположительный характер. А это весьма странно, так как при получении гораздо меньших повреждений крейсером «Киров», во всех частях корабля почувствовали взрыв.
Таким образом, получается картина: взорвали неизвестно что, неизвестно зачем, и совершенно незаметно для всех. Очень «похоже» на ядерный взрыв!

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #62455
Опять "жаркое".

Скорее "сырое"... Или нет, даже жАркое...

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #62455
Сразу кидаем "ф топку" горячие факты.
Попадался подобный бред о "Шарнхорсте"

А их(документы) действительно бросили... Только не "ф топку", а В топку... И многострадальный "Шарнхорст", в качестве примера здесь не подходит...

С ув.Волк.

Отредактированно Волк (05.05.2009 02:53:03)

ТАЙНА МЫСА МЕГАНОМ, ИЛИ «АДМИРАЛ НАХИМОВ» - КОРАБЛЬ ПРИЗРАК http://www.ukrinter.com/gn_article.asp? … mp;LEVEL=3 .

Когда я познакомился с выкладками бывшего корабельного врача с аварийно-спасательного судна `Казбек` Виталия Костриченко об испытаниях ядерной мины в прибрежных водах Крыма, я посчитал их очередной досужей `страшилкой`. Хватит с нас одного Чернобыля, куда уж боле? Ядерный взрыв в Крыму — такой же абсурд, как подводная лодка в степях Украины. Но вот у Украины, пусть и не в степях, но все же появились свои подводные лодки. Вот и после встречи в севастопольской правозащитной организации `Моряки и корабли` (`Морское собрание`) с ее президентом, бывшим инженером-подводником Владимиром Стефановским, а также с Виталием Костриченко контуры невероятной гипотезы обрели свою логику.

— Виталий Васильевич, на чем основывается ваше утверждение о том, что в декабре 1960 года в районе мыса Меганом произошел подводный ядерный взрыв?

— К такому выводу я пришел после многолетних изысканий в крымских архивах и других хранилищах государственных документов, после многих бесед с ветеранами Черноморского флота, после изучения научных данных, которые предоставили в мое распоряжение крымские гидрологи и сейсмологи. Речь идет прежде всего о загадочной судьбе легкого крейсера `Адмирал Нахимов`. Это самый таинственный корабль советского флота, корабль-легенда, корабль-призрак... Давно рассекречены материалы по трагедиям линкора `Новороссийск`, большого противолодочного корабля `Отважный`, атомной подводной лодки `Комсомолец` и многих других кораблей, претерпевших в разное время катастрофы и тяжелые аварии. Стена молчания окружает лишь этот мало кому известный крейсер `Адмирал Нахимов`. Это единственный корабль бывшего советского флота, вахтенные журналы и другие документы которого были изъяты из Центрального государственного архива ВМФ Комитетом государственной безопасности СССР. Но почему?
Невозможно найти ни одного приличного снимка крейсера, сделанного в последние годы его короткой жизни. Все фотографии и негативы `Адмирала Нахимова` были тщательно изъяты у моряков особым отделом Краснознаменного Черноморского флота.

— Вы хотите сказать, что именно этот корабль подвергся ядерным испытаниям в декабре 1960 года?

— Да. Есть немало оснований, чтобы утверждать это. По воспоминаниям ныне покойного ветерана Севастопольского морского завода Александра Ивановича Тимофеева, крейсер перед списанием прошел осмотр в Северном сухом доке. При этом было выявлено `обширное повреждение подводной части корпуса корабля в виде перебитого киля и деформаций подводной обшивки и килевых конструкций, невидимых в воде`. Какая сила смогла так изуродовать корпус бронированного корабля длиной более двухсот метров? Касание с грунтом? Но на мель `Адмирал Нахимов` ни разу не садился. Подобный факт слишком трудно утаить от моряков и флотской общественности.

— Тем труднее скрыть от экипажа в тысячу с лишним человек факт ядерного испытания...

— Во-первых, экипаж, находившийся внутри корабля по штормовой готовности, мог и не подозревать ни о каком ядерном воздействии на крейсер. Ведь взрыв был подводный, без световой вспышки. Просто одна из `штормовых волн` ударила под днище, встряхнула корабль, раскачала его и все. Такое в морях бывает, вы, наверное, слышали про неожиданные всплески волн-убийц? А радиация, как известно, ни на глаз, ни на ощупь не определима. Во-вторых, команду вообще могли оставить на берегу в казармах, а крейсер с подопытными овцами, лошадьми и другими животными могли отвести в район испытаний на буксирах. Но даже если команда и находилась на корабле, то утечка нежелательной информации могла быть предотвращена обычной подпиской каждого члена экипажа `о неразглашении…`, как это практиковалось в те времена. Ведь сколько тысяч людей, участвовавших в так называемом тоцком эксперименте, в войсковых учениях со взрывом атомной бомбы, молчали десятки лет вплоть до наступления `эпохи гласности`.

— Лично я считаю, что `феодосийский эксперимент`, — вступает в нашу беседу капитан 2 ранга, инженер запаса Владимир Стефановский, — проводился со всем своим личным составом на борту. Ведь цель подобного `учения` была не только в том, чтобы проверить возможности гидродинамического удара по крупному надводному кораблю, но провести весь комплекс мер по борьбе за живучесть в условиях ядерной войны. По сути дела это было продолжение уральских учений — только на море. А о людях в шестидесятом году думали так же мало, как и в пятьдесят седьмом. Ну схватили моряки свою дозу, так, может, и сейчас еще с ней живут. Те, разумеется, кто оказался наиболее устойчив к радиации. Как сказал один печальный юморист: все мы живем по недосмотру начальства.

— Еще один косвенный, но тем не менее факт, — развивает свою версию Костриченко. — Хорошо известно, что после .того, как `Нахимов` получил `столь мощные повреждения подводной части, он прошел полный комплекс дезактивационных работ. С крейсера содрали весь деревянный настил палубы, а корпус был `отшкрябан`, а затем покрыт очень дорогой краской — свинцовым суриком. Это перед самым-то списанием! Точнее, перед расстрелом. Чтобы избавиться от `фонившего` корабля, решили его затопить под благовидным предлогом: вытащить на глубину и расстрелять как плавучую мишень проти-вокорабельными ракетами. В июне 1961 года `Адмирала Нахимова` вывели на буксирах в сторону Одессы (миль на 50 от Севастополя) и оставили в дрейфе. С дистанции 72 километра ракетный корабль `Прозорливый` выпустил по нему ракету, которая попала в левый борт между первой и второй башнями главного калибра. `Нахимов` получил сквозную пробоину, а от разлившегося топлива ракеты возник пожар, который полыхал 12 часов кряду. Когда и куда отволокли корпус выгоревшего крейсера, достоверно неизвестно. Я полагаю, что его разобрали на металл в Херсоне.

— Заметьте, — комментирует В. Стефановский, — `Адмиралу Нахимову` было к тому времени всего семь лет — юношеский для крейсера возраст.

— Но ведь такой корабль стоил огромных денег. Разве нельзя было подыскать для испытания ядерной мины старый сухогруз подходящих размеров?

— Наверное, можно. Но важно было проверить, как поведет себя в атомном поединке именно военный корабль, конструктивно приспособленный для получения мощных огневых и гидродинамических ударов. Хрущев к тому времени определил на свой глаз, что крупные военные корабли нам не нужны, поскольку в условиях атомной войны они обречены на гибель. Поэтому приказал резать даже новейшие почти готовые крейсера и линкоры, стоявшие у достроечных стенок. Видимо, кому-то из его подпевал захотелось доказать правоту мудрого генсека экспериментально.

— Положим, крейсер ему было не жалко, но допустить ядерный взрыв вблизи южного берега Крыма, где Никита Сергеевич сам любил отдыхать... Должен же он был о собственном здоровье подумать?

— Насколько мне известно, — усмехнулся Костриченко, — Никита Сергеевич предпочитал Крыму Сочи. Но особого страха перед ядерным оружием он не испытывал, судя по его лихим выступлениям и деяниям. К тому же придворные специалисты могли авторитетно ему объяснить, что подводный ядерный взрыв в отличие от наземного или воздушного не заражает местность радиоактивной пылью, что вся гадость остается в воде, а циркуляция вод в Черном море довольно динамичная. Не пройдет и месяца, как все `рассосется`. Преимущества же выбранного ими места бесспорны: феодосийский полигон был идеально оборудован необходимой научно-измерительной аппаратурой.

В нашу беседу снова вступил Владимир Стефановский: — Я думаю, что на решение генсека о столь экстраординарных испытаниях ядерных мин повлияла и весьма напряженная внешнеполитическая обстановка тех лет. В мае 60-го над Уралом был сбит американский самолет-разведчик. Американцы нагнетали военную истерию вокруг Кубы. Назревала морская блокада `острова свободы` с весьма вероятной высадкой десанта. Проверенные на практике морские ядерные мины могли быть выставлены в Карибском море в противовес американской военной мощи в горячем регионе. Если на остров были доставлены ракеты с ядерными боеголовками, то почему бы не обезопасить подходы к плацдарму социализма в Центральной Америке и атомными минами?

— Но ведь это всего лишь предположение... Вы оба как инженер и врач должны оперировать фактами.

— Есть и факты, — раскрыл свою папку с документами Виталий Костриченко. — Вот справка из Гидрометеослужбы Черноморского флота. В интересующий нас период у побережья Крыма произошло лишь одно землетрясение: 4 декабря 1960 года. Его эпицентр находился в пяти милях мористее мыса Меганом на глубине 500 метров. Сила толчка — 3-4 балла. Человеческих жертв и разрушений нет. Ну очень интересное землетрясение, если иметь в виду, что феодосийский ракетно-артиллерийский полигон находился практически рядом, а 15 февраля после докования с крейсера `Адмирал Нахимов` был спущен флаг. Да и время проведения `землетрясения` выбрано весьма удачно: середина зимы, побережье безлюдно, даже вездесущие рыбаки не выходят в море.

На моей памяти, как и на памяти многих крымских старожилов, та огромная приливная волна, которая прошлась 4 декабря по побережью, срывая с якорей и выбрасывая на набережные рыбацкие суденышки, буксиры и баржи.

В прошлом году глубоководные аппараты `АРСы` брали пробы донных отложений под Феодосией. Результаты анализов удручают: радиоактивность ила в тех местах в десятки раз выше фоновых.

Экологи Крыма продолжают свое расследование... А я вдруг вспомнил Феодосию 1961 года, детский санаторий `Волна`, в который меня привезла мама. Как радостно и доверчиво мы бросались в белую пену прибоя. Неужели мы купались в море, отравленном за тридцать пять лет до Чернобыля?

И ещё http://forum.divingwreck.com/phpBB3/vie … e22a126c01 .

Прямым подтверждением возможного подрыва ядерного боеприпаса у Феодосии служит и цитата из сборника «75 лет в боевом строю флота», изданном в Севастополе в 1996 году: «...В ходе опытной эксплуатации глубоководного аппарата «Поиск-2» был сделан ряд научных открытий, требующих будущего осмысления...в районе Феодосий-ского залива на изучаемых глубинах свыше 1700 метров зафиксирована радиация на порядок выше, чем считалось ранее... (стр. 111).

В мемуарах адмирала Касатонова («Флот выходит в океан», 1995 г.) на стр. 233 также можно обнаружить интересные факты: «...Освоена тактика ведения боевых действий подводных лодок и авиации по разгрому отрядов боевых кораблей противника и сильно охраняемых конвоев в Чёрном и Средиземном морях с использованием крылатых ракет, торпед с обычными и специальными зарядами...» (приведена выдержка из годового отчёта Черноморского флота по боевой подготовке за 1960 год).

И наиболее интересным фактом участия «Адмирала Нахимова» в ядерных испытаниях на Чёрном море может послужить беседа с капитаном 2 ранга в отставке, просившим не называть его фамилию. Отставник, в частности, сказал: «Удивляюсь этой возне с «Нахимовым», ведь всем давно известно, что под ним была взорвана атомная торпеда «Т-5». Я в конце 50-х годов служил в Феодосии на подводной лодке проекта 613. Именно наша лодка получила высокое доверие выпустить по цели атомную торпеду. Очевидцы потом говорили, что крейсер, названия не помню, буквально вылетел из воды всем корпусом, будучи поднят вверх мощным взрывом. А потом нас всех заставили проходить дезактивацию и корабли, которые участвовали в тех испытаниях, быстренько списали на слом, так как металл их корпусов из-за попадания радиоактивной воды стал сильно «фонить». Что ещё интересно, примерно через год у Феодосии произошло необычно сильное землетрясение...»

Небезынтересна в этом свете и судьба знаменитого в годы Великой Отечественной войны гвардейского эсминца «Сообразительный». С 12 февраля 1957 года он именовался как спасательное судно «СС-16» (перестроен по проекту 32 ещё в конце 1951 года) и прошёл переоборудование в корабль для обеспечения испытаний воздействия ядерного оружия. После проведения испытаний был законсервирован с 19 марта 1960 года и также стоял на отстое в Троицкой бухте. Разобран в Инкермане летом 1966 года, несмотря на неоднократные просьбы ветеранов корабля сохранить для потомства уникальный эсминец с гвардейским званием.

Подводя итоги, можно утверждать, что крымская Хиросима действительно имела место, а на Феодосийском полигоне осенью 1959 года прошло успешное испытание ядерной торпеды, выпущенной подводной лодкой. После испытания торпеды в Севастополь были приведены пострадавшие от воздействия радиации корабли, которые пришлось разобрать на металлолом.

фрагмент из книги В.Б. Иванова "Тайны Севастополя- том третий, Тайны морские".

Отредактированно Serbal (05.05.2009 03:36:43)

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #62497
И наиболее интересным фактом участия «Адмирала Нахимова» в ядерных испытаниях на Чёрном море может послужить беседа с капитаном 2 ранга в отставке, просившим не называть его фамилию. Отставник, в частности, сказал: «Удивляюсь этой возне с «Нахимовым», ведь всем давно известно, что под ним была взорвана атомная торпеда «Т-5». Я в конце 50-х годов служил в Феодосии на подводной лодке проекта 613. Именно наша лодка получила высокое доверие выпустить по цели атомную торпеду. Очевидцы потом говорили, что крейсер, названия не помню, буквально вылетел из воды всем корпусом, будучи поднят вверх мощным взрывом. А потом нас всех заставили проходить дезактивацию и корабли, которые участвовали в тех испытаниях, быстренько списали на слом, так как металл их корпусов из-за попадания радиоактивной воды стал сильно «фонить». Что ещё интересно, примерно через год у Феодосии произошло необычно сильное землетрясение...»

Этот человек действительно есть. Он ещё жив. Бывший командир ПЛ пр.613, одной из тех которые участвовали в испытаниях на Феодосийском полигоне. Кстати беседа с ним записана на пленки и видео о которых я упоминал. А то, что он просит пока жив не упоминать его имени... Ну, что же, это его право... Никитин, тот открыто рассказывает, да и ряд офицеров-ветеранов полигона тоже. У каждого свои принципы, взгляды и особенности характера.... В принципе фраза того же И. Касатонова в его мемуарах, хоть и косвенное, но красноречивое подтверждение проводившимся на театре испытаниям.


Сув.Волк.

Волк написал:

Оригинальное сообщение #62492
А их(документы) действительно бросили... Только не "ф топку", а В топку... И многострадальный "Шарнхорст", в качестве примера здесь не подходит...

2 Волк...
Борис, Вы первоисточник топика по ссылке видели???
Там по большей части о том, что все корабли носящие имя "Адмирал Нахимов" - "прокляты"...А для антуража рассказ об испытаниях.
Подобные статьи есть и о "Шарле".

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #62517
А Ваши утверждения, как обычно, обопрутся на принципиально непроверяемые и недоказуемые эксклюзивные сообщения и "косвенные подтверждения", что безусловно придаст им научной солидности и достоверности.

Ну это либо с точки зрения глупца, каковым Вы естественно не являетесь ....  Либо просто  "ба-ла-ла"... От чуства собственной значимости... Извините, при всём уважении - неинтересно...  Ваше мнение при всём к Вам внимании ,не имеет в данном случае никакого значения ввиду полной незуразности... Впрочем, как и нередко Вами  вносимой... 

И тем не менее с искриннем к Вам уважением...

Отредактированно Волк (05.05.2009 20:00:52)

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #62517
Не поздравляю, не угадали. Зайдите в чертёжный фонд ЦВММ и попросите посмотреть картотеку. В 1998 он там был.

Ну и , что Вы там увидели? Покажите... ПИЗ...Ж. Уж извините За натурализм...

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #62700
Ну, и чтоб два раза не вставать, про полигоны.

Вы извините. но- ерунду несёте... Я вобщем-то стараюсь быть всегда достаточно корректным в "дискуссии"... Но это "бля вобше..", как говорят на Украине...

С ув.Волк.

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #62732
Господа.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПОСЛЕДНЕЕ...
Культурнее надо быть.

Всё нормально... сэр.  No problem... 

Pr.Eugen написал:

Оригинальное сообщение #62736
В некотором роде я могу понять скептицизм некоторых форумчан.

Максим! Возможно я что-то не "ловлю" в инетовских "фокусах"... К примеру, как вдруг  пижоны с известного форума начали на не пренадлежажащих им фото ставить дебильные копирайты.... И вполне вероятно,что в сети любую публикацию можно извратить, но моё возражение было не по сути приводимой статьи или очерка, но по по сути вопроса рассматриваемого и по звучачащей в этом вопросе фамилии... А так как использовать можно любое имя, то как я не могу заступиться за своего друга?

С ув. Волк.