адм написал:

Оригинальное сообщение #634155
Их  220 английских эсминцев, только 86 были по настоящему сильно вооруженными. Но во всем мире аналогичных было: у Франции - 22, Италии - 10, АВИ - 6, Германии - 0.

Еще Россию, Японию и США надо бы дописать.
Воюют тем, что есть и ВСЕ вооружение учитывается. Кстати слабые англ. ЭМ в 1940 у Дюнкерка выполнили боевую задачу, так что не надо ими пренебрегать. От слабых тоже есть польза при умелом командире.

Как интересно разбирать топстартера с конца

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633448
В России после этого произошла революция и гражданская война.

А кто спонсор Русской революции? Не Октябрьской, а Февральской, без первой не было бы второй. Британия то уже того...

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633448
После этого весной-летом 1915 года Центральные Державы нанесли одновременный и мощный удар по России, отбросив ее в западных границах по линии Финляндия-Прибалтика-Белоруссия-Украина-Кубань.

За одну летнюю компанию? Без панцергрупп и люфтфлотт'ов? При том, как уже было указано, у России есть любимая волынка, размен территории на время.

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633448
главным образом потому что Япония, испугавшись падения Лондона, уже отказалась от претензий на бывшие колонии Нидерландов, Великобритании и Франции - они должны были, по итогам войны, перейти Германии.

Япония отказалась от бесхозных тихоокеанских колоний европейских государств? Имея четвертый по силе флот, испугалась потрепанного ФОМа на другом конце мира наверное.

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633448
Правительство Великобритании эвакуировалось в Канаду и объявило о правительстве в изгнании, а также призвало США вступить в войну, однако США не вступили в войну, не желая воевать в одиночку

А вот здесь - верю! Только правительству Британии нет смысла бежать в Канаду, далеко не самый богатый доминион, даже не колонию. В Индию сподручней, там хоть армию на местных ресурсах формировать можно. А за одно и Гансу в Тихом океане сапоги не помыть, уж больно много их полегло в Европах, особенно в России. Да и оккупационный режим должен кто-то остаться поддерживать.

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633448
Затем Великобритания попыталась сорвать попытку высадки на остров с помощью флота - однако Флот Открытого Моря одержал славную победу, и разбил флот англичан. После этого никаких препятствий к маршу на Лондон уже не оставалось, и к концу октября Британская Империя лишилась контроля над своей метрополией.

Здесь без комментариев!

Иван Ситников написал:

Оригинальное сообщение #633448
Сначала, через 39 дней после того, как немецкие войска наголову разбили французские, армия французов была окружена, Франция капитулировала.

А это уже миллион раз обсуждалось. Ну не успевает Германская армия в Париж! Логистика против нее.

В общем очередная хотелка. Даже в глазах заядлого альтернативщика.

Константин написал:

Оригинальное сообщение #634307
А это уже миллион раз обсуждалось. Ну не успевает Германская армия в Париж! Логистика против нее.

Поражение Франции при совместных действиях Германии и Италии всё таки возможно. Париж мог быть взят в сентябре, а там и до перемирия недолго. Но руки до десанта в Англию  у немцев дойдут в таком случае не раньше 15 года.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #634308
Один дредноут подорвался на мине и утонул. А если бы попала торпеда то был бы такой сучий как и с миной.

Нифига - "Одейшиес" от мины погиб, а "Мальбро" от торпеды не только остался на плаву но и практически сохранил свою боеспособность.
ИМХО, все зависит: от места попадания, от мощности торпеды или мины, от особенностей самого корабля, исправности корабельных механизмов и подготовки экипажа в том числе.

Кстати, в РИ к концу 1914 у британцы уже вовсю экспериментировали с булями. Да и ПТЗ новых линкоров ("Куинов" и "Ройял Соверенов") выглядит внушительно.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #634330
А "Фон дер Танн" потерял всю носовую оконечность и не утонул.

Разве ?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #634330
Когда-то мне попааалсь занятная книжица: "Повреждения судов от подводных взрывов". Или как-то похоже она называлась.

http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponB … /index.htm

Константин написал:

Оригинальное сообщение #634307
За одну летнюю компанию? Без панцергрупп и люфтфлотт'ов? При том, как уже было указано, у России есть любимая волынка, размен территории на время.

Наполеон занял Москву без панцергрупп и люфтов. Сколько времени потратил не сообщите?
На границе Гинденбург устраивает супер-таненберг и громит кадровые силы русских. Румыны, турки и итальянцы помогают.

Утро доброе!

SLV написал:

Оригинальное сообщение #634330
А "Фон дер Танн" потерял всю носовую оконечность и не утонул.

Может, "Зейдлиц" после Ютланда?

AVV написал:

Оригинальное сообщение #634386
Может, "Зейдлиц" после Ютланда?

И на это пруф...

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634394
как только немцы войдут в Индию.

Телепортом, что ли??

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634394
Украина станет независимой, украинские и турецкие солдаты поддержат оккупац. режим. Польша, Финляндия , Прибалтика, Кавказ, Белоруссия тоже отойдут от России.

Экий Вы резвый...

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634400
40 км от Парижа немцы не дошли, т.е. 1-2 дня марша.

Если тогда не дошли, то почему сейчас дойдут???

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #634393
И на это пруф...

Я имел в виду не торпедные попадания, а затопления от повреждений в артиллерийском бою. Неудачно выразился, пардон.
П.С. Фото сабжа после Ютланда, думаю все заинтересованные лица видели.

Отредактированно AVV (06.12.2012 12:01:12)

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634394
Индусы ваше правительство перережут за пол-часа, как только немцы войдут в Индию. И заводов военных в Индии нет. В отличии от Канады. Гансов в Европах полегло мало в 1939-1941, в 1914 еще меньше- одну Францию за месяц-полтора разобьют. В России потери тоже будут умеренные- главные силы разбиты на границе за пару недель. Потом нет серьезных боев, т.к. нет серьезного противника. Оружия у русских останется мало, офицеров еще меньше.
Украина станет независимой, украинские и турецкие солдаты поддержат оккупац. режим. Польша, Финляндия , Прибалтика, Кавказ, Белоруссия тоже отойдут от России.

Одним махом всех победиши! Юношеский максимализм может быть оправдан только не глубоким знанием Истории.

GKL написал:

Оригинальное сообщение #634342
Разве ?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #634374
А можно пруф?

Извиняюсь, "Зейдлиц". И мне почему-то казалось, что оконечность он потерял, а не просто ее затопило.
В любом случае это пример грамотной борьбы за живучесть корабля.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634379
Наполеон занял Москву без панцергрупп и люфтов. Сколько времени потратил не сообщите?

И чем его поход закончился?
А если серьезно, то советую поинтересоваться, сколько крупных сражений было в 1812 году. Особенно ДО занятия Москвы французами. Да и как само вторжение проходило. Ведь в эпоху империализма, народных армий и механизированной войны надо будет наступать на широком фронте.

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634379
На границе Гинденбург устраивает супер-таненберг и громит кадровые силы русских.

А если не выйдет? Объявится какой-нибудь новый Барклай в России, да и выведет войска из мешка сразу, как почувствует угрозу. И начнется снова "территории на время".

Vlad написал:

Оригинальное сообщение #634379
Румыны, турки и итальянцы помогают.

Ну, румыны и ткруи - понятно. А Итяльянцы как и чем помогут?

AVV написал:

Оригинальное сообщение #634387
Все же есть повреждения, после которых даже отлично подготовленный экипаж корабль не спасет.

Это понятно.

Отредактированно SLV (06.12.2012 12:56:15)