SLV написал:

Оригинальное сообщение #646003
Принципиальная схема была очень простой. Но были ньюансы. Например - те же механические когереры или ртутные прерыватели, которые изготавливались вручную в очень малых количествах. Сухие батареи или аккумуляторы, необходимые для питания радиостанций в поле. Позже к этим проблемам прибавятся лампы (диоды и триоды). Все это выпускалось в очень ограниченном количестве. Вот главная проблема

В технологии производства когереров  вроде ничего сложного. Тем более на мелкосерийной стадии. Почему продули рынок Маркони? То ли инвестиций было недостаточно, то ли не поставили к Попову организатора, то ли Морвед генетически ориентирован на заграничные ништяки?

Лот написал:

Оригинальное сообщение #646071
Кинули парня по полной программе.

А как его кинули? Он разве патентовал отсечку-отражатель?

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #646075
В технологии производства когереров  вроде ничего сложного. Тем более на мелкосерийной стадии.

А в массовой? Выдувать тонкостенные колбы сотнями?

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #646075
Почему продули рынок Маркони?

Потому, что не ориентировались на коммерческое использование радио. Хотели сделать чисто военным секретом.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #646003
Я извиняюсь, но не могли бы вы объяснить, как можно настроить искровой передатчик на какую-то длину волны?

Так же, как и любой другой - роляет только собственная частота выходного контура с антенной системой (связь с антенной считаем оптимальной для простоты). На частотах, заметно отличающихся от этой, столь адский широкополосный генератор как искровой, даже при низкой добротности выходного контура (судя по использованным решениям, получить высокую добротность и не пытались) будет излучать весьма и весьма плохо. Из описания видно, что штатными средствами возможна перестройка в пределах от примерно 830 до 1500кГц. с верхней границей диапазона, видимо, будут проблемы (резко сядет добротность), но в принципе ничего нерешаемого. В нижней части - очень вероятны паразитные колебания, но это во первых излечимо, а во вторых в то время вряд ли сильно кого то смущало.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #646014
более того, даже и не Попов.  а первый опыт успешной передачи с помощью эл.магн.волн был еще ранее.

Ну... товарищ копал в ту сторону, где ничего накопать было в принципе невозможно. Если бы не стандартное для всех потомков желание сделать свою страну родиной слонов - он бы успешно затерялся в толпе таких же авторов неподтвержденных предположений.
Принято считать первым все же "опыт Герца".

NMD написал:

Оригинальное сообщение #645922
+/-4 румба.

Если бы тогда озаботились рамочной антенной - на таких частотах можно добиться точности, сравнимой с таковой у первых артиллерийских РЛС:).

Владимир И написал:

Оригинальное сообщение #646075
То ли инвестиций было недостаточно, то ли не поставили к Попову организатора, то ли Морвед генетически ориентирован на заграничные ништяки?

А с точки зрения тогдашнего Морведа было примерно так: ну собрались какие то фрики, и один из фриков продемострировал очередной "транглюкатор Попова". Очень крутая штука, да, и возможно имеет перспективы. -Ну будем посмотреть - решили в Морведе. Пока смотрели появился этот самый "транглюкатор Маркони", по мнению наших фриков нагло стыренный у Попова. Разборки фриков это забавно, но чиновников Морведа интересуют в основном в нерабочее время. Пока все у нас негодовали на гадкого плагиатора, этот самый воришка патентует "свой" транглюкатор и находит спонсоров для создания коммерческого предприятия. Далее наши смотрят открыв рты на все возрастающую гору патентов и первые коммерческие девайсы. Приходит осознание, но... но поезд то уже ушел. Конечно же можно было послать всех лесом, начать разборки и тд (в СССРии бы так и поступили на зло буржуинам). Но времена были не те "Шурик, это же не наш метод!" И Александ Степанович остался без сладкого...

Отредактированно k7325 (03.01.2013 17:32:03)

k7325 написал:

Оригинальное сообщение #646084
Ну... товарищ копал в ту сторону, где ничего накопать было в принципе невозможно. Если бы не стандартное для всех потомков желание сделать свою страну родиной слонов - он бы успешно затерялся в толпе таких же авторов неподтвержденных предположений.

тем не менее его примитивное устройство РАБОТАЛО.
что же касается приоритетов, то и до Попова много первопроходцев.  причем - вполне реальных.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E4%E8%EE

идем по ссылочке "хронология радио"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1% … 0%B8%D0%BE
и не считаем Россию родиной слонов.  все не так однозначно.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #646123
однозначней

Герц?

Отредактированно Заинька (03.01.2013 18:49:11)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #646133
А Вы поинтересуйтесь как официально зовётся 98-й Маузер.

Да и кто на самом деле был создателем Бердан-2.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #646139
Если же мы говорим о беспроволочном телеграфе, то финальная и решающая точка - это А.С. Попов.

а не только - ПРИЕМНИК ?
у Маркони - и приемник и передатчик.   т.е. - работоспособный комплект.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #646142
а не только - ПРИЕМНИК ?

Ну, Вы сами-то порассуждайте - а с помощью чего он свои демонстрации проводил? Включая и саму первую - 25 апреля (7 мая) 1895 года?
С помощью чего он проводил свои опыты в здании МОК и в саду МОК до первой демонстрации?
Т.е., даже на уровне здравой логики - и то какие-то несуразности получаются ))
Ну, а если взять документы и публикации - то там все зафиксировано и подробно описано: с какими вариантами передатчиков он проводил свои опыты, какие типы антенн пробовал и т.д., и т.п.
Наиболее подробно он сам все это описал в своей статье, опубликованной в январском номере за 1896 г. "Журнала РФХО" (статья поступила в редакцию в декабре 1895 г.).

k7325 написал:

Оригинальное сообщение #646146
Так ведь и у Попова работоспособный комплект.

тогда, можно считать, что работоспособный комплект еще в : 14 августа 1894 — первая публичная демонстрация опытов по беспроводной телеграфии Оливером Лоджем и Александром Мирхедом на лекции в театре Музея естественной истории Оксфордского университета. В ходе демонстрации радио сигнал был отправлен из лаборатории в соседнем Кларендоновском корпусе и принят аппаратом в театре (40 м.) Изобретённый Лоджем радиоприёмник («Прибор для регистрации приёма электромагнитных волн» содержал радиокондуктор — «трубку Бранли» со встряхивателем, которому Лодж дал название когерер, источник тока, реле и гальванометр; для встряхивания когерера с целью периодического восстановления его чувствительности к «волнам Герца» использовался или электрический звонок или заводной пружинный механизм с молоточком-зацепом.

и более того: сам "грозоотметчик" - то, что у нас считается днем изобретения радио:
1890 — физиком и инженером Эдуардом Бранли во Франции изобретён прибор для регистрации электромагнитных волн, названный им радиокондуктор (позднее — когерер). В своих опытах Бранли использует антенны в виде отрезков проволоки. Результаты опытов Эдуарда Бранли были опубликованы в Бюллетене Международного общества электриков и отчётах Французской Академии Наук.

если же считать началом ПРАКТИЧЕСКОЕ развитие и применение радио(без патентно-приоритетных заявок), то тут всем до Маркони далеко.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #646149
У Маркони  разве было встряхивание? У него ведь когерер работал как пробойный конденсатор.

Конечно, было! Его применик по патенту 1897 года - это практически "калька" приемника Попова.

Мамай написал:

Оригинальное сообщение #646153
в чем было главное, принципиальное отличие схемы Попова от его схемы,

сам Лодж был ученым, а не практиком и свою конструкцию развивать не стал. 
но его приемник содержит все необходимые элементы лабораторной рации.
демонстрация установки Лоджа была проведена РАНЕЕ установки Попова.

кстати, то, что именно Лодж получил(и продал) патент на настраиваемый антенный контур(индукционную катушку), говорит о многом.

Отредактированно Alex_12 (03.01.2013 20:35:00)