Вы не зашли.
Страниц: 1 2
В таком случае сабж топика немного утеряет смысл ( то есть будет , уже информация дополненная и проверенная)
А "ландеровки " на "ПМ" видимо и установлены были на башнях в период второго перевооруж ( осень 1916- 1917 гг.). так как их(башни)с крейсере сняли только в 23 -м )?
Опять же в период восстановления , самое начало 20-х о модернизации речь идти не могла ( поставить бы на ноги . (вспомните балтий ские эсминцы какие винты со свалки
пытались ставить .))
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651270
"ландеровки " на "ПМ" видимо и установлены были на башнях в период второго перевооруж ( осень 1916- 1917 гг.).
Нет ни одного фото этого периода с "лендеровками" на башнях. Более того, на всех остальных фотографиях Памяти Меркурия на башнях - сухо и комфортно чисто
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651270
их(башни)с крейсере сняли только в 23 -м )
Башни сняли аж в 1930 г.
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651270
В таком случае сабж топика немного утеряет смысл ( то есть будет , уже информация дополненная и проверенная)
Ни в коем разе - любые конструктивные дополнения и уточнения только приветствуются
Список использованной литературы:
1. В.П. Заблоцкий. Вся королевская рать / Морская коллекция (дополнительные выпуски в двух частях), 2010, №3; 2011, №1
2. Р.В. Лапшин, М.Э. Морозов. Крейсер "Коминтерн" / Морская кампания, 2011, №4
3. В.В. Хромов. Крейсер "Олег" / Морская коллекция, 2006, №1
4. С.Е. Виноградов. Зенитные орудия в русском флоте во время Первой мировой войны / Морская кампания, 2011, №6
5. Материалы сети Интернет.
Большое спасибо за помощь и участие в диалоге участникам форума:
Алексей Логинов
shhturman
mihapm
P.S. надеюсь, на этом беседа не закончится
Отредактированно Вованыч_1977 (15.01.2013 14:50:01)
Доброе Утро !
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #651349
надеюсь, на этом беседа не закончится
Уж , звиняйте за назойливость . В сети фото "Коминтерн" в 1923 г. уже с одинарными орудиями в носу и корме.
http://nashflot.ru/page/imperia/memmerkuria/3
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651718
В сети фото "Коминтерн" в 1923 г. уже с одинарными орудиями в носу и корме.
Банальная ошибка в датировке фото. Ну сами подумайте - крейсер только что (1923 г.) вышел из капремонта. И если есть такое его фото 20-х гг. (с башнями)...
...то это не стыкуется с датировкой Вашего фото. Получается, башни в 1923 г. сняли (поставив палубные 130-мм ор.), потом опять поставили, а потом снова сняли ?
Всё проще - на Вашем фото Коминтерн уже после перевооружения 1930-31 гг., думаю, где-то первая половина-середина 30-х гг.
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651718
Уж, звиняйте за назойливость
Лишнее - мы ж общаемся
Вованыч_1977 написал:
Оригинальное сообщение #651897
Банальная ошибка в датировке фото.
Согласен... поправлю для себя.
Некий вывод сделать теперь можно:
Изначальное фото : "Кагул" . Севастополь . Весна 1915 года ( возможно лето , на заднем плане смутно напоминает кого то тот дымящий объект).
На "Памяти Меркурия" пулеметы на башнях появились в период первого перевооружения с янв13 по май 14. на "Кагуле" годом позже. ( на фото один из них . перед монтажом)
"Ландеровки" на башнях - "Коминтерна" были установлены в период восстановительного ремонта 21-23 гг.
В 1930-31 годах на том же Севастопольском Морском Заводе демонтированы башни
P.S. подписи фотографий подлежат проверке , невзирая на вроде бы солидные источники ( к примеру коллекция Севморзавода).
Отредактированно mihapm (15.01.2013 17:48:32)
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651934
пулеметы на башнях появились в период первого перевооружения с янв13 по май 14
Вопрос в следующем - пулемёты на башнях (только на черноморцах) ставились в дополнение к тем четырём, которые на крейсерах стояли изначально или "в дополнение" к ним?
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651934
"Ландеровки" на башнях - "Коминтерна" были установлены в период восстановительного ремонта 21-23 гг.
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651934
В 1930-31 годах на том же Севастопольском Морском Заводе демонтированы башни
mihapm написал:
Оригинальное сообщение #651934
подписи фотографий подлежат проверке , невзирая на вроде бы солидные источники
Согласен по всем пунктам
Страниц: 1 2