Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы. / Цусимские форумы

bober550 · 10.01.2013 11:46:15

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #649184
его же крейсера больше 24 узлов в шторм дать не могли.

Все? Вроде речь шла о легких.

Prinz Eugen · 10.01.2013 11:55:36

bober550 написал:
Оригинальное сообщение #649196
Все? Вроде речь шла о легких.

все...

Портартурец · 25.01.2013 22:44:27

А может РЛС хотя бы выключать не стоило, Норфолк бы не прозевали

Prinz Eugen · 25.01.2013 22:53:53

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #656781
А может РЛС хотя бы выключать не стоило, Норфолк бы не прозевали

А не факт, что она была выключена.

Также, с учетом конструкции немецких радаров шансы прозевать были достаточно большие.

Заинька · 25.01.2013 23:05:51

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #656788
с учетом конструкции немецких радаро

Кстати, какие "метоксы" с "нексосами" (вроде так звались лодочные пеленгующие станции?) на "Шарле" были?

Prinz Eugen · 25.01.2013 23:26:51

1

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #656797
Кстати, какие "метоксы" с "нексосами" (вроде так звались лодочные пеленгующие станции?) на "Шарле" были?

Да...
Но шутка в том, немцы отставали от британцев в конструкции детекторов.
И антенны монтировались на куполах дальномеров, то есть они смотрели в ту же сторону, что и РЛС.

Заинька · 25.01.2013 23:28:59

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #656812
антенны монтировались на куполах дальномеров

Брр. Сумрачные гении, блин

Prinz Eugen · 25.01.2013 23:41:15

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #656814
Брр. Сумрачные гении, блин

Это ж немцы...

Портартурец · 26.01.2013 00:06:01

А ослепнув,можно было на конвой плюнуть и заняться крейсерами

Prinz Eugen · 26.01.2013 00:08:45

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #656823
А ослепнув,можно было на конвой плюнуть и заняться крейсерами

1. Был приказ: главная цель - конвой.
2. Как их в ночи искать?

Портартурец · 26.01.2013 01:24:56

Они сами его уже нашли,обстреливают...а конвой искать уже нечем

karl.78 · 26.01.2013 01:31:59

Просто немцы применяли РЛС направленного действия на дальномерных башнях маломощные, а уже круговые у них в то время проходили испытания как новые отражатели сигналов. Англичане стали переводить свои РЛС в сантиметровый диапазон а Бискайский крест шел по метровому диапазону из за этого он на дальных дистанциях не ловил.
Немцы всегда рассчитывали на свои дальномеры и прицелы которые видели далеко. А подловили Шарнх ночью во время шторма.

Prinz Eugen · 26.01.2013 01:40:12

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #656839
Они сами его уже нашли,обстреливают...а конвой искать уже нечем

Вы явно не читаете, что Вам пишут.

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #656824
1. Был приказ: главная цель - конвой.

Портартурец · 26.01.2013 16:38:50

Только как теперь искать этот конвой полярной ночью и без РЛС?

Prinz Eugen · 26.01.2013 19:58:03

Портартурец написал:
Оригинальное сообщение #657077
Только как теперь искать этот конвой полярной ночью и без РЛС?

1. Кормовая-то живая.
2. Никто не предполагал, что ЭМ Йоханнесона так разбегутся.
3. Так же ка и без РЛС: по данным ПЛ.

karl.78 · 26.01.2013 21:41:44

Как только у Шархорста вышла из строя РЛС ему надо было отступить, но из за не удачи до этого Тирпица. Когда Гитлер из за перерасхода большого количества мазута и при этом без результат но. Просто снял бы Бея с флота ( за гибель в Нарвике раньше надо было.) И возможно что корабль мог попасть под расформирование.
А то что миноносцы все разойдутся так что результата не получится можно было догадаться. Шторм такой силы что открытые пушки 150 мм не действовали из за заливания. И при этом Бей сам был миноностником.
Если миноносцы не могли действовать то подлодки тем более.

Prinz Eugen · 26.01.2013 21:52:12

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
Как только у Шархорста вышла из строя РЛС ему надо было отступить,

И нарушить приказ?

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
но из за не удачи до этого Тирпица. Когда Гитлер из за перерасхода большого количества мазута и при этом без результат но.

Не приплетайте сюда PQ-17

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
Просто снял бы Бея с флота ( за гибель в Нарвике раньше надо было.)

Бей и так был врид.

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
И возможно что корабль мог попасть под расформирование.

С чего бы?

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
А то что миноносцы все разойдутся так что результата не получится можно было догадаться.

Обоснуйте...

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
Шторм такой силы что открытые пушки 150 мм не действовали из за заливания.

Проблемы у Йоханнесона были, но мотаться по морю не мешали.

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
И при этом Бей сам был миноностником.

И?

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657198
Если миноносцы не могли действовать то подлодки тем более.

С чего бы?

karl.78 · 26.01.2013 22:29:32

Принц не в обиду вы в море при шторме хоть были, помню когда на каспии в залив бежали прятаться от шторма. Питерские мариманы над нами смеялись а через 4 часа пришли все зеленые и обрызганные своими содержимым.
Если вы помните что от качки у Шарх действовала артиллерия только в башнях.

Prinz Eugen · 26.01.2013 22:49:47

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657238
Принц не в обиду вы в море при шторме хоть были, помню когда на каспии в залив бежали прятаться от шторма.

На ЧМ приходилось.
Причём пару раз был "хардкор" - на прогулочнике попали в 5-тибальный.
Но если Вы читали как носился Йоханнесон днём 26 декабря, то поняли, что больших проблем он не видел.

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657238
Если вы помните что от качки у Шарх действовала артиллерия только в башнях.

Не помню...У меня таких данных нет.

karl.78 · 26.01.2013 23:45:28

Носился носом на волну далеко не убежишь. А если положила бы лагом миноносец то он кувырнулся

Prinz Eugen · 26.01.2013 23:49:15

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657257
Носился носом на волну далеко не убежишь. А если положила бы лагом миноносец то он кувырнулся

Вы с маневрированием 4-й флотилии ЭМ 26 декабря знакомы или просто философствуете?

karl.78 · 26.01.2013 23:56:56

Читал я про тот бой, если Шархорст раскачивала на волнах то миноносец тем более.

Prinz Eugen · 26.01.2013 23:58:51

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657261
Читал я про тот бой, если Шархорст раскачивала на волнах то миноносец тем более.

Британские ЭМ были меньше... и тем не менее.

karl.78 · 27.01.2013 00:01:08

Немецкие эсминцы капризными машинами и плохой мореходностью.

Prinz Eugen · 27.01.2013 00:04:00

karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #657265
Немецкие эсминцы капризными машинами и плохой мореходностью.

Спасибо, Кэп...
Это и так известно.

Что можете конкретного добавить?

#551 10.01.2013 11:46:15

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Prinz Eugen написал:

#552 10.01.2013 11:55:36

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

bober550 написал:

#553 25.01.2013 22:44:27

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#554 25.01.2013 22:53:53

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Портартурец написал:

#555 25.01.2013 23:05:51

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Prinz Eugen написал:

#556 25.01.2013 23:26:51

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Заинька написал:

#557 25.01.2013 23:28:59

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Prinz Eugen написал:

#558 25.01.2013 23:41:15

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Заинька написал:

#559 26.01.2013 00:06:01

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#560 26.01.2013 00:08:45

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Портартурец написал:

#561 26.01.2013 01:24:56

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#562 26.01.2013 01:31:59

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#563 26.01.2013 01:40:12

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Портартурец написал:

Prinz Eugen написал:

#564 26.01.2013 16:38:50

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#565 26.01.2013 19:58:03

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

Портартурец написал:

#566 26.01.2013 21:41:44

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#567 26.01.2013 21:52:12

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

karl.78 написал:

karl.78 написал:

karl.78 написал:

karl.78 написал:

karl.78 написал:

karl.78 написал:

karl.78 написал:

karl.78 написал:

#568 26.01.2013 22:29:32

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#569 26.01.2013 22:49:47

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

karl.78 написал:

karl.78 написал:

#570 26.01.2013 23:45:28

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#571 26.01.2013 23:49:15

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

karl.78 написал:

#572 26.01.2013 23:56:56

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#573 26.01.2013 23:58:51

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

karl.78 написал:

#574 27.01.2013 00:01:08

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

#575 27.01.2013 00:04:00

Re: Конец Шарнхорста-реальность и альтернативы.

karl.78 написал:

Board footer