Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #657440
символы русского патриотизма не противоречат политике интернационализма

так скажем их усеченная трактовка в духе исторического и диалектического материализма. Ибо Невский и Донской - святые благоверные князья. Кузьма Минин - "Жители города по колокольному звону собрались в Кремле, в Спасо-Преображенском соборе. Сначала состоялась служба, после которой протопоп Савва выступил с проповедью, а затем к народу обратился Минин с призывом встать на освобождение Русского государства от иноземных врагов". При выборе военачальника ополчения нижегородцы остановились на кандидатуре князя Д. М. Пожарского и послали к нему в село Юрино делегацию в главе с наместником Вознесенского Печерского монастыря архимандритом Феодосием. Суворов - “Солдату надлежит быть здорову, храбру, тверду, решиму, правдиву, благочестиву. Молись Богу! от Него победа. Чудо богатыри, Бог нас водит, Он нам генерал.”

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #657365
Видите ли, в отличии от вермахта СС была признана преступной организацией в Нюрберге...

Я знаю этого . Но большинство эстонцев не были гражданами Германии и не призывались в Вермахт .Человека сделают преступником его действия, а не мундир .
Гражданство могли получать те, которые уехали вместе с немцами во время переселения . Вот как можно коллаборантом называть Мяэ ? Он отказался от гражданство Эстонии в 1939-ом году и уехал в Германию . Несомненно он предал интересы эстонского народа , но как он может быть коллаборантом ?

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #657435
Для начала хватит?

Почитайте внимательно предыдущие страницы, там уже есть ответы на подобные вопросы.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #657456
что в арабо-израильских войнах евреи старались приурочивать свои атаки к часам молитвы у мусульман. Немцам тоже надо было дать шанс?

Сейчас он напишет, что немцы приурочивали атаки к партсобраниям...

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #657435
Особенно к территориальным корпусам в июне 1941 года.....
А так же к геноциду евреев, полецейских батальонов на Брянщине..
Для начала хватит?

Вы по "чистку" территориального корпуса ? Ну этого выдумали не эстонцы . Вы не по адресу .
Геноцид евреев ? И геноцид цыганов тоже , что еще ужаснее, так как по них почти не вспоминают . Да, среди эстонцев были сволочи, которые в этом участвовали . Такие же сволочи были и среди других национальностей . Если сумеете доказать вину конкретного эстонца, то трубите хоть на весь мир .  Хоть вешайте их , хоть жарите на костре . Мне этих палачей не жалко . Но Вам следовало бы не забыть, что убили евреев и цыган во время немецкой оккупаций, а не при Эстонской Республике .
Что касается полицейских батальонов, то они были отправлены в разные места . Может и в Брянщину . Вряд ли местные их там любили, но точно так же здесь в Эстонии многие эстонцы ненавидят русских за события 1940-ых годов .
Короче, если найдете преступника, то и обвиняйте.  Эстонцев ин корпоре оставьте в покое , если конечно не желаете отвечать за все поступки советов .

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #657456
Просто гибкость.

или безпринципность? Ведь марксизм постулирует относительность морали с классовых позиций, нацизм - исходя из рассовых псевдотеорий... Источник того и другого - немецкая классическая философия, как наиболее завершенный продукт европейского Просвещения, являющегося в свою очередь плодом эволюции западного христианства, как католицизма, так и в большей степени протестантизма.
Первая система в идеологическом столконовении со второй дала сбой, и пришлось обратиться к идеологии имеющей иной первоисточник - т.е. Православие, постулирующий абсолютность морали.

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #657506
или безпринципность?

А когда РПЦ пошла на союз со Сталиным она что демонстрировала: гибкость или беспринципность?

susi написал:

Оригинальное сообщение #657508
Что касается отношений между Эстонией и России, то здесь шум больше для публики . Правителям это не помеха .

То есть антироссийская риторика эстонских властей не создает проблем в их отношениях с эстонским электоратом. Вот именно за это явное или молчаливое одобрение политики своих правительств в России и недолюбливают прибалтов.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #657512
То есть антироссийская риторика эстонских властей не создает проблем в их отношениях с эстонским электоратом. Вот именно за это явное или молчаливое одобрение политики своих правительств в России и недолюбливают прибалтов.

Я в свое время служил 2 года в рядах СА . Не заметил там особой любви русских прибалтам или азиатам .
Неужели Вы подумали, что все старые обиды так быстро забывают ? Как по Вашему большинство эстонцев принимают слова по добровольные вхождение в СССР  ?  Вполне есть люди, которые смогут перевести слова Жириновского . Вполне заметили и 08.08.2008 .
Не надо всю вину свалить на прибалтов

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #657506
Первая система в идеологическом столконовении со второй дала сбой, и пришлось обратиться к идеологии имеющей иной первоисточник - т.е. Православие, постулирующий абсолютность морали.

Вот только передёргивать не надо. Найдите мне цитату о религиозности Суворова или Невского сталинских времён. Православие как национальная идея коммунистами игнорировалось. Можете посмотреть хоть Караев Г.Н.  Суворовская Наука побеждать в свете передовой сов. воен. науки. 1950. В сети есть. Там ничего нет про православие.

Отредактированно Cyr (27.01.2013 16:30:34)

susi написал:

Оригинальное сообщение #657600
Численность населения в первой очереди . Весовые категория очень уж разные .

И что, более крупная страна не должна защищаться (спасать своих миротворцев) только потому, что она больше?

susi написал:

Оригинальное сообщение #657600
Никаких лесных братьев там не было, но с этого дня люди там получили тоже некоторые основания  быть в этой войне сторонниками немцев .

Я так не считаю. Например, во время гражданской войне в России было достаточно много людей, которым было не по пути ни с одной, ни с другой властью. То же было в России, в Белоруссии и на Украине, хотя  и в меньших масштабах и во время ВОВ. Так в России были партизанские отряды, не желавшие признавать управление из Москвы и существовавших по собственному разумению, фактически боровшихся за собственное выживание. Я искренне не понимаю, почему нормальные прибалты так не поступали, почему многие из них шли на сотрудничество с немцами и втягивались в противоеврейские, а затем и противопартизанские акции, которые поставили их на одну доску с нацистами.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #657609
И что, более крупная страна не должна защищаться (спасать своих миротворцев) только потому, что она больше?

Ну здесь осталось впечатление, что Россия уже до этого выбирала сторону .

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #657609
Я так не считаю.

Вы не поняли . В этой деревушке в этот день стало несколько человек меньше . Но у них остались родственники и друзья , которые этого не простили . Трудно у трупов близких остаться нейтральным.

susi написал:

Оригинальное сообщение #657621
Ну здесь осталось впечатление, что Россия уже до этого выбирала сторону .

Безусловно. Но не Россия начала обстрел густонаселенного города из "градов".

susi написал:

Оригинальное сообщение #657621
Вы не поняли . В этой деревушке в этот день стало несколько человек меньше . Но у них остались родственники и друзья , которые этого не простили . Трудно у трупов близких остаться нейтральным.

Извините, но это как раз Вы не поняли. Можно не прощать убийц своих близких, но зачем для этого связывать свою жизнь с другими убийцами?

susi написал:

Оригинальное сообщение #657639
Осетины и русские переиграли грузинов

Ай-ай-ай, плохая Россия (не русские, там были люди и других национальностей) не стала молча утираться от пощечины "маленького, но гордого народа", а в ответ без разговоров дала по зубам...
Что-то изначально интересная тема плавно перерастает в очередной политпросвет