yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #656015
Итальянскую полную симметрию?

Ребилд по австро-турецки, итальянскую полную симметрию, гальские ромбики и ещё многое в том же духе

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #654689
борт (высота 8'6" - 2590 мм)    14" 

Интересно, а насколько излишне модерным будет "подвинуть" 14" центральную часть пояса вперёд, сделав наиболее толстую защиту носовой группе погребов и котлам, а машины и погреб (если он там есть) кормовой 9" установки прикрыть по остаточному принципу, всёж "таран"???

Отредактированно Заинька (24.01.2013 17:50:30)

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #655828
«Русалочья ночь»

И вот ещё еретическое предложение - насколько совершенно нереально сии канонерки переделать под одну машину (и один вал), ИМХО 4000 поняш вполне хватит, будет, пожалуй, даже побольше 8 узлов, выдаваемых на двух машинах и одном котле - дёшево и сердито?
Уптд: Смешались в кучу кони, люди, странным глюком маленького мозга "перенесла" машины с "тарана" на хвостато-сисечных, бррр, на сегодня нужно заканчивать с интернетами

Отредактированно Заинька (24.01.2013 18:51:01)

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #656035
Смешались в кучу кони, люди

Да не фатально Просто "Русалка" - начало веточки машин для канонерок и минных крейсеров.

Если ответа на него нет пока - буду ждать и плакать))))))

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #656847
Заодно повторю хамский вопрос, сформулировавши по другому: сколько в граммах (кило, естественно=) будет ввесить у Плотниковской конструкции лошадиная сила на пике развития конструкции?

"Не превышая суммарный валовой годовой доход нашего государства!" (с)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #659394
А про "поповки" у Вас было или эти "нелепости" Вы не трогали?

Одну по договорённости с султаном перегнали на Балтику. В 1890е планирую разоружить и демобилизовать.

А есть предложения?

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #659667
А есть предложения?

Есть конечно))). Постоить из двух уродцев что то одно приличное. Допустим миниПетр с 280 мм орудиями или два небольших казематных броненосца...

Загрузил:

Кран. Просто кран. После снятия брони и вооружения.

Отредактированно yuu2 (04.02.2013 11:21:21)

AlexDrozd написал:

Оригинальное сообщение #660779
Не "Гангут" ли поднимать планируете?

А он и так не до конца утопнет - за счёт механического дутья до мелководья доберётся. После чего - понтоны, пластырь, док.

AlexDrozd написал:

Оригинальное сообщение #660779
Хотя с плотниковской КМУ "Гангут" можно построить получше

Неее... Пусть будет реальный строитель. Чтобы было кому люлей отвешивать.

Отредактированно yuu2 (04.02.2013 16:20:19)

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #660799
Но те кто его тащщыл на Балтику небось поседели бы.

Зато второй переделаем прямо в Севастополе.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #655584
Из мечты - только попадание "Осляби" в Артур заведомо до РЯВ (за отсутствием проблем с КМУ) и 9"/45 на альтБаяне

Вообще то, это будет сильно другой Ослябя, с другой силовой установкой. Как впрочем и другие корабли РИФ:)
Вот про альтернативную сорокапятикалиберную девятидюймовку это еще бабушка на двое сказала - если только не очень сильно альтернативить.
Поясню свою мысль:
Наличие на вооружении того или иного типа орудий определяется, в первую очередь, возможностями военпрома - если конечно не просто закупать стволы на стороне. В данном случае - возможностями ОСЗ. А они достаточно хорошо известны и определяются, на 19-ый век, известным "апгрейдом" завода под запланированное производство "систем 1887 года" для Военного ведомства - без чего то экстраординарного заводу денег сразу еще на один апгрейд никто тогда не даст. Т.е. предел длины ствола по крупным калибрам, исходя из имеющегося станочного парка, 480 дюймов - определялся длиной 35-калиберного ствола 13,5" пушки для береговой артиллерии. Но этих станков не много, и они явно будут по максимуму задействованы на производстве орудий более крупного калибра (13,5", 12" или 11" - десятидюймовка, при наличии "современных" 9" и 11" "не взлетит") - для производства орудий вспомогательного калибра, коим фактически является 9", надо что то "попроще". Оно на ОСЗ есть - это старые станки, рассчитанные для производства 12"/30 пушек, еще вполне работоспособные. По сведениям Кочака-старшего, на 1903 год ОСЗ мог делать в год 16 орудий 12"/40, 14 орудий 10"/45 и 13 орудий 8"/45 - вот эти то последние тут и инересны, т.к. длина ствола в точности соответствует длине ствола 12"/30 пушки. Ну или 9"/40 пушки - если поальтернативить.
По идее, если иметь достаточно прочный ствол (а по весу никто не ограничивает), для 9"/40 можно иметь для тяжелого снаряда в 188,2 кг. не менее 686 м/с, а то и все 700 м/с без напряга конструкции - или в районе 800м/с и более для легкого 127-килограммового. Разумеется, орудие сразу следует проектировать на бездымный порох.
Кстати, именно для этого я в свое время и предполагал дать Плотникову заграничный заказ - чтоб создать альтернативу тому, что в это время строили и проектировали на ОСЗ.
П.С. Из другого оружия, Плотников просто обязан сделать парогазовый двигатель для торпеды на десяток лет раньше реала. На керосине - тут же предлагали ему жидкое топливо - вот в рамках "исследовательской программы" ;-)
45-см торпеда с дальностью 1000м на 32 узлах, и с дальностью в 2000м на 26 узлах уже в 1894 году - "русский стандартЪ".
П.П.С. Рост дистанций пуска торпед сильно увеличит и дистанции артиллерийского боя. Как результат, неоднократным предложениям ОСЗ о применении оптических прицелов наверняка дадут ход. И переход на "легкий" снаряд, возможно, так и останется в разряде экзотики.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #656015
Итальянскую полную симметрию?

Почти :-)
По идее, к моменту постройки Рюрика, прогресс у Плотникова уже достигнет такого уровня, что машинные установки сильно "ужмутся" по длине, освободив места в оконечностях под орудийные установки, в пределах достаточно сильно защищенной цитадели. Тут несколькими страницами ранее был хороший рисунок Борисыча -можно сделать вот такой альт-Рюрик с парой двухорудийных установок 9" в каждой из оконечностей
http://s019.radikal.ru/i618/1204/bc/fb9b3671f08et.jpg
Предупреждаю, что никакого особого фурора эта схема до альтРЯВ не произведет - тогдашний мейнстрим это много-много скорострелок. Скорее будут тихо подсмеиваться над этими "глюпыми рююсски" - пока оно не рванет(С).
И будет "по типу Рюрика" - без каких то там дредноутов.

Отредактированно Родривар Тихера (06.02.2013 18:20:07)