Вы не зашли.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #659550
при этом можно всунуть при старание 100-120 снаряд на ствол.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #659889
грузоподъемностью 1700 тонн а погрузить 2000 тонн
Смотря что грузить. 12" снаряд и заряды - это не мешки с углем и не снаряды 6" и меньше которые можно вручную таскать. Может быть можно каким-то образом более рационально разместить снаряды в погребе, увеличить запас на 10-20%. Вылезти за пределы погреба опасно, но теоретически можно, но остается открытым вопрос: как снаряды к пушкам подавать, их вначале в погреба затащить надо.
По 6" японцы их складывали в коридорах, увеличивая боезапас.
Можно на силками или типа тележек было для перетаскивание снаряд. Ведь в то время было возможно транспортировать снаряды из кормового в носовой погреб. Ведь после боя у Асахи в носовом погребе почти не осталось снаряд чем в кормовой то было предложение переноса снаряд.
veter написал:
Оригинальное сообщение #659917
Вылезти за пределы погреба опасно, но теоретически можно, но остается открытым вопрос: как снаряды к пушкам подавать, их вначале в погреба затащить надо.
По 6" японцы их складывали в коридорах, увеличивая боезапас.
Погреба 12" и 6" у японских ЭБР рядом, причем на чертеже "Асахи" даже видны двери между погребами. Так что перераспределить было можно.
Вот из за этого была разница в количестве снаряд в погребе.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #659572
Да и 100 - это ваше нечто новое, нигде не упоминавшееся, даже у вашего Балакина.
Это среднее арифметическое от 90 и 110
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #659889
Проектирование я не занимался, но судно с грузоподъемностью 1700 тонн а погрузить 2000 тонн про бывал честно делал и даже довозил до конца маршрута перевозок. И знаете ловили но все таки делал.
А я вам сказал что водоизмещение меньше на 700 до полного грузоподъемности так проектируют и делают все корабли. Если бы помните что во время ВМВ на тихом океане многие эсминцы и другие корабли усиливали вооружения, за счет зенитного вооружения вспомните с легким крейсером Hobart (австралийский ВМФ)
В этом никто не сомневается. Речь только не о том.
NMD написал:
Оригинальное сообщение #659942
Это среднее арифметическое от 90 и 110
Угу. Средняя температура по больнице.
адм написал:
Оригинальное сообщение #659929
Погреба 12" и 6" у японских ЭБР рядом, причем на чертеже "Асахи" даже видны двери между погребами. Так что перераспределить было можно.
А смысл? Нужны и те и другие. У последних орудий скорострельность в 4-5 выше. Если так, японцам ваще не светит, ибо СК заканчивается, а орудия ГК выходят из строя в результате повреждений.
Кста, просьба показать чертежик.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #659997
А смысл? Нужны и те и другие.
6" снаряды можно разместить и в других местах, а 12" - только недалеко от подъемника.
При размещении 6" снарядов в коридорах подачи плечо подачи даже сократится.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #659922
Ведь после боя у Асахи в носовом погребе почти не осталось снаряд чем в кормовой то было предложение переноса снаряд.
А на Орле это было признано нереальным. Предложить можно все, а вот выполнить.... Тем более с кустарными средствами механизации такого процесса. Есть конкретные факты транспортировки 12" снарядов с нос. погреба в кормовой \или наоборот\ с указанием скорости транспортировки?
адм написал:
Оригинальное сообщение #659929
Погреба 12" и 6" у японских ЭБР рядом, причем на чертеже "Асахи" даже видны двери между погребами. Так что перераспределить было можно.
Т.е. выбрасываем из 6" погреба часть снарядов, демонтируем стеллажи, устанавливаем стеллажи для 12" снарядов, балки и тали для траспортировки? 6" снаряды складываем рядом с погребом...
Есть конкретные примеры, факты или это все домыслы и предположения?
адм написал:
Оригинальное сообщение #660000
6" снаряды можно разместить и в других местах, а 12" - только недалеко от подъемника.
При размещении 6" снарядов в коридорах подачи плечо подачи даже сократится.
Я понял о каком погребке вы говорите. Только он очень маленький и только в носу. Даст увеличение вместимости максимум на 20%. А требуется почти вдвое.
Кста, по размерам они там точно такие же, как и на Яшиме.
Отредактированно invisible (02.02.2013 17:57:20)
veter написал:
Оригинальное сообщение #660078
Т.е. выбрасываем из 6" погреба часть снарядов, демонтируем стеллажи, устанавливаем стеллажи для 12" снарядов, балки и тали для траспортировки? 6" снаряды складываем рядом с погребом...
Есть конкретные примеры, факты или это все домыслы и предположения?
И только к Цусиме. На Эллиотах этого не сделать, да и незачем, откровенно говоря. Еще даже не знали, какой калибр нужнее.
ПС. При Цусиме ставку сделали больше на СК, судя по расходу.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #660111
Только он очень маленький и только в носу.
А на японцах другие погреба были? Если смотреть на схему палуб, погреба на японцах были только в носу и в корме (снаряды к орудиям СК развозили по коридорам), в отличии от Полтав и Пересветов, у которых погреба СК были в угольных ямах.
Отредактированно адм (02.02.2013 18:27:22)
На броненосце у японцев с левого и с правого борта 6" снаряды по семь погребов по 200 снаряд а если в носовых и в кормовых погребах оставить пространство под 12" снаряды возможно если есть дверь их потихоньку во время боя подтаскивать к подъемному устройству из отдельных мест. Кто скажет не возможно все возможно когда сильно захотеть и Того мог применять на своих ЭБР.
адм написал:
Оригинальное сообщение #660121
А на японцах другие погреба были? Если смотреть на схему палуб, погреба на японцах были только в носу и в корме (снаряды к орудиям СК развозили по коридорам), в отличии от Полтав и Пересветов, у которых погреба СК были в угольных ямах.
Схема малоинформативна. Технически для обеспечения скорострельности 4 выстрела в мин требуется свой погреб и своя система подачи снарядов на каждое орудие.
И вообще речь о замене снарядов СК на ГК не идет, ведь все равно потребуется объяснять одновременный рост боезапаса и тех и других в 1905г.
Отредактированно invisible (03.02.2013 13:57:29)
адм написал:
Оригинальное сообщение #660121
Если смотреть на схему палуб, погреба на японцах были только в носу и в корме (снаряды к орудиям СК развозили по коридорам)
Вопрос только в том: где, когда японцы переделывали погреба для увеличения запасов снарядов 12" калибра. Объем работ не малый и судовыми средствами его не произвести. Силами плавмастерской как минимум. И скорее всего, что из основного погреба на время работ по устройству дополнительного нужно как минимум часть снарядов выгрузить куда-то. Это означает существенное снижение боеспособности корабля на период работ.
А может японцы соврали что у них было снаряд больше штатного. И когда сдался Небогатов то в погребах у японцев кроме мусора и ни чего не было.
veter написал:
Оригинальное сообщение #660349
Вопрос только в том: где, когда японцы переделывали погреба для увеличения запасов снарядов 12" калибра. Объем работ не малый и судовыми средствами его не произвести.
Так-то корабли 2 ТОЭ собирались принять 20% сверхкомплектного БК без всяких переделок. Предполагались и 12", но из-за нехватки приняли только 6" и 3".
Тем не менее Орёл, например, принял 45 12" практических (чугунных) снарядов, сверх штатного БК.
Так что технически осуществимо без надрыва пупка полугодового заводского ремонта.
realswat написал:
Оригинальное сообщение #660535
Тем не менее Орёл, например, принял 45 12" практических (чугунных) снарядов, сверх штатного БК.
Так что технически осуществимо...
Если не ошибаюсь, практические снаряды не требуют каких-то особых условий хранения (температура-влажность-воздухообмен), чего не скажешь про боевые.
Так что их можно свалить хоть на камбузе.
Kronma написал:
Оригинальное сообщение #660546
Если не ошибаюсь, практические снаряды не требуют каких-то особых условий хранения (температура-влажность-воздухообмен), чего не скажешь про боевые.
Заряды-то те же, как минимум, плюс 6" и 3" и боевые принимали "в перегруз".
Наконец, в случае с японцами речь вроде как идёт про то, что 12" принимали вместо 6".
realswat написал:
Оригинальное сообщение #660550
в случае с японцами речь вроде как идёт
Не-не-не, я говорю только про 2ТОЭ.
Как там было у джапов - не знаю.
Помимо погребов ГК, снаряды могут располагаться в подбашенных отделениях, самих башнях.
Цесаревич ведь принял перед боем сверхштатно 22% боезапаса ГК, а на 2 ТОЭ сверхштатные 6" снаряды помещали в трюмы.
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #660574
Помимо погребов ГК, снаряды могут располагаться в подбашенных отделениях, самих башнях.
У японцев это было изначально.
тогда изначально делали от полной загрузки 700 тонн для увеличение количество снаряд и других вещей.
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #660587
У японцев это было изначально.
Хотите сказать что штатные 60 снарядов на 14,5 КТ японских эбрах помещались в погребах плюс в подбашенных отделениях и башнях?
Аскольд написал:
Оригинальное сообщение #660597
Хотите сказать что штатные 60 снарядов на 14,5 КТ японских эбрах помещались в погребах плюс в подбашенных отделениях и башнях?
Запас в башне тоже считается. Хотя в принципе, уплотнить до 20% сверх штата можно, но не везде. С Полтавой и Фудзи не получится. Но ведь речь идет о 50-83%. Без серьезных переделок невероятно.