Вы не зашли.
Тема закрыта
Я думал послать гидроавианосец "Ниссин" как никак 25 гидросамолет мог брать, скорость 28 уз, 6-127 мм пушек имел,
ТКР "Како" и "Кинугаса"
танкера в количестве 4 штук: Ниппон-Мару, Тоэи-Мару, Тохо-Мару, Акебоно-Мару.
А вот про эсминцы не думал, в принципе на гидроавианосец взять 4 шт мини подлодки.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662525
танкера в количестве 4 штук: Ниппон-Мару, Тоэи-Мару, Тохо-Мару, Акебоно-Мару.
Расстрелять за вредительство...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662525
А вот про эсминцы не думал, в принципе на гидроавианосец взять 4 шт мини подлодки.
В принципе, чтобы их брать, "Ниссин" перестал быть ГАВ...
Уважаемый принц не понял вас за что расстрелять, за танкера и транспорт Ниссин нес 25 самолетов или 12 сверх малых ПЛ. А я предлагаю 10 самолет с смертниками и 5 малых ПЛ.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662546
за танкера
За танкеры...
Неужели Вы думаете, что Японцы не "применялись" к атаке Панамского канала?
Я на них топливо рассчитывал взять и по ситуации их вернуть назад. На крайний случай сделать как брандер затопить где нибудь в уз костях.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662552
На крайний случай сделать как брандер затопить где нибудь в уз костях.
Американцы позволят...
А мне и не надо просто отвлеку охранные силы на надводные корабли а тем временем малютки пройдут охрану и сделают свое дело.
А один танкер отправлю к Огненной Земле для помощи своим ПЛ и немцам по отлову Американских кораблей которые пойдут в обход южной Америки.
Отредактированно karl.78 (08.02.2013 23:39:30)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662556
а тем временем малютки пройдут охрану и сделают свое дело.
Я стесняюсь спросить, Вы хоть примерно знаете географическое положение шлюзов Мирафлорес?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662556
А один танкер отправлю к Огненной Земле для помощи своим ПЛ и немцам по отлову Американских кораблей которые пойдут в обход южной Америки.
Пролив Дрейка имеет ширину 440 миль...
В училище изучали с условием что мы когда нибудь туда зайдем.
Если там не далеко в каком то заливе сделать не большую базу для бункеровки ПЛ возможно на пример немцы применяли в п.Виго с заправкой и снабжением. И там такую сделать возможно.
Отредактированно karl.78 (08.02.2013 23:52:25)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662559
В училище изучали с условием что мы когда нибудь туда зайдем.
Что-то не похоже...
А почему так с не доверием, вдоль берега мини лодка дойдет наверное, если не лодка то самолет со смертником тот точно.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662573
А почему так с не доверием, вдоль берега мини лодка дойдет наверное
Повторюсь
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #662557
Вы хоть примерно знаете географическое положение шлюзов Мирафлорес
???
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662573
если не лодка то самолет со смертником тот точно.
А Вы подойти на дистанцию пуска сможете?
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #662435
Всего лишь пара... дивизий
Ну правильно, весной 42 в Австралии было 2 ПД и 1 БТД(История ВМВ, т. 5, стр.23). Японцы хотели 12 дивизий высадить.
Имея господство на море после разгрома американской эскадры и господство в воздухе японцы вероятно быстро и легко захватят Австралию.
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #662435
Будет достаточно одной бригады "арми тэнкс", чтобы заровнять высаженный десант с коралловым песком...
А что они тогда Сингапур отдали и т.д? Послали бы 1 ТБР- и порядок. Пара авиаударов- и нет вашей ТБР.
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #662636
А что они тогда Сингапур отдали и т.д?
Местность танконедоступная. Пехота в джунглях поэффективнее будет. Зато Австралия - плоская, ровная и почти вся заросла кустарником. Самое то для танков.
А эффективных средств борьбы с танками у японцев нет. 37-мм ПТ орудие имело гораздо более худшие характеристики, чем его немецкий прототип. 47-мм орудий было мало. Да и вообще, японская пехота было очень плохо оснащена артиллерией.
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #662636
Японцы хотели 12 дивизий высадить.
Имея господство на море после разгрома американской эскадры и господство в воздухе японцы вероятно быстро и легко захватят Австралию.
Хотеть можно все, что угодно, а вот что японцы могли доставить в Австралию?
Имелись в наличии 12 "свободных" дивизий?
Имелось в наличии достаточно тоннажа, чтобы перевезти такое кол-во войск и снаряжения в Австралию?
Имелось в наличии достаточно топлива, чтобы хватило на гигантскую транспортную армаду + эскадру эскорта?
Имелось в наличии достаточно сил ПЛО, чтобы обеспечить охранение всем этим силам?
Стрелочки на карте легко рисовать, Кейтель с Йодлем их аж в Индию рисовали, от Ростова... А такая мелочь, что танковые моторы в условиях горных перевалов Кавказа и Гималаев работать не смогут "статегов" не интересовала!
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #662636
А что они тогда Сингапур отдали и т.д? Послали бы 1 ТБР- и порядок. Пара авиаударов- и нет вашей ТБР.
А откуда авиаудары? С авианосцев?
Отредактированно Герхард фон Цвишен (09.02.2013 19:33:09)
Думаю на ГАВ Ниссин погрузить самолеты Аичи Е13А1 "Джейк" строился как разведчик как и бомбардировщик. И базировался на ТКР Тонэ, Чикуми, Кинугаса. Дальность полета 2090 км, и нес 1-250 кг или 4-60 кг бомб.
Его можно было снарядить как самолет снаряд. Авиа патруля там не было ожидать помехи воздухе не надо.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662843
Авиа патруля там не было ожидать помехи воздухе не надо.
Вы так уверены?
А может попробовать американскую "каталину" пустить туда ведь японцы захватывали их и все. Свой чужой у них не было а знаки можно американские оставить.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662878
А может попробовать американскую "каталину" пустить туда ведь японцы захватывали их и все.
Где?
Сколько?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662878
Свой чужой у них не было а знаки можно американские оставить.
И откуда запускать будете?
Запускать буду с ГАВ Ниссин, а где захватили так на Филиппинах, а. Мидуэй.
Подойдем к берегу спустим их на воду и пошлем в последний путь. С воды без катапульты взлетает потому что применялся для спасении сбитых летчиков.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662887
Запускать буду с ГАВ Ниссин, а где захватили так на Филиппинах, а. Мидуэй.
Я о фактическом захвате, а не о фантазиях...
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #662887
Подойдем к берегу спустим их на воду и пошлем в последний путь.
А Вам подойти дадут???
SLV написал:
Оригинальное сообщение #662728
Местность танконедоступная.
Правда японцы об этом не знали и высадили БТТ
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #662903
Правда японцы об этом не знали и высадили БТТ
И какова роль этой бронетехники в штурме крепости Сингапур? Или хотя бы в преодолении сопротивления противника на маршруте Кота-Бару - Сингапур???
SLV
SLV написал:
Оригинальное сообщение #662728
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #662636
А что они тогда Сингапур отдали и т.д?
Местность танконедоступная
Но "глупые зусулы" "тупые япошки"(тм) этого не знали и придали 25-й А 3-ю танковую группу
SLV написал:
Оригинальное сообщение #662728
Зато Австралия - плоская, ровная и почти вся заросла кустарником. Самое то для танков.
А эффективных средств борьбы с танками у японцев нет. 37-мм ПТ орудие имело гораздо более худшие характеристики, чем его немецкий прототип. 47-мм орудий было мало. Да и вообще, японская пехота было очень плохо оснащена артиллерией.
Похоже на Южную Бирму - местность относительно ровная, плотно насёлённая и давно обжитая. Больше полей, чем джунглей. И вот в это чудное местечко англичане успели доставить 7-ю танковую бригаду. А как нам тут поведали: "Будет достаточно одной бригады "арми тэнкс", чтобы заровнять высаженный десант с коралловым песком...". Но... не вышло
Герхард фон Цвишен
Герхард фон Цвишен написал:
Оригинальное сообщение #662927
И какова роль этой бронетехники в штурме крепости Сингапур? Или хотя бы в преодолении сопротивления противника на маршруте Кота-Бару - Сингапур???
Вы не поверите, но и японцы и англичане считают что роль японских танков в боях за Малайю очень велика.
Иными словами, без них от Кота-Бару до Сингапура японцы шли бы гора-аздо дольше
И, кстати, "маршем" это не было. Это были почти непрерывные бои с упорно обороняющимися англичанами на последовательно устроенных оборонительных рубежах. А так как местность танконедоступная, то широкие стратегические обходы и прорывы а-ля Франция/Россия там невозможны.
Тема закрыта