Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй. / Цусимские форумы

AlexeyRA · 13.02.2013 18:25:06

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664512
Это для вас проблематично, в 2-х соснах заблуждаетесь. У японцев 7 млн тонн торг. флот, да у немцев 5, да у итальянцев 2. Так что найдут. За 5 торг. судов 1 АВ Редер охотно возьмет.

Камрад, Вы серьёзно считаете, что любого судна можно сделать АВ?

Кого конкретно переоборудовать будем? Имя, сестра, имя! (с)

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664512
Армейцы Юньо десятком Редеру по тройной цене спихнут. Немцы не гордые, схавают и еще попросят.

Пусть сначала армейцы найдут десяток 24-узловых лайнеров.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664512
А нам не к спеху. Сначала в Инд. океане Англ.флот кончим. Потом в Ю. Атлантике пошустрим.

Ядерный реактор на схеме условно не показан.

К тому времени, когда IJN гипотетически сможет проводить операции в ЮА, у IJN будут совсем другие проблемы. Имя которым - TF.38/58. Ибо на американских верфях циклы постройки как раз начали подходить к концу.

Заинька · 13.02.2013 18:29:49

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664491
результаты где?

Пули в пути *girl_sad*

AlexeyRA · 13.02.2013 18:31:48

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664514
Конкретные факты, что у японской армии нет шишей, приведите, а заодно стоимость 10 дешевых АВ.
Кстати шиши будут немецкие.
Если нет конкретных цифр и фактов, то и говорить нечего.

Вот помнится мне, что бремя доказательства тезиса лежит на стороне, этот тезис выдвинувшей.

Смотрим, кто выдвинул тезис о 10 АВ:

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664496
В принципе доблестная япон. армия могла построить 10 АВ, а потом махнуть с флотом на что-нибудь. Пилоты и самолеты имеются. Немецкий флот может дать двойную цену за японский АВ.

Так что, камрад, с Вас технико-экономическое обоснование постройки 10 АВ силами IJA и из бюджета IJA.

Вариант 10000 пленных китайцев крутят винт большой джонки с ВПП просьба не предлагать.

Отредактированно AlexeyRA (13.02.2013 18:33:02)

Vlad · 13.02.2013 19:04:02

AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #664521
Вот помнится мне, что бремя доказательства тезиса лежит на стороне, этот тезис выдвинувшей

Совершенно верно. Ваш тезис о шишах, вот и доказывайте что они такие нищие, как вы их нарисовали. Докажите, что 2 АВ построят и после разорятся. А 10 ну никак не осилят.

AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #664521
Вариант 10000 пленных китайцев крутят винт большой джонки с ВПП просьба не предлагать

Вариант 100 тыс. гражданских китайцев за хорошую зарплату и паек строят верфь, а потом работают на ней подойдет?
При производстве 500 долларов на человека выходит 50 млн долл. При цене 10 млн долл за АВ в год делаем 5 штук. Корпуса и движки уже есть, чтобы дешевле было.

AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #664516
Пусть сначала армейцы найдут десяток 24-узловых лайнеров

Для фрицев и 16- узловые танкеры сойдут. Или зерновозы.

SLV · 13.02.2013 19:06:35

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664507
А через пару дней фон Браун уже в Москве будет

С какой радости? Скорее он в каком-нибудь Дахау окажется. Как не опарвдавший доверия и не смогший защитить своими вундервафлями Рейх.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664514
Кстати шиши будут немецкие.

С какой радости? Немцам-то зачем все это нужно? Неужто у них в 1942 году нет более важных дел, чем ссужать деньги на авантюры японцев?

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664530
Вариант 100 тыс. гражданских китайцев за хорошую зарплату и паек строят верфь, а потом работают на ней подойдет?

Нет. И тому есть 2 причины.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664530
Для фрицев и 16- узловые танкеры сойдут. Или зерновозы.

Ну, так то у немцев. А у японцев?

Vlad · 13.02.2013 19:21:27

AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #664516
К тому времени, когда IJN гипотетически сможет проводить операции в ЮА, у IJN будут совсем другие проблемы. Имя которым -

А IJA гуляет сама по себе, проблемы IJN их не волнуют. А ваша ТF 38 будет по Атлантике за немецкими АВ гоняться. А если Ось начнет клепать АВ раньше США, то Англию в 3 месяца кончат . 5 АВ вполне хватит, а может и 3. В 1940.
Гипотетически японцы могут Мадагаскар занять- май 1942. И в июне в Атлантике погулять немножко.

Vlad · 13.02.2013 19:44:06

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664531
С какой радости? Немцам-то зачем все это нужно? Неужто у них в 1942 году нет более важных дел, чем ссужать деньги на авантюры японцев?

АВ что немцам не нужны? Самое важное дело. Битва за Атлантику- решит исход ВМВ.

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664531
Нет. И тому есть 2 причины

И что это за причины?

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664531
Ну, так то у немцев. А у японцев

У японцев морскими делами флот занимается. А армия хитро выманивает Тигры и Пантеры+ разные фаустпатроны в обмен АВ по двойной цене конечно.

AlexeyRA · 13.02.2013 19:54:13

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664530
Совершенно верно. Ваш тезис о шишах, вот и доказывайте что они такие нищие, как вы их нарисовали. Докажите, что 2 АВ построят и после разорятся. А 10 ну никак не осилят.

Ровно после того, как увижу обоснование первоначального тезиса о том, что 10 АВ будут построены.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664530
Вариант 100 тыс. гражданских китайцев за хорошую зарплату и паек строят верфь, а потом работают на ней подойдет?
При производстве 500 долларов на человека выходит 50 млн долл. При цене 10 млн долл за АВ в год делаем 5 штук. Корпуса и движки уже есть, чтобы дешевле было.

Ох-хо-хо... ну почитайте Вы хотя бы Македона - как организовывали новые верфи в США. И что для этого было нужно.
100 000 китайцев обр. 1940 построят разве что большую джонку.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664530
Для фрицев и 16- узловые танкеры сойдут. Или зерновозы.

Переоборудовать 10 16-узловых танкеров в авианосцы? Предложившего такое прибьют прямо в кабинете - ибо это означает оставить флот без быстроходных танкеров.

SLV · 13.02.2013 20:01:02

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664552
АВ что немцам не нужны?

В 1942-м - уже нет. Тем более, что в европейских водах они никак себя не проявили на это время.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664552
И что это за причины?

Подумайте.

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664552
У японцев морскими делами флот занимается. А армия хитро выманивает Тигры и Пантеры+ разные фаустпатроны в обмен АВ по двойной цене конечно.

Даже самые верные сатрапы немцев - венгры - получали новую технику с большим запозданием. Что уж говорить о японцах, которые кинули немцев с пактом о ненападении в 1941 году? Это раз. Два - зачем на островах "Тигры"?

Prinz Eugen · 13.02.2013 20:02:44

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664552
АВ что немцам не нужны? Самое важное дело. Битва за Атлантику- решит исход ВМВ.

Будет на чём тренироваться американским лётчикам...

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664552
А армия хитро выманивает Тигры и Пантеры

Особенности тех.процесса я опущу.
Интересно, вот включат стремянку в ЗИП или нет...

Vlad · 13.02.2013 20:04:39

AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #664516
Камрад, Вы серьёзно считаете, что любого судна можно сделать АВ

Можно, камрад, можно. Нам не надо любое, мы одно из 10 возьмем, что получше. Английского опыта не знаете, что такой вопрос задали? В курсе, что русская корабельная авиация еще в 1916 Стамбул бомбила? Торговые суда топила.
Факты или не знаете, или внимания на них не обращаете.

SLV · 13.02.2013 20:09:35

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664564
В курсе, что русская корабельная авиация еще в 1916 Стамбул бомбила? Торговые суда топила.

То есть, вы собираетесь воевать самолетами времен ПМВ?

Vlad · 13.02.2013 20:11:08

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #664562
Будет на чём тренироваться американским лётчикам.

Америка в 1940 еще не воюет. А мы время даром не теряем. До июня 1941 Англию умочим.

Prinz Eugen · 13.02.2013 20:15:51

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664564
Английского опыта не знаете, что такой вопрос задали?

Какого именно опыта?

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664569
Америка в 1940 еще не воюет.

Мы вроде как про Японию...

Заинька · 13.02.2013 20:22:13

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #664562
включат стремянку в ЗИП или нет...

Включат 20 кули в экипаж=))

SLV · 13.02.2013 20:22:44

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #664573
Включат 20 кули в экипаж=))

Зачем?

Заинька · 13.02.2013 20:24:07

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664574
Зачем?

Нарубить жердей и сделать леса для ТО. Работать с блоками.

Vlad · 13.02.2013 20:24:31

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664565
То есть, вы собираетесь воевать самолетами времен ПМВ

Где в 1940 вы найдете самолеты ПМВ? В музее? Собираемся воевать той техникой, что есть и кое-что новенькое применить. Может получится.

Vlad · 13.02.2013 20:26:54

Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #664572
Какого именно опыта?

В области АВ-строения и АВ- применения.

Prinz Eugen · 13.02.2013 20:33:37

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664577
В области АВ-строения и АВ- применения.

А можно подробнее?

SLV · 13.02.2013 20:35:37

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #664575
Нарубить жердей и сделать леса для ТО. Работать с блоками.

В пустынях западной Австралии?

Vlad написал:
Оригинальное сообщение #664576
Где в 1940 вы найдете самолеты ПМВ?

Как раз в это время они еще много где остались. Думаете английские "Гладиаторы" далеко от них ушли? Или японские Ки-27? Или американские F3?

Заинька · 13.02.2013 20:37:30

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664583
В пустынях западной Австралии?

В пустынях они будут нести леса за танком=))

SLV · 13.02.2013 20:43:54

Заинька написал:
Оригинальное сообщение #664586
В пустынях они будут нести леса за танком=))

Танковая дивизия состоит из транспортного полка, инженерного полка, полка материально-технического обеспечения и 1 танка.

Vlad · 13.02.2013 20:56:19

AlexeyRA написал:
Оригинальное сообщение #664556
Переоборудовать 10 16-узловых танкеров в авианосцы? Предложившего такое прибьют прямо в кабинете - ибо это означает оставить флот без быстроходных танкеров.

10 моих АВ сильнее, чем весь ваш флот, вместе взятый. Ну и стоит намного дешевле. Так что вас надо прибить. За транжирство народных денег. А зерновозы вам чем не угодили? И не все танкеры обслуживают военный флот. А если вам не хватает танкеров- так стройте или покупайте, чтобы дефицита не было . В чем проблема?

SLV написал:
Оригинальное сообщение #664561
Даже самые верные сатрапы немцев - венгры - получали новую технику с большим запозданием. Что уж говорить о японцах, которые кинули немцев с пактом о ненападении в 1941 году? Это раз. Два - зачем на островах "Тигры"?

А вот вы что ни скажите и все мимо. Это с чего бы это венгры -самые верные сатрапы. В самое нужное время- в 1941 войск почти не выставили. Финны дали 18 дивизий, румыны-17, венгры-2. Нафиг нужны такие сатрапы. Японцы кинули не с пактом, его и нарушить можно было. А с тем , что с СССР не стали воевать, а наоборот втянули Рейх в войну с США.
Американцев молотить- вот зачем нужны Тигры японцам. Вы еще спросите, зачем японцам фаустпатроны. Даже такую мелочь не смогли организовать.

Герхард фон Цвишен · 13.02.2013 21:01:49

Ох, чей-то пули у расстрельного взвода шибко медленные, хуже чем в "Матрицах"....
Пока долетят, "клиент" может помереть от старости.

#376 13.02.2013 18:25:06

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

Vlad написал:

#377 13.02.2013 18:29:49

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

SLV написал:

#378 13.02.2013 18:31:48

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

#379 13.02.2013 19:04:02

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

AlexeyRA написал:

AlexeyRA написал:

AlexeyRA написал:

#380 13.02.2013 19:06:35

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

Vlad написал:

Vlad написал:

#381 13.02.2013 19:21:27

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

AlexeyRA написал:

#382 13.02.2013 19:44:06

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

SLV написал:

SLV написал:

SLV написал:

#383 13.02.2013 19:54:13

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

Vlad написал:

#384 13.02.2013 20:01:02

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

Vlad написал:

#385 13.02.2013 20:02:44

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

#386 13.02.2013 20:04:39

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

AlexeyRA написал:

#387 13.02.2013 20:09:35

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

#388 13.02.2013 20:11:08

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Prinz Eugen написал:

#389 13.02.2013 20:15:51

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

Vlad написал:

#390 13.02.2013 20:22:13

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Prinz Eugen написал:

#391 13.02.2013 20:22:44

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Заинька написал:

#392 13.02.2013 20:24:07

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

SLV написал:

#393 13.02.2013 20:24:31

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

SLV написал:

#394 13.02.2013 20:26:54

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Prinz Eugen написал:

#395 13.02.2013 20:33:37

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Vlad написал:

#396 13.02.2013 20:35:37

Re: Победа японской авиации, в сражение у атолла Мидуэй.

Заинька написал:

Vlad написал: