Зачем немцам врать в совершенно секретных отчетах? Что указано, то скорее всего и взято. Лишнего не приписывают. Вот на Мооне и Даго начальство нарочно спрашивало про захваченные запасы горючки - ответили что нет, и на самом деле, наши все пожгли.
Может быть цифры пленных некошерны. Говорят немцы любили туда тупа всех мужиков призывного возраста писать, но я не знаю, насколько обоснованы такие обвинения.

Не уверен , но была вроде (?)  формулировка -ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ  запаса . ?
Так и попадали под статью - военнопленный .
Может ошибаюсь ?

В качестве иллюстрации по поводу того, кого немцы брали в плен.
http://imf.forum24.ru/?1-1-0-00000096-000-220-0
Прочитайте второе сообщение от конца. Я думаю, случай характерен не только для 35-й ПД, но и вообще в целом.
С уважением,

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #664890
Там явно были пикировщики

Просто профессионалы:
Места базирования I./KG4:
26.06.41 - 19.07.41
   

Chantilly-Creil
   

He-111H
   



19.07.41 - 06.08.41
   

Prowehren
   

He-111H
   



06.08.41 - 01.10.41
   

Korowje Selo
   

He-111H
   



01.10.41 - 16.10.41
   

Dno-Griwotschki
   

He-111H
   



16.10.41 - 03.42
   

Pleskau-Süd
   

He-111H
http://www.allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/ge … /kg4_i.dat
KG 4 был вторым после KG 26 полком, специализиро­вавшимся по борьбе с кораблями. К началу Балканской кампании I./KG 4 действовал в акватории Бискайского залива, III./KG 4 - на Северном море и Ла-Манше, а 2./KG 4 - на Средиземном море, базируясь в Италии.http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/01/18.htm

savera написал:

Оригинальное сообщение #664909
на Балтике в 1941 KG4 над морем только ставила мины, по кораблям действовали, кроме 806-й группы, II/KG1 и кто-то из KG77

77-я бомбардировочная эскадра (Kampfgeschwader 77

Группа     Состав группы     Аэродром     Вооружение
Штаб эскадры         Хейлигейнбейль     Ju 88А
1-я группа (I./KG77)     1-я эскадрилья (1./KG77)
2-я эскадрилья (2./KG77)
3-я эскадрилья (3./KG77)     Йесау     Ju 88А
2-я группа (II./KG77)     4-я эскадрилья (4./KG77)
5-я эскадрилья (5./KG77)
6-я эскадрилья (6./KG77)     Вормдитт     Ju 88А
3-я группа (III./KG77)     7-я эскадрилья (7./KG77)
8-я эскадрилья (8./KG77)
9-я эскадрилья (9./KG77)     Хейлигейнбейль     Ju 88А
        1-я бомбардировочная эскадра «Гинденбург» (Kampfgeschwader 1 «Hindenburg»)

Группа     Состав группы     Аэродром     Вооружение
Штаб эскадры         Повунден     He 111H
1-я группа (I./KG1)     1-я эскадрилья (1./KG1)
2-я эскадрилья (2./KG1)
3-я эскадрилья (3./KG1)      ?     Ju 88А
2-я группа (II./KG1)     4-я эскадрилья (4./KG1)
5-я эскадрилья (5./KG1)
6-я эскадрилья (6./KG1)     Повунден     Ju 88А
3-я группа (III./KG1)     7-я эскадрилья (7./KG1)
8-я эскадрилья (8./KG1)
9-я эскадрилья (9./KG1)     Айхвальде     Ju 88А
4-я группа (IV./KG1)     10-я эскадрилья (10./KG1)
11-я эскадрилья (11./KG1)
12-я эскадрилья (12./KG1)         He 111H, Ju 88А
В составе эскадры был 91 самолёт из них исправных 67
    Авиационная группа «Остзее» (Flugzeugüberführungsgruppe Ostsee или Fl. Fü. Ostsee) в состав которой входили:

Соединение     Состав     Дислокация     Вооружение
806-я бомбардировочная группа (Kampfgruppe 806 или KGr.806)     Штаб (Stab/KGr.806)
1-я эскадрилья (1./KGr.806)
2-я эскадрилья (2./KGr.806)
3-я эскадрилья (3./KGr.806)     Проверен (кроме 1./KGr.806 с 22.06.1941 дислоцировавшейся в Марви, Финляндия)     36 Ju 88А
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%EB% … 0.B8.D1.8F)

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #664969
Так кто же мог добиться успеха?

Дык "Аркону" тоже потопили прямым попаданием с Юнкерса-88 во время перехода
А вообще-то Ю-88 - пикировщик

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #664818
Насколько я понимаю, немцы говорят почти от 12 тыс. пленных в Таллине. 9 тыс. раненных было эвакуировано.

Получается, что основную часть солдат не успели снять с берега?

Попробуйте найти и почитать книгу Р.А. Зубкова "Таллинский прорыв КБФ". Там все это разложено по полкам.

Nie-junmen написал:

Оригинальное сообщение #664689
Вопрос - сыграла ли свою роль оборона Таллина для РККА и КБФ в стратегическом смысле?

А то в Педивикии в соответствующем разделе сказано, что мол, бессмысленное было это дело.

Сомневаюсь, что авторы педивикии достаточно компетентны, чтобы высказывать свои суждения по подобным поводам. Это примерно как я бы рассуждал о нужности/ненужности квантовой физики.

Что касается смысла обороны Таллина, то он определялся четырьмя моментами:
1. Без Таллина невозможно было эффективно оборонять и снабжать Моонзундские о-ва и Ханко, поэтому оставляя Таллин, мы обрекали гарнизоны и этих анклавов. Позволю себе напомнить, что нужны они были для закрытия входа в ФЗ и бомбардировок Берлина.
2. Из Таллина намного проще было разворачивать ПЛ для борьбы на немецких коммуникациях, чем из Кронштадта.
3. Удерживая Таллин мы препятствовали снабжению левого крыла ГА "Север" морским транспортом даже через Ригу, поскольку с Моонзундских о-в мы могли действовать на участке коммуникации Виндава - Рига. Оставляя Таллин мы давали противнику карт-бланш на снабжение левого крыла через Таллин или даже Нарву. Эффективность снабжения играла не последнюю роль в ходе боев немцев под Ленинградом.
4. Наша группировка в районе Таллина меньшими силами оттянула на себя 3-4 немецких пехотных дивизии, выделенных на ее ликвидацию. Оттягивание немецких сил на периферийные направления являлось стандартным и довольно эффективным способом срыва сосредоточения немецких ударных группировок на главных (в данном случае -ленинградском) направлениях.
А теперь сами попробуйте определить нужна ли была оборона Таллина?

Положу свои пять копеек за важность обороны Таллина. Активно работал по наступлению Группы армий "Север" на Ленинград в сентябре 1941 г. Существенным для успеха в выходе на ближнее кольцо окружения был своевременный выход соединений 18-й армии на ближние подступы к Ленинграду. 4-я танковая группа это сделала еще 19-20 августа. 18-я армия смогла смокнуть фланги с танкистами только к 7 сентября, за два дня до начала общего немецкого наступления на Ленинград.

Самой серьезной проблеммой для 18-й армии был крайний недостаток сил при очень упорно и яростно сопротивляющемся противнике. ДИвизий из под ТАллина остро не хватало в составе ударной группировки 18-й армии, пробивающейся к Ленинграду. Появись они там в середине августа -судьба города могла быть горздо более трагичной.

Спасибо

Ненадолго возвращаясь к нашим баранам, то бишь к 334-й батарее. На бэе на днях прошло её новое фото. Вот ссылка, правда на превью не слишком много увидишь:

C:SG:3160">http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie … OC:SG:3160
Если Почта России вновь не подложит свинью, через пару месяцев будет лучший вариант
С уважением,

Нет, Аэгна (будущая 334-я). Батарею на Наргене взорвали в 1-ю Мировую.
С уважением,

Отредактированно savera (27.07.2013 02:52:33)

Вот тогда еще одно фото башни с Аэгны

У меня оно подписано как Береговая батарея №3, а значит это тоже Аэгна, 130-мм батарея. Но тут пусть лучше эстонские коллеги уточнят.
С уважением,